Que valent les 285.27 bêta du caméléon ?

par Florian L. le Lundi 19 Septembre 2011 à 18h10

As-tu quelques chiffres pour appuyer tes dires ?

Je me suis pas amusé a faire des screens du fps des jeux auquels je joues. mais quand tu vois une zone avec 48fps puis avec les bêta 53 fps c'est plutôt positif. Je signale aussi que sur le forum EVGA ils sont considérés par beaucoup comme les meilleurs drivers du moment.

Ouais +1 pour l'alim :b

par Ultimate-Evolution.eu le Mardi 20 Septembre 2011 à 02h23

driver de me*de Je les ai installé et en redémarrant le pc un gros paff et une odeur de cramer une GTX 570 en moin ! Heureusement j'ai les est appeler direct et le SAV Asus France traite mon dossier actuellement Enfin heureusement que j'ai d'autre CG à la maison une vielle HD 5570 en attendant

bizarre, ça ressemble à une alim Advance....
ou à un OC trop fort.

driver de me*de
Je les ai installé et en redémarrant le pc un gros paff et une odeur de cramer
une GTX 570 en moin !
Heureusement j'ai les est appeler direct et le SAV Asus France traite mon dossier actuellement
Enfin heureusement que j'ai d'autre CG à la maison une vielle HD 5570 en attendant

ps : les 2.5fps de plus sur metro sont par rapport aux 275 WHQL en non au 280.19.

moi je peux t'en donner un peu par rapport au 280.36 qui était déjà mieux que les 280.19: ma config Q9450 3.4ghz, 4go DDRII 1066,GTX480. test en 1680*1050 dans les plupart des cas l'anticrénelage est minimum fixé a 4X + du trans AA en 2X et bien sûr AF 16X
benchmark :
heaven 4x 16x tesselation normal: 41.3fps => 41.8fps
3dmark11: 5283 pts => 5430pts
F1 2010 DX11: 54fps => 56 fps
metro 2033 benchmark DX11 4x: 26fps => 28.5fps
just cause 2 : aucun changement
Deus EX HR gros gain mais a mon avis le patch du jeu y est plus pour quelque chose que le pilote.
Mafia II j'ai gagné 3 fps.
Crysis 2 DX11 : +1fps

Rien d'énorme mais ça fait toujours plaisir de voir dans mon cas que les performances continue d'augmenter et non s'effondrer alors que ma GTX480 commence a "daté" et encore a mon avis elle en a encore sous le capot mais j'ai pas les moyens de changer de proco.

As-tu quelques chiffres pour appuyer tes dires ?

testé et approuvés, ils sont nettement plus véloces que les 280.26 chez moi. J'ai jamais vu autant d'écart entre deux drivers depuis bien longtemps. Je suis extrêmement surpris par les résultats de ComputerBase.

merci :b effectivement c'est pas terrible les réglages

par Un ragoteur de passage le Lundi 19 Septembre 2011 à 15h53

Je ne comprend pas la langue de se test xD mais çà serait bien des fois de savoir exactement comment ils configurent le driver.

Les paramètres du pilote: cartes graphiques Nvidia
Filtrage des textures: Qualité
Synchro verticale: Off
Optimisation trilinéaire: Une
L'optimisation de l'échantillon anisotrope: Désactivé
Negative LOD bias: Clamp
AA mode: 1xAA, 4xAA, 8xAA
Transparence AA: Off
lien

De toutes façon les drivers ont un comportement différent selon les configurations, chez moi les 285.27 on apporter que des améliorations de perf par rapport a toutes les versions que j'ai pu tester (Core2quad et gtx480). De plus chaque jeu a besoin d'une configuration spécifique du driver le tout par défaut n'a jamais donner le meilleur rapport qualité/perf et que se soit chez ATI ou Nvidia.
Je ne comprend pas la langue de se test xD mais çà serait bien des fois de savoir exactement comment ils configurent le driver.

Euuuu çà ce jour à un poil de cul tout de même....