COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 10116 vues

Crysis 2 débarque bientôt, une petite preview ça vous tente ?

Après la sortie de la démo en tout début de mois, on approche maintenant de la sortie d'un des opus les plus attendus de cette année. Graphiquement, le premier avait et fait toujours transpirer les GPU et le remplaçant devra lui aussi faire ses preuves, beaucoup l'attendent d'ailleurs sur ce seul et "unique" critère. Notre confrère Vr-Zone propose une petite preview, c'est vraiment rapide mais cela donne déjà une idée des performances, et permettra également de juger de la qualité visuelle du jeux avec différentes images prises en Very High / High / Extreme. En attendant un test plus complet, voilà déjà un aperçu !

 

 crysis2_2.jpg

 

Par ici la preview de Crysis 2 chez VR-Zone

Un poil avant ?

Un nouveau benchmark de Futuremark pour Windows 7

Un peu plus tard ...

La GTX 590 face à la HD 6990... en photo

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 24 Mars 2011 à 06h28  
Je ne sais pas sur quel genre de machine vous jouez mais en tout cas jai fini tous les Stalker sur mon Seven 64bits sans aucun souci...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Message de Zoubi Barretta supprimé par un modérateur : r[/i]
par greg, le Mercredi 23 Mars 2011 à 06h35  
erreur de ma part, je parlais de stalker CS impossible a finir sur seven
par greg, le Mercredi 23 Mars 2011 à 06h31  
Je veux pas troller sur les OS mais perso j'ai joué le jeu en achetant vista 64 puis seven 64. Aujourd'hui j'ai seven 64 et multiboot avec XP et je peux te dire qu'il y a une difference sur pas mal de points: seven est agreable (j'ai adoré vista aussi) mais cela continue a chier sur les transferts fichier. Par exemple quand je transfere des video de mon camescope, seven s'y prend a plusieurs fois la ou xp me fait tout d'un coup, seven me trouve des erreurs sur des cles usb la ou xp gere sans soucis, etc. Ne parlons pas de la mise en veille qui bugge a chaque MAJ. ET mon OS est tres propre, ma config aussi, pas D'OC et composants de qualité.
En jeux il y a des soucis, stalker SOC impossible a finir sauf sur XP. Micros lags inexplicables sur far cry 2 (pas de soucis sur XP) temps de chargements (assenceurs, portes, etc) tres long dans dead space (pas de soucis sur XP) et pleins d'autres exemples. Je precise que depuis vista et seven mes jeux sont installés sur un raptor et les OS chacun sur des DD7200 de 500GO puis 1000 GO avec 3GO puis 4GO de ram. Des jeux achetés et à jour.
par nanosuit xperience, le Mardi 22 Mars 2011 à 22h33  
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 22 Mars 2011 à 21h52  
par SwEeT le Mardi 22 Mars 2011 à 19h32
On ne peux pas le nier, Vista n'était vraiment pas terrible, pas aussi stable qu'XP, lourd, aucun avantage. J'ai gardé vista 2 ans en 64bit, vraiment galère à trouver des pilotes, obligé de garder windows xp en multi boot.
Galère à trouver les pilotes? Tu as dû mal chercher
Et lourd et pas aussi stable qu'XP, ça c'est vraiment du pur troll. Surtout si tu parles de la v 64 bits.
par J-XIII, le Mardi 22 Mars 2011 à 21h00  
Salut,

Je viens de finir de DL la version steam, et comme on peut pas y jouer avant la sortie, je me suis amusé a regarder le fichier d'install.
Et a ma grande surprise il n'est même pas optimisé 64, comme le fut Crysis W.
par SwEeT, le Mardi 22 Mars 2011 à 19h32  
par Activation le Mardi 22 Mars 2011 à 17h32
bah non pas vraiment ce qui a gelé l'évolution sur PC c'est surtout les trolleur puant fier de leur WinXP pirate qui ont plombé vista injustement donc prend toi dans les dents 2,5an de retard vu que les editeurs de jeux ont attendu un parc conséquent de PC en Windows qui gère au dela de dx9 pour enfin commencer à vouloir sortir leur jeu en dx10/11 (on pense au prochain battlefield 3 notamment)
...
Je me demande qui est en train de troller ...

On ne peux pas le nier, Vista n'était vraiment pas terrible, pas aussi stable qu'XP, lourd, aucun avantage. J'ai gardé vista 2 ans en 64bit, vraiment galère à trouver des pilotes, obligé de garder windows xp en multi boot.

Pour revenir au sujet, crysis dx 9 et 10, crysis 2 dx9 ...

Pour un studio qui a prit l'habitude de faire des jeux avec des graphismes sublimes qui au final est impossible de jouer Full avec le dernier pc du moment. Se retrouve à faire un pas en arrière.

A quoi bon utiliser le cryengine 3 si au final ils n'utilisent pas DX11 avec tesselation, multi threading, &co.

Le jeux est dev avec un esprit console, voilà le résultat ... (il reste très beau, mais bon ...)
par Activation, le Mardi 22 Mars 2011 à 17h32  
par Un ragoteur temporaire le Mardi 22 Mars 2011 à 15h20
Et les deux consoles Xbox 360 et PS3 ont littéralement gelé la montée en charge de nouvelles technologies que sont la tesselation (d'abord proposée par AMD, démocratisée par Directx 11 et Opengl 3), l'occlusion ambiante, le depth of field ou que sais-je encore...
bah non pas vraiment ce qui a gelé l'évolution sur PC c'est surtout les trolleur puant fier de leur WinXP pirate qui ont plombé vista injustement donc prend toi dans les dents 2,5an de retard vu que les editeurs de jeux ont attendu un parc conséquent de PC en Windows qui gère au dela de dx9 pour enfin commencer à vouloir sortir leur jeu en dx10/11 (on pense au prochain battlefield 3 notamment)

t'avais beau avoir la derniere carte dx10 et dx11 vu que y a encore 1an 80% du parc gamer était en XP, t'aurais fait quoi
remercie les gros neuneu qui ont craché sur vista sans même l'avoir mit sur leur machine
avec les phrase type à la con habituel "cliché" "woooh j'ai installé vista c'est trop de la merde, 30mn après je l'avais viré"

> puré je savais pas qu'en 30minutes on pouvait installer vista, les drivers, les jeux, les soft et s'en faire une opinion
par Gandalf81, le Mardi 22 Mars 2011 à 15h27  
par Grammophone le Mardi 22 Mars 2011 à 15h10
Aurait du !
Le jeu est loin d'être moche, il est même techniquement beau, le gameplay est sympa mais Crytek a trop communiquer autour du jeu, on sait tout avant qu'il sorte, on te promet des graphismes de OUF alors que le CryEngine 2 s'est le premier avec des trucs en plus mais optimisé, un genre de bullshit à la Peter Molyneux en sorte.
Je reproche moins de choses à Crysis 2 qu'à Crytek qui a lapidé son héritage PC.
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 22 Mars 2011 à 15h20  
L'innovation technique, c'est quoi si ce n'est le graphisme ?

Dire qu'un jeu est joli alors qu'il tourne sur une console vieille de 4 ans, c'est une logique de mongolien. Tu n'as qu'à regarder la différence entre chaque génération de jeu vidéo et comparer les différences. Tu verras, même à première vue, elles sont énormes. Après tout, tout le monde bavait devant Quake 3 ou Oblivion. On disait que c'était magnifique, que c'était le summum... il y a des années de cela. Or aujourd'hui, on ne peut vraiment plus dire que c'est "beau". Désolé, mais là on stagne et entre Crysis 2 et Crysis 1, il n'y a pas ce qu'on peut véritablement appeler "un gouffre".

Pourquoi ? Tout simplement parce que des jeux de génération comparables utilisent des technologies comparables. Et les deux consoles Xbox 360 et PS3 ont littéralement gelé la montée en charge de nouvelles technologies que sont la tesselation (d'abord proposée par AMD, démocratisée par Directx 11 et Opengl 3), l'occlusion ambiante, le depth of field ou que sais-je encore...

Pour le gameplay, ce ne sont pas les consoles les responsables, mais les éditeurs qui copient-collent les concepts des années 90.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 22 Mars 2011 à 15h14  
par Bonda-manmanwou le Mardi 22 Mars 2011 à 14h18
Le plus drôle c'est que parmi ceux qui critiquent la plupart vont le télécharger et y jouer jusqu'à plus soif !
Juste la campagne solo, et on en parle plus