COMPTOIR
  
register

Plus fort que la GTX 460 overclockée de Palit/Gainward, celle de Galaxy !

Vous savez donc, et surtout depuis qu'elle a fait l'objet d'un Bon Plan ici même, que les cartes de Palit/Gainward ont respectivement un modèle nommé Sonic Platinum et Goes Like Hell qui propose les plus grosses fréquences pour ce type de produit, avec 800/1600/4000 MHz pour le core/shader/mémoire. Il faut croire que Galaxy a une taupe infiltrée, car sa GTX 460 1Go Super OC propose un pwal mieux, avec 810/1620/4000 MHz. En revanche, cette Galaxy dispose de série d'une faculté intéressante : démonter le ventilateur pour mieux le nettoyer.

Le look comme toujours chez ce constructeur plus distribué en France est vraiment, comment dire euhhhhhhh.....original ?! Pour marquer le coup Tweaktown l'a même testée, histoire de voir ce qu'elle vaut face à la Palit GTX 460 1Go Sonic, la GTX 460 1Go OC de Gigabyte, la Gainward GTX 470 GS, la HD 5830 de Gigabyte et la HD 5850 de Sapphire. Beaucoup de monde pour bien étalonner ce modèle, prometteur et absent !

 

galaxy_gtx460_soc.jpg  

 

Lire l'article chez TT

Un poil avant ?

Que vaut la HD 5770 SOC de Gigabyte ?

Un peu plus tard ...

1er carton jaune pour MX Technology et Sandforce

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 18h49  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 12h12
Lol nan Antec 900 mais j'ai viré mes filtres a aire que j'avais rajoutés, donc ya de la poussière et j'aime avec mes composants propre...ça contraste avec mon apart
Suffit de mettre des colants de femmes à la place des filtres, ça marche nikel, bien mieux que les filtres vendus bien cher et qui souvent n'existent pas pour des ventilos 230mm, un coup d'aspirateur sur les filtres et c'est parti. C'est con mais ça marche pas mal
par CameleonBOND, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 18h46  
il faut le prendre au 200eme degré
par godzilla, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 18h30  
par CameleonBOND, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 12h39
dans le SUD pas de prob de poussière
Comment j'ai pu passer a coté.Chérie on déménage
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 16h58  
par CameleonBOND, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 12h39
dans le SUD pas de prob de poussière
ah bon?
par skyr-angel, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 16h36  
mouais à voir le ventilo qui s'enlève combien de temps le système tient...

un coup de compro et le problème est réglé pas besoin de système de ce genre...
par calimeribo, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 15h17  
c'est clair que cette carte offre d'excellentes performances par contre le panel de jeux ; Batman ,Dark void ,Darkest day plus orienté Cameléon comme choix ça va être dur
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 14h38  
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 14h07
si tu regardais au moins les rapport perfs/(watt.prix) à la fin, tu verrai la 460 loin devant toutes les autres...
oui enfin donner 98% en performance globale à cette carte hum hum ... la 5970 a eu 150% ?
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 14h07  
par Catatao, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 12h01
C'est clair!
Le modèle Galaxy Super OC consomme autant qu'une 5870 @1000/1050... c'est assez impressionnant!
Au moins le modèle de référence se place à peu près au niveau d'une 5830/5850, ce qui est déjà mieux.
si tu regardais au moins les rapport perfs/(watt.prix) à la fin, tu verrai la 460 loin devant toutes les autres...
par Mathieu G, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h30  
par lulu-nico, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h10
675 mhz
Qui dit mieux
par Mathieu G, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h30  
par Splint3r-b3n, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 11h48
mais pr les grosse larve ça rox !
C'est vrai qu'un mec qui ne démonte pas son pc tout les mois c'est une larve
par lulu-nico, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h10  
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h08
Les samples testés pas la presse ne sont tout simplement pas les mêmes que pour le grand publique...
certaines GF104 arrive a monter très haut alors que d'autres monte péniblement ! c pour sa que nvidia a choisi la fréquence de 625mhz par défaut...
675 mhz
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 16 Juillet 2010 à 13h08  
Les samples testés pas la presse ne sont tout simplement pas les mêmes que pour le grand publique...
certaines GF104 arrive a monter très haut alors que d'autres monte péniblement ! c pour sa que nvidia a choisi la fréquence de 625mhz par défaut...