COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8620 vues

Une nouvelle carte graphique Cypress chez AMD : la FirePro V8800

Le monde professionnel a enfin droit lui aussi de goûter aux performances du Cypress d'AMD, puisque la firme vient d'annoncer officiellement la ATI FirePro V8800. La carte embarque un GPU 1600SP à 825MHz, et 2Go de GDDR5 à 1150MHz sur bus 256bits. Détail intéressant la carte supporte DX11, l'OpenGL 4.0 et 3.2, l'OpenCL 1.0, mais également l'Eyefinity, et ce pour 4 affichages puisqu'elle est dotée de 4 sorties DisplayPort. Annoncée à 1499$, la V8800 pourrait emporter un franc succès car elle affiche un rapport prestations / prix rarement vu en haut de gamme. Pour rappel AMD avait lancé en juillet dernier la V8750 à base de RV770 et munie elle aussi de 2Go de GDDR5 au prix de 1799$. La V8800 s'annonce donc à la fois largement plus performante, fonctionnelle, et ce pour 300$ de moins !

 

firepro_v8800.jpg  

 

Un test de la FirePro V8800 chez HotHardware

Ou encore chez PC Perspective
Un poil avant ?

La bêta du SP1 de Windows 7 leakée

Un peu plus tard ...

Taiyanfa remet le couvert avec un PCB amélioré pour GTX 470

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Duopole, le Vendredi 09 Avril 2010 à 12h59  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h22
c'est comparable a une Nvidia Tesla ?
Tesla : FireStreamQuadroFX/NVS : FirePro/MV
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Avril 2010 à 09h33  
Avec un tel système de refroidissement,vu les fréquences du monstre il y fort a parier qu'il y a fort a plaindre.
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Avril 2010 à 08h51  
J'avais vu un test qui comparait deux cartes identiques, une pour les pros de la 3d et une autre en version gamers avec leurs drivers respectifs. La version pro explosait littéralement la carte gamer dans les logiciels pros mais dans les jeux c'était une catastrophe. Le fabriquant (ATI ou NVIDIA, je ne me souviens plus) expliquait que le mode de fonctionnement des deux drivers était complètement différent et ce qui faisait que les résultats soit si différent.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 09 Avril 2010 à 06h25  
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Avril 2010 à 06h10
La forme.
Là où tu vois la différence est surtout au niveau de l'affichage opengl dans les softs 3D car avec les cartes gamers tu as des problèmes de rafraichissement en temps réel qui font que tu as des vertex (points) qui disparaissent, des textures complètement déplacées qui t'oblige à enchainer les rendus; ce qui n'est pas le cas avec les cartess pros qui sont justes différentes au niveau du bios et des drivers.Mais bon sérieux je regrette l'époque des wildcat de 3Dlabs avec des GPU dédié à des travaux particuliers qui défonçaient les Quadro et FireGL à leur époque.
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Avril 2010 à 06h10  
 
On peut m'expliquer un truc sa permet de fer quoi en plus une carte graphique dans sa version pro ?
La forme.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 08 Avril 2010 à 21h26  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h22
c'est comparable a une Nvidia Tesla ?
C'est plutôt l'équivalent des Quadro, bien que les performances des 2 marques soient très différentes selon les logiciels... dans certains, les FireGL/FirePro vont tout simplement arracher la moquette, dans d'autres elles se cacheront dessous.Ces "préférences" semblent remonter très loin.
par kosumo, le Jeudi 08 Avril 2010 à 21h26  
par Activation, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h28
des drivers spécifique sont développé pour des usage dédiéon pense notamment à des autocad, 3Dsmax etc... ou il n est pas rare de voir les perf avoir un gap de facteur 2problème les dits drivers marche pas en général sur la gamme radeon car c'est bridé de facon (voir hard dernièrement au niveau bios) pour que tu puisse pas utilisé le drivers de la gamme firegl sur des carte de gamme radeonc'est idem chez NV entre drivers gamme tesla/quadro et geforcem'enfin bon quand t as les moyen de te payer 3Dsmax ou que sais je... t as les moyen de mettre au bout une carte de gamme firegl ou quadroedit: pardon je voulais dire firepro (vu que firegl ça faisait trop pensé "graphisme only"
en plus concret tu obtiens de biens meilleures performances dans ce type de soft et ça débloque même certaines fonctions qui ne sont pas accessibles sur des cartes traditionnelles
par lulu-nico, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h58  
merci
par Activation, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h30  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h22
c'est comparable a une Nvidia Tesla ?
bien compliqué la réponse car selon le numéro de modèle ça va être des génération de gpu différenteà une tesla quoi tu songe ?
par Activation, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h28  
par lulu-nico, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h07
on peut m'expliquer un truc sa permet de fer quoi en plus une carte graphique dans sa version pro ?
des drivers spécifique sont développé pour des usage dédiéon pense notamment à des autocad, 3Dsmax etc... ou il n est pas rare de voir les perf avoir un gap de facteur 2problème les dits drivers marche pas en général sur la gamme radeon car c'est bridé de facon (voir hard dernièrement au niveau bios) pour que tu puisse pas utilisé le drivers de la gamme firegl sur des carte de gamme radeonc'est idem chez NV entre drivers gamme tesla/quadro et geforcem'enfin bon quand t as les moyen de te payer 3Dsmax ou que sais je... t as les moyen de mettre au bout une carte de gamme firegl ou quadroedit: pardon je voulais dire firepro (vu que firegl ça faisait trop pensé "graphisme only"
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h22  
c'est comparable a une Nvidia Tesla ?
par lulu-nico, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h07  
on peut m'expliquer un truc sa permet de fer quoi en plus une carte graphique dans sa version pro ?