COMPTOIR
  
register

Intel Q4 2020, très profitable et une année 2020 record, et après ?

Voilà, Intel a bouclé son année financière 2020, une année particulière à bien des égards, des difficultés, mais aussi des résultats parfois bien meilleurs qu'attendus. Il faut croire que malgré les incertitudes qu'elle a apporté, la pandémie a fini par jouer en sa faveur. En tout cas, le fondeur peut boucler l'année 2020 sur un bon trimestre, son point culminant de l'année, même s'il fut un peu moins bon que le dernier de 2019, cela n'a pas empêché Intel de terminer sur un nouveau record annuel pour la 5e année consécutive !

 

Pour mettre les chiffres Q4 2020 en perspective, il fait aussi bon de noter que le taux d'imposition pour le dernier trimestre a été de 21,8 %, contre 14,4 % auparavant, une hausse non négligeable du niveau de grignotage des revenus.  Pour le reste, pas besoin de trop s'étaler, les chiffres parlent assez bien d'eux-mêmes ! Malgré les efforts pour faire d'Intel une entreprise encore plus vouée au marché des datacenters, c'est bien le groupe « Client Computing » qui est à nouveau sorti comme grand gagnant et représente toujours la plus grosse source de revenus du fondeur, et d'assez loin. Justement, la pandémie aurait boosté la demande de hardware PC. Par exemple, le volume brassé de laptop aurait explosé de 30 % par rapport à 2019, plus qu'assez pour compenser la baisse annuelle de 6 % des ventes de hardware desktop.  Pour le reste, tous les groupes ont fini l'année sur une bonne note, avec une hausse plus ou moins importante, sauf pour la division de mémoire non volatile du fondeur stagnante. À son propos, rappelons qu'Intel va se désengager du marché de la NAND d'ici à 2025 et conserver sa mémoire 3D Xpoint principalement pour les entreprises.

 

 Et après ? Q1 2021 devrait marcher un peu au ralenti, particulièrement l'affaire datacenter du fondeur, cette période reposera donc avant tout sur les premières performances commerciales de Rocket Lake, prévu ce trimestre, ainsi que les Xeon Ice Lake. Toujours en 2021, arriveront aussi Alder Lake pour les PC et Sapphire Rapids pour les serveurs, dont les premiers échantillons sont d'ailleurs déjà en circulation. 

Par contre, l'avenir lointain s'annonce un poil plus difficile. Intel a confirmé que son 7 nm n'arrivera pas avant 2023, un retard bien plus long que prévu ! À ce moment-là, l'objectif sera de commencer par une vague de puces 7 nm pour le marché grand public, suivi d'une autre pour les entreprises.

 

bob swan pat helsinger pdg intel cdh

 

En plein changement de PDG, Intel s'est en fin de compte abstenu de donner sa décision définitive quant à l'externalisation de sa production. Ce qui n'a pas empêché Pat Gelsinger -  le PDG entrant, qui était présent lors de l'annonce des résultats avec Bob Swan, le PDG sortant — d'expliquer que la majorité du catalogue 2023 d'Intel sera fabriqué à partir du procédé 7 nm de la maison, mais que le fondeur aura également de plus en plus recours à de la fonderie tierce, le temps que leur travail de recherche et les innovations à long terme portent leurs fruits et leur permettent de combler les lacunes et de devancer à nouveau les fonderies « concurrentes ».

Le but ? Retrouver un leadership incontesté dans la production de semiconducteur, of course ! Les priorités du nouveau PDG ? De bons produits, l'exécution, l'innovation et la culture interne (reconstruction et attitude), pour Intel, l'industrie et la nation !  Et c'est ainsi que Pat, l'homme qui dit être « revenu à la maison » et dans son « travail de rêve », a posé les grandes lignes de son règne qui n'a même pas encore commencé ! Sera-t-il la Lisa Su d'Intel ? (Source : Intel, Anandtech)

 

Intel

(EN milliard de $ et GAAP)

Q1 2019Q2 2019Q3 2019Q4 20192019Q1 2020

Q2 

2020

Q3 2020Q4 20202020Q1 2021

Revenu Brut

(Objectif prévisionnel)

16,1

(16,0)

16,5 

(15,6)

19,2 

(18,0)

20,2

(19,2)

72,0

19.8 

(19,0)

19,7

(18,5)

18.3

(18,2)

20.0

(17,4)

77,9 (18,6)

Dépenses R&D + MG&A

(Marketing, Administratif...)

4,9 5,0  4,7  4,9 - 4,8  4,8 4,7 5,4 - -
Revenu Opérationnel 4,2  4,6  6,4  6,8 22,0 7,0  5,7 5,1 5,9 23,7 -
Revenu Net  4,0  4,2  6,0  6,9 21,0 5,7  5,1 6,0 5,9 20,9 -
Marge Brute

56,6 %

59,8 % 58,5 % 58,8 % 58,6 % 60,6 % 53,3 % 53,1 % 56,8 % 56,0 % -

Revenu Groupe Client Computing

8,6  8,8  9,7  10,0 37,1 9,8  9,5 9,8 10,9 40,1 -
Revenu Groupe Data Center 4,9  5,0  6,4  7,2 23,5 7,0 7,1 5,9 6,1 26,1 -
Revenu Groupe IoT 0,910   0,986  1,0  0,920 3,8 0,883  0,670 0,677 0,777 3,0 -

Revenu Groupe Non-Volatile Memory Solution

0,915  0,940  1,3  1,2 4,4 1,3  1,7 1,2 1,2 5,4 -
Revenu Groupe Programmable Solutions 0,486  0,489  0,507  0,505 2,0 0,519 0,501 0,411 0,422 1,9 -
Mobileye 0,209 0,201  0,229  0,240 0,879 0,254 0,146 0,234 0,333 0,967 -

Dividende par action

(Pas en milliard !)

0,87 

0,92  1,35  1,58 - 1,31 1,19 1,02 1,42 - -
Un poil avant ?

Neeeeeeeeed ! Votre nouvel outil pour sabrer les scalpers (ou choper votre matos) - MAJ : v1.3

Un peu plus tard ...

7 nm en chine : Cambricon enfonce le clou

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 26 Janvier 2021 à 00h27  
Apparemment la stratégie de saturation de TSMC en produisant des chips Mobileye
prend forme...

un petit lien tout mignon

Heureusement que AMD a lancé une OPA à 35 milliards sur Xilinx plutôt que de
se payer des fonderies pour assurer des volumes aux OEM.

Il est vrai qu'il semble difficile de se payer des fonderies en échange
d'actions largement survalorisées néanmoins AMD aurait pu lever des fonds en
émettant des obligations convertibles pour financer des fonderies nécessaires
à la croissance de ses parts de marché.

Manifestement Lisa SU n'a pas de vision industrielle pour AMD et préfère
rester à la direction d'un acteur mineur du semi-conducteur qui la rémunère
de manière plutôt généreuse.
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 18h24  
par Un hardeur des ragots embusqué, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 14h14
En fait la gravure va être confié a tmsc progressivement donc le problème
de gravure le sera de moins en moins, donc le 7 nm intel ne sera plus un
problème en fait, même si il arrive en 2023, il sera réservé qu'a certain
processeur et après je pense qu'il est possible que le 5 nm intel ne sois
plus un projet futur ou réservé qu'a certains types de processeurs bien
distinct.Tmsc va graver les i3 et autres processeur rapidement d'ici fin
d'année 2021, et le reste va suivre i5,i7, etc progressivement en 2022 en
5 nm tmsc.
Intel n'a aucun intérêt à basculer 100 % de sa production chez son concurrent
direct (aka TSMC) cependant envoyer quelques produits "mineurs" (cf. voiture
autonome, puce graphique, etc) pour freiner AMD (ou autre concepteur de puce)
peut être une stratégie gagnante si ses produits se vendent.

Par ailleurs, je ne suis pas plus convaincu par les performances du 10 nm que
de ceux du plus hypothétique 7 nm qui par je ne sais quelle magie atteindrait
la singularité technologique pour 2023 (ou 202x).

De plus, les rumeurs de puces graphiques multidie chez AMD indiquerait que
les rendements de productions ne sont pas aussi merveilleux que le prétend le
marketing by TSMC sans compter que malgré la soit disante disponibilité
de procédés ultra avancés aucun concepteur de puce n'ose réaliser un simple
die shrink et ainsi prouver leur véritable valeur au delà du bining sans
volume.
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 18h03  
par Rondoudou, le Samedi 23 Janvier 2021 à 22h52
Donc finalement si AMD n'arrive pas à taper Intel sur ce secteur c'est parce
qu'ils sont largué sur le suivi global derrière ?
Lorsqu'on sous-traite 99 % de sa production du die au packaging il ne faut
pas s'étonner que les OEM ne peuvent pas faire confiance à AMD pour garantir
des volumes...
par Rondoudou, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 16h14  
par Matthieu S., le Dimanche 24 Janvier 2021 à 14h14
Ce n'est pas ça, comme il le dit aussi, c'est une question d'habitude. Changer de fournisseur n'est pas toujours une mince affaire et implique aussi une certaine part de "risque" et une nouvelle source potentielle d'emmerde supplémentaire pour le gestionnaire du parc IT, dont il peut certainement se passer... Il est bien plus facile de rester avec la marque que tu utilise depuis des lustres
Mmm ok ça je peux le comprendre, c'est alors un gros point noir pour AMD, ce qui laisse Intel tranquille pour un long moment, peut être assez pour que les bleus reviennent à niveau !
J'ai l'impression que c'est un peu analogue aux assembleurs de PC portable & tablette, Intel roulait tellement sur AMD qu'on a mis longtemps avant de n'avoir que un peu de choix avec du RYZEN...bon sur ce sujet je crois me rappeler que Intel avait magouillé aussi pour forcer les constructeurs à rester chez eux.
par Un hardeur des ragots embusqué, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 14h14  
En fait la gravure va être confié a tmsc progressivement donc le problème de gravure le sera de moins en moins, donc le 7 nm intel ne sera plus un problème en fait, même si il arrive en 2023, il sera réservé qu'a certain processeur et après je pense qu'il est possible que le 5 nm intel ne sois plus un projet futur ou réservé qu'a certains types de processeurs bien distinct.Tmsc va graver les i3 et autres processeur rapidement d'ici fin d'année 2021, et le reste va suivre i5,i7, etc progressivement en 2022 en 5 nm tmsc.
Les clients s'en foutent au final de qui grave, ce sont les performances, et le suivi et qualité et la disponibilité produit.On le voit bien dans les résultats, intel s'est encore régalé cette année malgré la crise, malgré tout le reste et de ses difficultés, alors imaginez si intel faisait de meilleure produit, cela va être la fête.Comme je le disais déjà ici plusieurs, le suivi client est le point d'orgue ou intel est très fort et que amd ne l'est pas.
Amd n'arrive pas a suivre la demande client en milieu pro, etc, il y a eu des articles ici le prouvant.
Amd a progressé, c'est sur et c'est tant mieux, mais il y a un gouffre encore énorme entre les 2 boites.
Le point le plus a craindre pour intel, l'architecture arm si celle ci perse ou pas dans les milieux ou elle est encore exclu presque actuellement et bien sur la réaction de celui ci pour la contrer progressivement (alder lake, etc).
Et bien sur les entreprises chinoises qui seront a n'en pas douter des futures gros concurrent a venir pour intel et amd, nvidia.Mais il semble quand même qu'intel soit mieux préparer pour l'affronter que amd.
par Matthieu S., le Dimanche 24 Janvier 2021 à 14h14  
par Rondoudou, le Samedi 23 Janvier 2021 à 22h52
Donc finalement si AMD n'arrive pas à taper Intel sur ce secteur c'est parce qu'ils sont largué sur le suivi global derrière ?
Ce n'est pas ça, comme il le dit aussi, c'est une question d'habitude. Changer de fournisseur n'est pas toujours une mince affaire et implique aussi une certaine part de "risque" et une nouvelle source potentielle d'emmerde supplémentaire pour le gestionnaire du parc IT, dont il peut certainement se passer... Il est bien plus facile de rester avec la marque que tu utilise depuis des lustres
par Jemporte, le Dimanche 24 Janvier 2021 à 09h34  
par Scrabble, le Samedi 23 Janvier 2021 à 13h06
Ce qui est sympa, c'est qu'ils ont bien baissé le prix de leurs CPU. Le i7-10700 peut se trouver à 325 €, ce qui le rend tout à fait intéressant.
Oui oui. Intel est plus intéressant qu'AMD, actuellement, sur une config gaming.

AMD n'est actuellement vraiment intéressant que sur la gamme Threadripper, sans pareil chez Intel, et pour le prix et alors qu'Intel n'a pas un support extravagant, supérieur sur les stations de travail.
par Rondoudou, le Samedi 23 Janvier 2021 à 22h52  
par L'Ours, le Samedi 23 Janvier 2021 à 17h29
C'est surtout que dans le monde pro type server etc, Intel a un support qui est très bon (mais très cher vu la diff de prix des proco), et que cette gamme de clients là préfère payer plus mais avoir le support maximal (débug, opti, driver, etc).
Et le monde pro a une bien plus grande inertie que le monde gaming, simplement parce que dans une entreprise, celui qui décide quel cpu utiliser, celui qui l'utilise et celui qui paie sont très souvent 3 personnes distinctes. Celui qui choisi va donc souvent suivre son habitude.
Alors que le gamer va facilement passer 2-3h pour lire des tests et bench avant de choisir un seul CPU, le responsable d'un parc IT pro va regarder ce qui lui complique le moins la vie dans les 12 prochains mois (support, absence de problème des users, compatibilité avec les softs utilisé etc etc)
Donc finalement si AMD n'arrive pas à taper Intel sur ce secteur c'est parce qu'ils sont largué sur le suivi global derrière ?
par L'Ours, le Samedi 23 Janvier 2021 à 17h29  
C'est surtout que dans le monde pro type server etc, Intel a un support qui est très bon (mais très cher vu la diff de prix des proco), et que cette gamme de clients là préfère payer plus mais avoir le support maximal (débug, opti, driver, etc).
Et le monde pro a une bien plus grande inertie que le monde gaming, simplement parce que dans une entreprise, celui qui décide quel cpu utiliser, celui qui l'utilise et celui qui paie sont très souvent 3 personnes distinctes. Celui qui choisi va donc souvent suivre son habitude.
Alors que le gamer va facilement passer 2-3h pour lire des tests et bench avant de choisir un seul CPU, le responsable d'un parc IT pro va regarder ce qui lui complique le moins la vie dans les 12 prochains mois (support, absence de problème des users, compatibilité avec les softs utilisé etc etc)
par Duncan, le Samedi 23 Janvier 2021 à 16h23  
Ca fait 3 ans qu'AMD a refait surface avec de très bons produits... Et Intel a toujours des résultats impressionnants, dus principalement (plus de 50%) aux client computing...
A côté de cela, on lit ça et là que les rouges vendent bien plus de proc : un grand lien tout pourri. Ce qui voudrait dire qu'AMD n'est pas en mesure de placer ses procs chez les assembleurs. A défaut d'avoir les meilleurs produits, Intel sait gérer une relation commerciale!
Du coup, c'est à se demander s'ils ne peuvent pas se la couler douce pendant encore qques années!
par Scrabble, le Samedi 23 Janvier 2021 à 13h06  
Ce qui est sympa, c'est qu'ils ont bien baissé le prix de leurs CPU. Le i7-10700 peut se trouver à 325 €, ce qui le rend tout à fait intéressant.