COMPTOIR
  
register

TSMC : montée en puissance du 3 nm et 55 scanners EUV en service d'ici 2021 !

Un carnet de commandes plus que bien rempli, de nombreux projets d’expansions d’usines et les développements des futurs nodes de semi-conducteurs qui sont en bon chemin, en ce moment tout semble vraiment se passer pour le mieux chez TSMC ! Qu’on apprenne aujourd’hui (encore une fois) que le 3 nm avance toujours comme prévu ne sera donc pas une surprise, loin de là. 2020 est l’année du 7 nm, 2021 sera l’année du 5 nm, tandis que la production en volume du 3 nm est planifiée pour 2022, ce qui n’empêche pas que le fondeur — visiblement réglé comme une horloge suisse — prépare déjà ses nouvelles lignes pour le passage du procédé de gravure à une production de masse !

 

Initialement, ce seront 55 000 wafers 300 mm qui sortiront des usines chaque mois, pour ensuite atteindre progressivement jusqu’à 100 000 wafers mensuels à l’aube de 2023. De très grandes ambitions pour lesquelles TSMC se donne évidemment les moyens ! Le fondeur s’est déjà vanté de dominer le domaine de la lithographie EUV, en possédant notamment plus de 50 % (approximativement 30 unités) des scanners EUV fabriqués par AMSL, et planifie désormais d’en avoir 55 en service d’ici la fin de 2021 ! Un objectif en phase avec celui d’ASML, qui espère bien livrer entre 45 et 50 Twinscan NXE en 2021.

Bien entendu, TSMC n’est pas seul sur le coup, Samsung et Micron aussi sont après de nouveaux systèmes pour la production de DRAM, mais pas dans les mêmes proportions. Par exemple, le deuxième fondeur mondial, Samsung, pourrait d’ici là exploiter jusqu’à 25 scanners EUV. (Source : Digitimes via TPU et Computerbase)

 

tsmc cdh

Un poil avant ?

Gaming et RGB là où vous ne les rêviez pas : un onduleur APC !

Un peu plus tard ...

10900K ou 3950X pour jouer avec une RTX 2080 Ti ou une RTX 3080 ?

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dfd, le Mardi 29 Septembre 2020 à 16h36  
Bientôt la RTX 4080 en 6 nm Samsung... (à TDP 360W )
par agent provocateur en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 14h03  
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Mardi 29 Septembre 2020 à 12h44
La réponse la plus simple : Cherche sur internet

J'ai pas trouvé de réponse d'officiel de la profession mais il y a ça :
Les wafer de silicium utilisé pour la gravure des processeurs sont produit sous forme de tubes (lingots) ronds.
Cette solution a été imposé par les températures de coulées du silicium (environ 1400 à 1750°, la forme ronde étant celle qui permet la meilleur homogénéité et le meilleur remplissage du moule.


et ça : https://www.youtube.com/watch?v=xftnhfa-Dmo
Il est vrai que je n'ai pas fait de recherches très poussées sur la question, c'était histoire d'éveiller la curiosité de la chose
Mais merci pour la réponse , copiée mot pour mot -et avec le lien Youteub en prime- de celle du forum 2015 de CCM.net  ;-)
je vais m'en contenter, c'est donc entre autre à cause d'un polonais Czochralski et de sa méthode !
pour les curieux: méthode décrite sur le Wikipedia anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Czochralski_method)
par Hamster1er, le Mardi 29 Septembre 2020 à 12h53  
par LidtZig, le Mardi 29 Septembre 2020 à 09h38
Si TOUTES les machines permettant de faire des wafers, et donc à terme des puces (CPU, GPU, DDR, APU ... ) sont fabriquées par ASML, qui est, à ma connaissance, la seule société au monde qui fabrique ce genre de produit (Les scanners EUV a priori) et est hollandaise, pourquoi les européens ont aucune entreprise leader dans la fabrication de puces ?
Faudrait mettre une énorme enveloppe sur la table et plus personne n'est prêt à le faire apparemment. Surtout qu'en Europe on est plutôt passé sur des marchés de niche pour les entreprises plutôt que sur du marché "de gros" pour les particuliers. Moins de volume, plus de technique de pointe.

Et puis pour que ça soit rentable d'attaquer un marché de masse grand public, il faudrait que ce public soit réceptif à cette nouvelle offre, et ça c'est pas gagné... (cf les fansboys et compagnie).

Je rajouterai peut être une touche un peu déprimante : on le fait pas parce qu'on est en temps de paix (et en "bons termes" avec les USA). Si pour une raison ou une autre la situation devenait craignos en europe on aurait les capacités techniques de sortir des puces assez vite je pense. Pas forcément le top du top avec des 16C/32T à 7GHz, mais au moins de quoi avoir de l'autonomie à ce niveau (typiquement avec STmicro, mais peut être avec d'autres)
par Hamster1er, le Mardi 29 Septembre 2020 à 12h48  
par agent provocateur en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h26
une question me turlupine (de cheval) : pourquoi diable les wafers sont-ils ronds et pas rectangulaires ou carrés comme les composants gravés dessus ?
y a de sacrés pertes dessus du coup? comme dans le string ficelle de Simone
qui a l'explication de cette diablerie ?
Je pense que c'est au moment de fabriquer ledit wafer : y'a un truc qui tourne.
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Mardi 29 Septembre 2020 à 12h44  
par agent provocateur en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h26
une question me turlupine (de cheval) : pourquoi diable les wafers sont-ils ronds et pas rectangulaires ou carrés comme les composants gravés dessus ?
y a de sacrés pertes dessus du coup? comme dans le string ficelle de Simone
qui a l'explication de cette diablerie ?
La réponse la plus simple : Cherche sur internet

J'ai pas trouvé de réponse d'officiel de la profession mais il y a ça :
Les wafer de silicium utilisé pour la gravure des processeurs sont produit sous forme de tubes (lingots) ronds.
Cette solution a été imposé par les températures de coulées du silicium (environ 1400 à 1750°, la forme ronde étant celle qui permet la meilleur homogénéité et le meilleur remplissage du moule.


et ça : https://www.youtube.com/watch?v=xftnhfa-Dmo
par m en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h29  
Il y a STM (française d'origine) qui fabrique ses propres puces. Mais plutôt sur les IoT et autres petits équipement, industrielle ou grand publique.

L'Europe se lance aussi dans les CPU fait maison, mais plutôt pour leur supercalculateur et centres de recherches.
Le mainstream n'est pas assez rentables (vu les moyens considérables qu'il faudrait investir), trop encombré, alors ils savent très bien qu'ils n'arriveront pas à s'y faire une place. (enfin, la chine y arrive très bien, elle. Mais l'europe ne pourra pas imposer à ces citoyens d'utiliser ses propres puces, au contraire de la chine. Donc des puces EU ne se vendront jamais, dans produit grand public).
par agent provocateur en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h26  
une question me turlupine (de cheval) : pourquoi diable les wafers sont-ils ronds et pas rectangulaires ou carrés comme les composants gravés dessus ?
y a de sacrés pertes dessus du coup? comme dans le string ficelle de Simone
qui a l'explication de cette diablerie ?
par Une ragoteuse à forte poitrine des Hauts-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h23  
L'Europe, a ma connaissance, possède juste un projet de puce exa (ExaNode).

Et il n'y a pas que la chine qui a dev ses propre puces, la russie aussi pour être moins dépendant des équipements américain (et de leur backdoor )
par philippe, le Mardi 29 Septembre 2020 à 10h17  
Je me posais la question. A priori toujours la même cause: Réglementation, Impots, pas de protection aux frontières.
La deuxième, pragmatique, est : qui va acheter ASML, US, chine ou Arabie/Quatar ?
par LidtZig, le Mardi 29 Septembre 2020 à 09h38  
J'ai une question qui peut être un peu bête.

On voit avec USA vs Chine que les grandes puissances veulent une indépendance vis à vis de la production de puces. Notamment pour le domaine militaire.
Alors que la Chine mise sur SMIC et son portefeuille de brevets, les USA font le pari de TSMC et investissent par milliards pour avoir cette fameuse indépendance, chère aux yeux de Trump.

La question est la suivante : Si TOUTES les machines permettant de faire des wafers, et donc à terme des puces (CPU, GPU, DDR, APU ... ) sont fabriquées par ASML, qui est, à ma connaissance, la seule société au monde qui fabrique ce genre de produit (Les scanners EUV a priori) et est hollandaise, pourquoi les européens ont aucune entreprise leader dans la fabrication de puces ?

Y'a bien ARM qui fait de la conception, mais le machin est japonais (SoftBank) et maintenant racheté par les américains. Et c'est "que" de la conception, on est loin de voir des CPU sortir d'usines européennes (ou pseudo-euro avec le brexit).

Ne serait-ce pas possible pour les européens d'avoir une place de leader dans ce domaine, sachant que c'est quand même LE domaine de cette décennie ?

EDIT : je sais qu'une entreprise française je crois fabrique aussi des puces, mais loin d'être leader d'une part, et très très très loin d'assurer une indépendance des européens.
par Jemporte, le Mardi 29 Septembre 2020 à 08h37  
Pour info TSMC construit une usine qui fera du 2nm en 2023, annoncée il y a quelques jours. S'ils construisent l'usine c'est que le process est prêt. Pendant ce temps ... Intel n'arrive pas à gérer son 10nm et repousse son 7nm aux calendes grecques.
par Hamster1er, le Mardi 29 Septembre 2020 à 07h46  
je connais une entreprise hollandaise qui va s'en mettre plein les fouilles