COMPTOIR
  
register

Après le 14 nm, le fondeur chinois SMIC en route vers une sorte de 14 nm sauce 7 nm

On a déjà causé du fondeur en question plusieurs fois dans nos colonnes, par exemple en 2012, année où le chinois avait annoncé vouloir se mêler à la lutte du 28 nm, et même s’il a fallu attendre 2018 pour que l’affaire se concrétise, cela n’a pas empêché SMIC de porter son regard vers le 14 nm dès 2019 !  Le fondeur est indéniablement l’un des instruments de la nouvelle politique agressive d’indépendance technologique de la Chine, en ce sens, les choses se doivent d’évoluer et d’avancer très vite pour répondre aux besoins du pays et combler le retard avec les concurrents, notamment le Taïwanais TSMC.

 

SMIC a finalement commencé la production en volume de puces 14 nm FinFET durant le dernier trimestre de 2019, mais se penche maintenant évidemment sur la prochaine génération, que le fondeur nomme « N+1 ». Une nomenclature un peu floue, derrière laquelle se cache une technologie possédant certains attributs du 7 nm concurrent, mais SMIC insiste qu’il ne s’agit pas d’une technologie de classe 7 nm à proprement parler - le PDG de l’entreprise lui-même a précisé que c’est une version améliorée du 14 nm existant.

 

Sur le papier, par rapport au procédé 14 nm maison, N+1 réduit la consommation de 57 %, augmente les performances de 20 % et peut réduire la surface logique jusqu’à 63 %. Des gains qui permettent effectivement la conception de SoC plus petits et plus efficaces, mais dont les gains de performances empêcheront toute concurrence effective avec le 7 nm et ses dérivés. De ce fait, SMIC précise bien que son procédé s’adressera essentiellement à la fabrication de puces à bas coûts.

 

Our target for N+1 is low-cost applications, which can reduce costs by about 10 percent relative to 7nm. So this is a very special application. – SMIC. 

 

Contrairement à Samsung ou TSMC, SMIC n’utilise pas encore la lithographie EUV, ce qui permet au fondeur de ne pas encore avoir à se fournir davantage en équipement onéreux auprès d’ASML, pour l’instant. Ce qui ne veut pas dire que la lithographie à ultraviolets extrême n’a pas été sur la table pour N+1, SMIC aurait d’ailleurs déjà acheté un système EUV, mais qui n’aurait pas encore pu être installé à cause des restrictions commerciales imposées par les USA à l’encontre de la Chine. En conséquence, l’EUV pourrait être exploité chez SMIC uniquement à partir du prochain procédé N+2, à condition que le fondeur soit en mesure d’obtenir sa commande auprès de l’européen ASML.

 

En attendant, la production de risque de la technologie N+1 commencera vers la fin de 2020, ce qui sous-entend une production en volume plus ou moins un an plus tard, soit peut-être encore en 2021, voire 2022. (Source : EEtimes China)

 

logo fondeur smic chine

Un poil avant ?

Comment mouline ce Resident Evil 3 ?

Un peu plus tard ...

Didiou, voilà qu'on nous (re)fait le coup aussi avec les disques durs ?

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur équitable en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 26 Mars 2020 à 08h23  
par Matthieu S., le Mercredi 25 Mars 2020 à 16h17
Ceux qui soupçonnent la chine d'espionnage industriel à grande échelle auront aussi à en redire sur l'emploi de l'adjectif "défensive"
Bien sûr, parce que la NSA reste les mains dans les poches...

 
Perso, j'ai mis agressif avec "ambitieux" en tête... Après, ça reste une question de point de vue et de quel côté tu te positionne.
Je ne suis du côté de personne (en tout cas ni de celui de la Chine, ni de celui des USA). Je trouve simplement votre positionnement très nettement connoté et donc injuste.
par Matthieu S., le Mercredi 25 Mars 2020 à 16h17  
par Un ragoteur équitable en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 25 Mars 2020 à 15h58
Je trouve l'adjectif "agressive" connoté et injuste.

La Chine a juste les coucougnettes pour faire ce que tout (sous-)continent (Européen, Indien, Sud-Américain, Africain) devrait faire: affirmer son indépendance vis-à-vis de l'impérialisme technologique des Etats-Unis, qui sont objectivement les véritables envahisseurs/agresseurs dans ce domaine !

En toute impartialité, il conviendrait donc d'écrire: "la nouvelle politique défensive d'indépendance technologique".

Et non, je ne suis pas communiste, ni un admirateur du régime chinois !
Ceux qui soupçonnent la chine d'espionnage industriel à grande échelle auront aussi à en redire sur l'emploi de l'adjectif "défensive"
Perso, j'ai mis agressif avec "ambitieux" en tête... Après, ça reste une question de point de vue et de quel côté tu te positionne.
par Un ragoteur équitable en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 25 Mars 2020 à 15h58  
 
la nouvelle politique agressive d'indépendance technologique
Je trouve l'adjectif "agressive" connoté et injuste.

La Chine a juste les coucougnettes pour faire ce que tout (sous-)continent (Européen, Indien, Sud-Américain, Africain) devrait faire: affirmer son indépendance vis-à-vis de l'impérialisme technologique des Etats-Unis, qui sont objectivement les véritables envahisseurs/agresseurs dans ce domaine !

En toute impartialité, il conviendrait donc d'écrire: "la nouvelle politique défensive d'indépendance technologique".

Et non, je ne suis pas communiste, ni un admirateur du régime chinois !
par Matthieu S., le Mercredi 25 Mars 2020 à 10h24  
par JoeBar, le Mercredi 25 Mars 2020 à 09h25
Aucune blague sur Macron ou sur les SMICARDS ?

Je suis déception
Nah, ça a déjà été fait, c'est trop téléphoné
par JoeBar, le Mercredi 25 Mars 2020 à 09h25  
Aucune blague sur Macron ou sur les SMICARDS ?

Je suis déception