COMPTOIR
  
register

Et dire qu'on trouvait l'Ethernet 10GbE rapide !

Les cartes réseau sont les éléments qui sont le plus soumis aux autres. En effet , une chaîne réseau se doit d'être cohérente pour que les pertes de signaux soient le plus minimisées possibles. Récemment on a vu des carte Ethernet de 2.5, 5 et 10 GbE incorporées soit dans des cartes mères, soit dans des cartes filles, pour les pros ou le grand public. La qualité du réseau fait que saturer des débits 10GbE relève du tour de force. Et pourtant si on pouvait trouver ça rapide surtout dans une boucle locale, Intel quant à lui lance sa série Ethernet 800 que l'on pourra acquérir au 3è trimestre 2019. Elle complétera la série Ethernet 700 nom de code Fortville qui plafonne à 40 Gb/s.

 

intel ethernet 800

 

Une carte fille, au format PCIe, connue auparavant sous le nom de code Columbiaville, va offrir des débits qui vont jusqu'à 100 Gb/s. Comme vous vous en doutez, ça ne sera pas à la portée de toutes les bourses, ni même pensé pour le petit particulier chez lui. Avant que le 10GbE ne soit vulgarisé sur le marché à prix potable, le 100GbE ne le sera pas avant ... que Guillaume ne soit complètement chauve ! (Source Guru3D)

 

intel ethernet 800 carte

Un poil avant ?

Gamotron • Deux jeux, deux maladies, un seul remède ?

Un peu plus tard ...

Navi fait partie de HWINFO

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par baboulinetpascontent du Centre-Val de Loire, le Mardi 09 Avril 2019 à 08h20  
par ThePapyGeek, le Mardi 09 Avril 2019 à 08h14
Salut bandes de kékés qui bandent devant les benchmarks (chacun son truc je juge pas hein).
C'est Pappy qui prend le micro (non mais serieux empechez le lui de s'ouvrir les veines va saloper la moquette).

Bon déja que conclure ? Qu'intel vit sur une autre planete ? Ben oui mes enfants chez eux ils doivent surrement avoir un reseau de ouf pour jouer au demineur que voulez vous. L'interet de la chose ? Bah euh aucune disons que si un jour j'ai 3 ecrans en 8K sur le bureau ca sera indispensable... Remarquez je disais ca pour la HD à l'époque de mon Amiga 12.... HE VOUS MARREZ PAS AU FOND OU J VOUS COGNE AVEC UNE CHAISE ! Ahem... Bref ca sert a rien. A si transferer entre deux pcs que vous avez pas des films pirates de 15 gigots chacun. Des bonnes merdes comme celles de JJ abrams par exemple...
xD oui oui d'ailleurs c'est bien connu que la grosse problèmatique des débits des échanges n'est défini que par les besoins des particulier -_- !

par ThePapyGeek, le Mardi 09 Avril 2019 à 08h14  
Salut bandes de kékés qui bandent devant les benchmarks (chacun son truc je juge pas hein).
C'est Pappy qui prend le micro (non mais serieux empechez le lui de s'ouvrir les veines va saloper la moquette).

Bon déja que conclure ? Qu'intel vit sur une autre planete ? Ben oui mes enfants chez eux ils doivent surrement avoir un reseau de ouf pour jouer au demineur que voulez vous. L'interet de la chose ? Bah euh aucune disons que si un jour j'ai 3 ecrans en 8K sur le bureau ca sera indispensable... Remarquez je disais ca pour la HD à l'époque de mon Amiga 12.... HE VOUS MARREZ PAS AU FOND OU J VOUS COGNE AVEC UNE CHAISE ! Ahem... Bref ca sert a rien. A si transferer entre deux pcs que vous avez pas des films pirates de 15 gigots chacun. Des bonnes merdes comme celles de JJ abrams par exemple...
par Un ragoteur qui pipotronn en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Avril 2019 à 22h28  
par Jemporte, le Lundi 08 Avril 2019 à 21h28
Pourquoi faire ?
T'envoyer des Mégabits évidemment!
par Jemporte, le Lundi 08 Avril 2019 à 21h28  
Pourquoi faire ? Du moins à la maison. 100Mb/s suffisent, mais on est plus confort avec 1MB/s. les petits bureaux/PME idem, mis à part cas spéciaux. Pour les impressions c'est l'imprimante qui psychote pas le réseau. Pour les scans idem. Pour les transferts de fichiers très volumineux (situation rare) on utilise des sauvegarde ou des trucs du genre, de toute manière plus rapide en esata ou usb3, et autrement plus sécurisé.
Aujourd'hui quand on envoie un email, le facteur temps c'est le transit sur les serveurs des acteurs internet (ce peut durer pas mal de minutes). Le upload ou download, en fibre, sont quasi-instanés pour des trucs de 10Mo.
par Anth0x, le Lundi 08 Avril 2019 à 19h49  
Il faudra bientôt watercoolé les carte réseaux tellement que ça va dé-bité !
par radada, le Lundi 08 Avril 2019 à 17h10  
par Guillaume L., le Lundi 08 Avril 2019 à 10h49
Si on doit attendre que je devienne totalement chauve la fibre optique et les nanotube de carbone seront la norme d'ici là
Meme pô!!!
Ce sera la 7G
par Guillaume L., le Lundi 08 Avril 2019 à 10h49  
Si on doit attendre que je devienne totalement chauve la fibre optique et les nanotube de carbone seront la norme d'ici là
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Avril 2019 à 10h20  
Curieux de connaître la consommation du contrôleur au regard de la solution de
refoidissement... à mettre en perspective face au prix et aux alternatives
existantes pour obtenir un tel niveau de performance.
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h18
Et ce n'est pas limité par le pcie x16 dans ce cad là ?
Le PCI-E 3.0 16x est limité à ~126 Gb/s donc ça risque d'être un peu tendu
pour le full duplex et d'autant plus pour alimenter 2 ports.

source:
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h33  
Il y a mieux : Chelsio. Quand à l'interface de 40 à 100 c'est QSFP+.
par Crepe182, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h30  
par baboulinetpascontent du Centre-Val de Loire, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h22
oui mais sur des réseau fibré pur je pense pas qu'il s'emmerde avec des contrôleur Ethernet limitant ! c'est pour ca je trouve bizard cet entre deux
L'ethernet n'est qu'un protocole. Et il faut bien un contrôleur pour gerer les flux de données. D'ailleurs les standards pour 400 Gb sont déjà fixé.
par baboulinetpascontent du Centre-Val de Loire, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h22  
par Xorg, le Lundi 08 Avril 2019 à 07h05
Vu la tête des connecteurs, ils accueillent des jarretières fibre.
La limite, ce n'est pas le câble mais le contrôleur.
oui mais sur des réseau fibré pur je pense pas qu'il s'emmerde avec des contrôleur Ethernet limitant ! c'est pour ca je trouve bizard cet entre deux
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Lundi 08 Avril 2019 à 08h18  
Et ce n'est pas limité par le pcie x16 dans ce cad là ?