COMPTOIR
register

Intel a fini d'absorber Altera : place à la suite

Vers la fin du premier trimestre il y avait eu un feuilleton des feux de l'amour version Intel/Altera, avec initialement la fin de l'amour entre les deux pour finalement se transformer en mariage début juin. Pour rappel Altera est un champion du FPGA et si Intel a mis 16.7 milliards de dollars pour le racheter, c'est qu'il y voit un intérêt énorme.

 

Près de six mois après avoir lâché les brouzoufs, Intel dévoile un peu plus sa stratégie et l'avenir d'Altera au sein de la firme de Santa Clara. Une nouvelle entité va voir le jour, la Programmable Solutions Group (PSG) qui sera leadée par Dan McNamara, un ancien d'Altera. Cette entité va travailler avec la partie Data Center Group afin d'apporter la sauce FPGA aux Xeon du fondeur, mais aussi avec l'IoT Group.

 

Intel veut révolutionner le FPGA et y appliquer les principes de la loi de Moore grâce à son savoir faire et surtout sa technologie pour la finesse de gravure. Petit à petit on devrait donc voir des évolutions des Xeon d'une part, et de nouvelles puces pour de nouveaux usages pour la partie IoT en pleine expansion d'autre part. Beau challenge à venir pour 2016 donc, et Intel grâce à ses finances s'ajoute facilement une corde à son arc.

 

intel

Un poil avant ?

Spot retourne à la niche, les Marines ne veulent pas du robot de Google

Un peu plus tard ...

Un test pour le ventirad low profile C7 de Cryorig

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Vendredi 01 Janvier 2016 à 00h55  
J'arrive toujours pas la somme dépensée par Intel.
Il y a des SoC ARM avec une quantité de FPGA, mais souvent c'est pour faire des prototypes et des "Proof of concept" mais on fini par graver les les fonctions en dur, car ça fini par couter moins cher au final.
L'USB 3.0 par exemple, au début c'était un circuit fait de FPGA, puis on a fini par le graver en dur pour que ça coute moins cher et que ça consomme moins.
Je crois qu'il y a même un schéma pour faire un Z80 avec du FPGA. Il me semble qu'il est possible de faire un MIPS 32 bits avec aussi, plus un CPU RISC open source.
@++
par Un ragoteur de transit d'Alsace, le Jeudi 31 Décembre 2015 à 20h08  
par Thyrion le Jeudi 31 Décembre 2015 à 12h44
L'interconnexion peut être fixée de façon définitive aussi, ça dépend de la technologie d'interconnexion, antifusible par exemple.
Autant pour moi. Dans ce cas la il n'y a pas à configurer les connexions au démarrage et le FPGA est presque instantanément opérationnel. Ceci dis je ne suis pas sur qu'Altera ait jamais utilisé cette technologie de connexion (mais d'autres sociétés l'utilisent).
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 31 Décembre 2015 à 16h16  
Avant de parler de votre sacro-sainte loi de Moore Intel, il faut déjà savoir la respecter...
par Thyrion, le Jeudi 31 Décembre 2015 à 12h44  
par Un ragoteur d'Alsace le Mercredi 30 Décembre 2015 à 15h48
Juste pour corriger certaines inexactitudes lues ici:
* Un FPGA ne contient pas que des opérateurs de logique combinatoire (ET, OU,...) mais aussi des opérateur de logique séquentielle (bascules)
* L'interconnexion entre ces opérateurs n'est ni définitive ni "programmée" en usine. Un FPGA est reprogrammable.
L'interconnexion peut être fixée de façon définitive aussi, ça dépend de la technologie d'interconnexion, antifusible par exemple.
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 16h01  
par Altway le Mercredi 30 Décembre 2015 à 14h49
Oui enfin vous pouvez googler aussi hein --> https://en.wikipedia.org/wiki/Field-programmable_gate_array

FPGA = Field-Programmable Gate Array. (je me lancerai pas dans une traduction littérale en FR n'insistez pas )
Oui on peut googler, mais j'estime qu'on peut attendre d'un site d'informations qu'ils ajoutent le minimum d'information requis pour qu'un lecteur de passage puisse comprendre ou au pire mettre un lien. C'est juste que ça fait plus propre et c'est plus agréable pour le lecteur. Maintenant oui pour une explication poussée du sujet google, wiki et consort sont nos amis de toujours
par Un ragoteur d'Alsace, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 15h48  
Juste pour corriger certaines inexactitudes lues ici:
* Un FPGA ne contient pas que des opérateurs de logique combinatoire (ET, OU,...) mais aussi des opérateur de logique séquentielle (bascules)
* L'interconnexion entre ces opérateurs n'est ni définitive ni "programmée" en usine. Un FPGA est reprogrammable.
* La configuration des connexions est effectuée typiquement à chaque démarrage du FPGA, ce qui introduit un temps de latence.
par Un rat goth à l'heure du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 15h02  
Dès que Intel aura fait son p'tit rototo après cet amuse-bouche, ça sera le tour de qui ? ARM ?
par Altway, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 14h49  
Oui enfin vous pouvez googler aussi hein --> https://en.wikipedia.org/wiki/Field-programmable_gate_array

FPGA = Field-Programmable Gate Array. (je me lancerai pas dans une traduction littérale en FR n'insistez pas )
par Xorg, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 14h14  
par bzerath embusqué le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h49
Parfaitement d'accord. C'est quoi un FPGA ?
Je me pose la même question. Je suppose que c'est un type de circuit logique programmable.
par daffy le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h38
Sinon le PSG est leadé par Laurent Blanc
Cette blague n'était absolument pas prévisible.
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 12h42  
par daffy le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h38
Bonjour,
un peu de vulgarisation n'aurait pas fait de mal.
Merci Google pour les réponses <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Sinon le PSG est leadé par Laurent Blanc
Je suis du même avis, sans entrer dans les détails aux moins mettre la signification de l'acronyme.
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h56  
La définition la plus simple à comprendre pour un FPGA, serait un bloc matériel programmable.
Tu le programmes une fois, en usine puis tu l'utilises.

Comme dit plus bas dans les commentaires, il n'y a pas de processeur dans un FPGA. Il s'agit d'un ensemble de portes logiques (ET/OU/NON ET/NON OU/EXCLUSIF..) qui sont branchées entre-elles lors de la programmation du bloc pour réaliser des fonctions.

C'est pour ça que souvent on parle de fonctions soft ou hard (comme le débat récent AMD/NVIDIA où NVIDIA faisait une fonction soft lente, et AMD une fonction hard rapide sur les drivers pour DX12 pour Ashes of Singularity).

Le hard est précodé, il n'y a pas de contexte à mettre, pas de programme à lancer. Donc c'est extrêmement rapide. Sauf que ça coute plus cher et ça prend plus de place sur le chip que de le faire façon logicielle.
par bzerath embusqué, le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h49  
par daffy le Mercredi 30 Décembre 2015 à 11h38
Bonjour,
un peu de vulgarisation n'aurait pas fait de mal.
Merci Google pour les réponses <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Parfaitement d'accord. C'est quoi un FPGA ?