COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 12009 vues

TSMC a le vent en poupe, 2013 sera une année solide comme le seront 2014 et 2015 !

TSMC a conforté sa place de leader des fondeurs en 2012, et a pris une grosse avance sur les suivants dont GlobalFoundries et Samsung. Morris Chang le CEO a d'ailleurs déclaré que TSMC avait quasiment produit 100% du 28nm en 2012 ! La firme a prévu d'investir 9 milliards de dollars cette année en équipements et locaux. Toutefois le 28nm n'est pas mort et on va en manger un bon moment. En 2012 cette finesse de gravure représentait 12% du CA, donc 2.1 milliards de dollars, mais Chang prévoit que ce chiffre sera triplé d'ici la fin de l'année avec 6.2 milliards. En effet la récente scission entre Apple et Samsung a conduit TSMC à produire des samples d'A6X, le fameux CPU ARM des pommés, sans oublier AMD qui va confier la production de ses APU Kabini et Temash à la place de GlobalFoundries.

 

Dans cette optique de ciel bleu tout dégagé vient poindre un rayon de soleil qui va illuminer encore plus cette belle prairie qu'est TSMC. Oui il faut être poète pour newser, c'est une évidence ! Après entretien auprès de ses clients, et devant leur réel enthousiasme et soutien, TSMC va dès cette année investir également dans la mise en place du 20nm, avec selon le CEO une adoption du 20nm en 2014 et 2015 bien plus rapide que celle du 28nm en 2012 et 2013. Celui qui fait peur quand même est Samsung, plus que GloFo, puisque le concurrent sérieux met à niveau son usine d'Austin pour la production de 28nm, et comme ils sont pas manchots non plus chez Samsung, ça devrait piquer un peu plus. TSMC a donc 3 ans de quiétude mais de dur labeur néanmoins ! (Source TheNextWeb)

 

tsmc

Un poil avant ?

Soldes: ASUS Xonar DS, D1, HDAV1.3 Slim et Essence ST bradées

Un peu plus tard ...

Le double fail de Microsoft Security Essentials

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Shu_Wong de Bourgogne, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 16h47  
par Thibaut G. le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h58
puces peu complexes, une poignée de clients, un seul mode de gravure, heureusement qu'Intel tient ses délais ! Si tu leur mets 3 gars comme Nvidia AMD et Apple sur le rable avec des tas de puces complexes, tu verras qu'ils tireront la tronche comme TSMC.
Très juste il y a tout pleins de paramètres qui font qu'on se doit d'être plus indulgent avec TSMC. Mais c'est peu-être aussi à son service de planifiction d'arrêter de se montrer systématiquement trop optimiste en annonçant des délais impossibles à tenir quand on sait que la production sera soumise à coup sûr à des retards.
par Thibaut G., le Vendredi 18 Janvier 2013 à 16h27  
par lulu-nico le Vendredi 18 Janvier 2013 à 16h10
tsmc a annoncé il y a quelque moi que contrairement au 28 nm il n'utiliserai plus qu'un seul 20 nm ça simplifiera son adoption et le volume des puces
oui pour toutes celles qui seront gravées en 20nm, il n'ets pas dit que AMD et NV fassent graver en 20nm, problème reporté donc
par lulu-nico, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 16h10  
par Thibaut G. le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h58
puces peu complexes, une poignée de clients, un seul mode de gravure, heureusement qu'Intel tient ses délais ! Si tu leur mets 3 gars comme Nvidia AMD et Apple sur le rable avec des tas de puces complexes, tu verras qu'ils tireront la tronche comme TSMC.
tsmc a annoncé il y a quelque moi que contrairement au 28 nm il n'utiliserai plus qu'un seul 20 nm ça simplifiera son adoption et le volume des puces
par Thibaut G., le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h59  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Vendredi 18 Janvier 2013 à 13h29
"avec selon le CEO une adoption du 20nm en 2014 et 2015 bien plus rapide que celle du 28nm en 2012 et 2013"

Ben voyons, on va les croire ! A mon avis le 20 nm, ca sera plutôt en 2016, vu qu'on approche des limites de la technologie.
c'est vrai que le CEO de TSMC est la personne la moins informée des projets de l'entreprise
par Thibaut G., le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h58  
par Shu_Wong du Languedoc-Roussillon le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h24
C'est surtout que Intel sait tenir ses délais tandis que TSMC ne le fait pour ainsi dire jamais. Il faut systématiquement rajouter environ 1 an à chaque date communiquée par TSMC pour avoir une estimation fiable.
puces peu complexes, une poignée de clients, un seul mode de gravure, heureusement qu'Intel tient ses délais ! Si tu leur mets 3 gars comme Nvidia AMD et Apple sur le rable avec des tas de puces complexes, tu verras qu'ils tireront la tronche comme TSMC.
par lulu-nico, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h53  
si arm et donc tsmc ne passe pas au 20 nm en 2014 intel aura un avantage avec les atom en 22 nm fin 2013 que seul le big little aura du mal a compenser
par Shu_Wong du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 15h24  
par Thibaut G. le Vendredi 18 Janvier 2013 à 14h40
@ravachol : ce n'est pas le même procédé ni la même complexité de puces à faire. Si le 28nm pour ARM n'est pas compliqué en soi, un GPU est autrement plus complexe qu'un CPU, rien à voir, comparaison impossible à faire pour être pertinente !
C'est surtout que Intel sait tenir ses délais tandis que TSMC ne le fait pour ainsi dire jamais. Il faut systématiquement rajouter environ 1 an à chaque date communiquée par TSMC pour avoir une estimation fiable.
par Thibaut G., le Vendredi 18 Janvier 2013 à 14h40  
@ravachol : ce n'est pas le même procédé ni la même complexité de puces à faire. Si le 28nm pour ARM n'est pas compliqué en soi, un GPU est autrement plus complexe qu'un CPU, rien à voir, comparaison impossible à faire pour être pertinente !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 14h33  
Du 20 nm en 2014 pourquoi pas, mais quand est-ce qu'il sera abordable ? Quand on voit qu'il a bien fallu attendre 1 an pour que les carte graphiques en 28 nm atteignent des prix "normaux".
par ravachol, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 14h14  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Vendredi 18 Janvier 2013 à 13h29
"avec selon le CEO une adoption du 20nm en 2014 et 2015 bien plus rapide que celle du 28nm en 2012 et 2013"

Ben voyons, on va les croire ! A mon avis le 20 nm, ca sera plutôt en 2016, vu qu'on approche des limites de la technologie.
intel est ben au 22 nm depuis presque 1 ans et commencera la production en 14 nm à la fin de l'année donc je vois pas pourquoi tsmc aurait pas de 20 nm en 2014 !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 13h29  
"avec selon le CEO une adoption du 20nm en 2014 et 2015 bien plus rapide que celle du 28nm en 2012 et 2013"

Ben voyons, on va les croire ! A mon avis le 20 nm, ca sera plutôt en 2016, vu qu'on approche des limites de la technologie.