Test • Silverstone Raven RVX01 |
————— 11 Janvier 2016
Test • Silverstone Raven RVX01 |
————— 11 Janvier 2016
Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boitier testé en utilisant notre quadcore surmonté du NH-C14. La gestion de la vitesse de rotation du blower de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.
Le format contraignant de notre ventirad n'est pas très adapté à l'orientation imposée par le RVX01. Les tests réalisés nous montrent qu'un ventilateur en extraction sur le top aurait permis d'améliorer encore un peu les résultats obtenus. Le petit Raven s'en sort plutôt bien au final, même si le rapport performances/nuit n'est pas des plus optimisés. Nous relèverons un delta de 52°C à pleine vitesse sur le processeur, tandis que la carte graphique ne dépassera pas les 56°C d'écart avec la température ambiante dans cette phase de test. Concernant les mesures annexes, la carte mère grimpe en température, mais se retrouve dans la moyenne, alors que le disque dur reste tout à fait frais tout au long du test ventilation à fond.
En régulant ensuite les trois Penetrator, l'augmentation est limitée sur le CPU puisque nous ne relevons que +6°C par rapport à la première mesure. La carte graphique ne chauffe pas beaucoup plus, ni même la carte mère comme vous pouvez le voir. Le disque dur de test reste très frais également. Les performances sont globalement bonnes, même si nous constatons un léger désavantage sur le processeur à pleine vitesse sur ce modèle, par rapport à certains éléments du panel.
|
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole et nuisances sonores |
4 • |
5 • Verdict |