COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12604 vues

Bon plan • 16 ou 32Go de RAM pour votre R7 1700 ?

Vous avez craqué pour le Ryzen 7 1700 et il vous faut de la mémoire ? Beaucoup de mémoire ? Véloce avec des timings pas trop trop nases ? G-Skill a ce qu'il te faut. On profite en ce moment d'une baisse assez douce des tarifs de la DDR4 avec des prix qui semblent un peu plus cohérents. Nous avions notamment pu voir les 2x8Go de Ballistix LT Sport à 130€, mais en DDR4-19200.

 

gskill aegis 2400

 

On vous propose cette fois deux options qui devraient vous ravir. La première concerne le kit G-Skill Aegis -avec un superbe sticker en guise de dissipateur- dans sa version 2x8Go PC4-24000, soit une fréquence de fonctionnement certifiée à 3000MHz pour des timings de 16-18-18-38 à 1.35V.

 

16Go ce n'est pas assez ? Nous avons trouvé la même référence, mais cette fois sous la forme d'un kit de 2x16Go de DDR4 PC4-24000, qui tournera aux mêmes fréquences et timings pour la même tension appliquée. Amateurs d’économies d'énergie, vous pourrez opter pour le réglage SPD @2133 MHz pour 1.2V.

 

Les prix ? 132.89€ chez Amazon pour le kit de Aegis 2X8Go et 260.89€ pour la version 32Go de ce même kit chez Cdiscount cette fois. Ça baisse, ça baisse, puisque des kits avec des specs de cet ordre ce trouvent encore au-delà des 150€ en 16Go et à plus de 300€ en 32Go.

 

Le kit Aegis 2x8Go DDR4 3000 MHz à 132.89€ chez Amazon
Le kit Aegis 2x16Go DDR4 3000 MHz à 260.89€ chez Cdiscount
Un poil avant ?

Pimax : début des précommandes, fin des spéculations !

Un peu plus tard ...

AMD : nouveaux Crimson, nouvelle politique

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gerceval en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 30 Octobre 2018 à 22h35  
Je vais me refaire un pc mais j'hésite : je prend cette ram avec un ryzen 2600 à 170€ ou j'attends la période black friday en espérant des meilleures réducs ?
J'ai l'habitude d'attendre, mais là mon phenom x4 955 je commence à en avoir plein le dos...
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 29 Octobre 2018 à 16h46  
ça prend la bonne direction, enfin !
par Un ragoteur charitable des Hauts-de-France, le Lundi 29 Octobre 2018 à 08h07  
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Dimanche 28 Octobre 2018 à 10h18
Au lieu d'utiliser Tor et tout et tout, tu peux aussi juste ne pas aller sur les sites de pr0n ultra-hardcore underground, les sites illégaux de ventes d'armes, de drogues, etc., ou les sites de tipiak ! Parce qu'en utilisant un bon bloqueur de pub, ça se passe très bien. Enfin, s'il est bien réglé... mais bon, si tu ne sais pas arrêter une pub, tu ne sauras pas utiliser un plug-in pour la bloquer, ça parait évident.
Même le bloqueur de pub est désormais dispensable: Privacy Badger (natif sous FF) suffit pour bloquer la majorité des trucs tout en laissant la pub non intrusive qui financent nos sites favoris. Les gens ne s'en rendent pas compte mais les plugins et autres bloqueurs de pub sont souvent la cause des surconsommations de RAM des navigateurs :
Adblock (et similaire) charge toute la page analyse chaque nœud HTML, puis compare chaque URL avec une white liste de millions d'entrées, ceci est répété à chaque click, pour chaque onglet, pour chaque plugin (si plusieurs adblocker ou plugin similaire)
Privacy badger agit au niveau navigateur, donc il a la vision sur tous les onglets d'un coup, il n'analyse pas la page mais le traffic réseau pour détecter les similitudes et apprendre les comportements suspect inter-sites.
par jesersarien, le Dimanche 28 Octobre 2018 à 21h54  
par AntiZ, le Dimanche 28 Octobre 2018 à 06h33
L'Asymetric Dual-Channel marche depuis pas mal de temps en fait, c'est juste qu'AMD n'a pas donné de nom par rapport à Intel qui le nomme: "Intel Memory Flex":
AMD - Asymmetric Dual-Channel

Le nom du Technical Marketer semble volontairement masqué, mais ses propos concernant sa date d'embauche collent. Donc perso c'est bel et bien Robert Hallock qui lui a répondu en MP, c'est d'ailleurs totalement crédible vu qu'il est connu que Robert Hallock traîne sur Reddit: AMD_Robert

Par contre, les manuels ne mentent pas, donc c'est forcément vrai.
merci, j'ignorais que cela était possible, j'en ai profité pour aller chez intel pour voir ce qu'il en était des différent modes
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Dimanche 28 Octobre 2018 à 10h18  
Au lieu d'utiliser Tor et tout et tout, tu peux aussi juste ne pas aller sur les sites de pr0n ultra-hardcore underground, les sites illégaux de ventes d'armes, de drogues, etc., ou les sites de tipiak ! Parce qu'en utilisant un bon bloqueur de pub, ça se passe très bien. Enfin, s'il est bien réglé... mais bon, si tu ne sais pas arrêter une pub, tu ne sauras pas utiliser un plug-in pour la bloquer, ça parait évident.
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h25
C'est même pire si c'est pour de la pub : tout morceau de l'ordinateur qui pourrait encore tourner permet de détourner l'attention de la pub. Il faut donc occuper au maximum toutes les ressources avec une pub pour bien ancrer l'attention sur elle. Genre, on est sur un page et on est figé (et surtout avec un bande son à fond), on se demande pourquoi. On cherche alors pour découvrir une pub animée qu'on veut fermer. On click sur l'X mais ça marche pas (un faux X en fait) et la pub tourne et on est bien obligé de regarder...
Obligé de recourir aux plugins fournis avec Torbrowser pour bloquer les popup/jscript (les mêmes plugins constament mis à jour chargés via Firefox sont eux-mêmes truffés de spywares et pubs). Et Firefox ESR pour plus de stabilité et de maîtrise.
par AntiZ, le Dimanche 28 Octobre 2018 à 06h33  
par jesersarien, le Samedi 27 Octobre 2018 à 21h40
c'est bizarre j'avais plutôt l'impression que dans ce cas la machine voit bien le module de 16 et celui de 8 et les modules n'étant pas de même taille, le double channel ne fonctionne pas.
L'Asymetric Dual-Channel marche depuis pas mal de temps en fait, c'est juste qu'AMD n'a pas donné de nom par rapport à Intel qui le nomme: "Intel Memory Flex":
AMD - Asymmetric Dual-Channel

Le nom du Technical Marketer semble volontairement masqué, mais ses propos concernant sa date d'embauche collent. Donc perso c'est bel et bien Robert Hallock qui lui a répondu en MP, c'est d'ailleurs totalement crédible vu qu'il est connu que Robert Hallock traîne sur Reddit: AMD_Robert

Par contre, les manuels ne mentent pas, donc c'est forcément vrai.
par jesersarien, le Samedi 27 Octobre 2018 à 21h40  
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 06h26
Après, faire du 1x 16Go + 1 x 8Go est toujours possible, le dual channel sera lui bel et bien géré
, mais sur 2x 8Go.
c'est bizarre j'avais plutôt l'impression que dans ce cas la machine voit bien le module de 16 et celui de 8 et les modules n'étant pas de même taille, le double channel ne fonctionne pas.
par anteraks69, le Samedi 27 Octobre 2018 à 15h07  
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h15
Parce que la Ryzen série 1000 supportent les fréquences DDR4 nettement plus basses que les séries 2000. Si ils supportent une mémoire à 2400 Mhz c'est déjà le paradis. Ils sont donnés pour supporter au max 2133Mhz et même 1866 Mhz dans certaines configs (4 barrettes double face). Après c'est soit de l'OC, soit des RAM reconnues via MAJ Agesa. La serie 2000 supporte d'entrée jusqu'à 2666 Mhz et plus si la mémoire est reconnue.
Les séries 3000 devraient supporter des DDR4 jusqu'à 3533 voire 4000 Mhz selon les leaks (et tests internes de validation demandés à RTG pour les APU).
Avec le dernier Agesa les barrettes 3200 MHz sont supportées avec les chipset B350 et X370 avec les Ryzen série 1XXX.
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h44  
par Un ragoteur tout mignon en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h00
C'est quand même impressionnant "l'innovation" sémantique du webmaster en l'an 2000 au développeur web en 2018...

This time it's not a (dot com) bubble because we call it a social media.
Aujourd'hui, il parait que c'est "Rockstar JavaScript Developper" même

Mais sinon en effet , le bullshit marketting/novlangue...
par Un ragoteur tout mignon en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 27 Octobre 2018 à 12h00  
par AntiZ, le Samedi 27 Octobre 2018 à 07h56
C'est surestimer les compétences des "dévelopeurs" JavaScript
C'est quand même impressionnant "l'innovation" sémantique du webmaster en l'an 2000 au développeur web en 2018...

This time it's not a (dot com) bubble because we call it a social media.
par Un ragoteur sans nom d'Occitanie, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h59  
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h15
Parce que la Ryzen série 1000 supportent les fréquences DDR4 nettement plus basses que les séries 2000. Si ils supportent une mémoire à 2400 Mhz c'est déjà le paradis. Ils sont donnés pour supporter au max 2133Mhz et même 1866 Mhz dans certaines configs (4 barrettes double face). Après c'est soit de l'OC, soit des RAM reconnues via MAJ Agesa. La serie 2000 supporte d'entrée jusqu'à 2666 Mhz et plus si la mémoire est reconnue.
Les séries 3000 devraient supporter des DDR4 jusqu'à 3533 voire 4000 Mhz selon les leaks (et tests internes de validation demandés à RTG pour les APU).
Merci pour cette explication complète
par Jemporte, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h34  
par Un #ragoteur connecté de Normandie, le Samedi 27 Octobre 2018 à 11h29
Sur mon ex Ryzen 2xxx sur chipset B350 aucun soucis à 3200 mhz C14 1.2V avec des puces B-die
Sur Ryzen 1xxx faut pas espérer plus de 29xx mhz.

Des ram même pas certifié pour ma mobo, mais de bonnes puces et de la chance peut être
En même temps si tu veux assurer la stabilité de ton PC, il faut s'en tenir aux fréquences recommandées par les barrettes, aux voltages recommandés, et à de bonnes marques de RAM.
Parce que sinon, après, on découvre qu'on génère des fichiers avec des fautes. On se demande pourquoi et en (re)faisant un test, on s'aperçoit que la RAM overclockée depuis 6 mois génère des fautes...