Test • Mtron Mobi 3500 & Pro 7500

• Moyennes pondérées

Afin de voir plus clairement les niveaux de performances respectifs des protagonistes du jour, voici une moyenne pondérée des résultats pratiques (Vantage + gestion de fichiers) exprimée en pourcentage par rapport aux résultats du Samsung Spinpoint F1.

Les écarts sont tels par moment sous certaines tâches reproduites par Vantage que les SSD dominent nettement les HDD mais comme toutes moyennes, elle est imparfaite et ne traduit donc pas les gros écarts de comportement de nos SSD selon leur activité. Reste que dans celles courantes tels le chargement de l'OS, d'application, de niveaux de jeux, les SSD transforment totalement le comportement d'une machine et cela explique aussi largement une telle différence moyenne côté applications.

• Fragmentation

Point important s'il en est à mesurer, la tenue des performances de nos SSD. En effet compte tenu du mode de fonctionnement du contrôleur de ces derniers, la fragmentation de la LBA après un certain nombre d'opérations d'écriture aléatoire peut devenir très rapidement catastrophique et engendrer ainsi une perte de performance très notable que seul un effacement de sécurité permettra de gommer en même temps que les données stockées... Pour simuler cette "usure" dans le temps, nous utilisons IOMeter durant 6h sur l'intégralité de l'espace de nos SSD avec des écritures 100% aléatoires de fichiers de 4 Ko. Les résultats pour chaque tâche vérifiée sont exprimés en pourcentage du niveau atteint sur un SSD "frais" (= 100%). Voyons ce qu'il en est avec nos deux Mtron

En fait nos Mobi 3500 et Pro 7500 nous gratifient ici d'une excellente tenue dans le temps puisque au bout de ces 6 heures intenses, nous n'avons pu constater qu'une très légère perte au niveau des écritures aléatoires justement. Rien à noter (au delà des marges d'erreur des benchs) coté Vantage ou séquentiel (via h2benchw). Notons que le même test réalisé sur des SSD utilsant des puces MLC et des contrôleurs JMicron ou Indilix, entraîne une chute très importante des performances et ce après seulement 30mn. Nous vous en reparlerons dans de futurs dossiers en préparation. Finissons par la consommation.

• Consommation

Concluons le tour d'horizon de nos SSD Mtron en évaluant cette fois la consommation des protagonistes du jour. Pour ce faire, nous avons intégré en série un multimètre entre l'alimentation du PC et les HDD/SDD. Nous mesurons ainsi l'intensité sur les lignes 5V et 12V. Reste ensuite à mesurer les tensions exactes des deux lignes pour obtenir la puissance consommée par le disque. Notons toutefois qu'à l'instar du HDD 5400 rpm, ces SSD ne consomment que sur la ligne 5V.

Avec le niveau sonore tout simplement nul, la consommation est une autre des grandes qualités des SSD, tout du moins face aux HDD 3"1/2 beaucoup plus énergivores. Face à un 2"1/2 5400 rpm, le gain est alors beaucoup plus mesuré en accès et parfois ce dernier se montre plus économe au repos (face au Mtron Pro 7500). Cela reste tout de même excellent surtout vu les performances. Qui plus est, cela se traduit par un échauffement très mesuré (les coques sont à peine tièdes).

Voilà, vous savez tout ou presque, passons page suivante au verdict et à l'éventuelle récompense.