Test • Mtron Mobi 3500 & Pro 7500

• Gestion de fichiers

Dernier point vérifié côté performances pratiques, la gestion des fichiers avec des opérations de copie ou lecture. Le mode opératoire est le suivant : nous créons un Ram Disk de 8Go qui va nous servir de source ou de cible pour les opérations de copie ou lecture à partir de nos protagonistes du jour. Nous réalisons l'opération 5 fois et la mesure des débits affichée correspond à la moyenne de ces 5 essais. Dans un premier temps nous manipulons 6 gros fichiers pour une taille totale de 7.83 Go.

Dans ces conditions on s'approche des mesures de débit séquentiel par h2benchw, en conséquence nos SSD Mtron obtiennent peu ou prou leur valeurs maximales, tout comme les disques durs puisque nous sommes dans le cas le plus favorable pour eux avec des lectures ou écritures en début de disque où ils sont les plus rapides à ce niveau. Second test, la copie de 3028 fichiers de taille moyenne (entre 500 Ko et 2 Mo) pour un total de 4.7 Go.

Comme nous l'avions vu avec ATTO, on reste dans des tailles de fichiers qu'affectionnent nos SSD ou HDD et l'on obtient donc des débits très proches de ceux précédents. Le Mtron Pro 7500 se montre toutefois en moins bonne forme côté lecture qu'écriture alors que sous ATTO nous n'avions rien constaté de tel. Toutefois ce résultat est systématiquement reproductible. Finissons par les 34273 fichiers de petite taille (en moyenne environ 43 Ko) pour un total d'1,42 Go.

La situation change nettement avec nos Mtron qui peinent, surtout en écriture côté Mobi 3500 si bien qu'il est dans cet exercice dépassé par notre HDD 5400 rpm. Si le Pro 7500 fait meilleure figure face à ce dernier, les Velociraptor et F1 se montrent 30% plus rapides, le 7200 tr/min de Samsung talonnant d'ailleurs le Velociraptor. Récapitulons tout cela page suivante.