COMPTOIR
  
register

×

Intel X540-T2

Test • QNAP TS-563
Intel X540-T2

• Le protocole...

Pour nos tests, NAS et PC sont connectés à un switch D-Link DGS-1210-10P. Afin de mettre en évidence la rapidité du transfert de fichiers, nous configurons le NAS avec le protocole SMB qui stressera au maximum la bande passante réseau. Les NAS livrés prééquipés de disques durs sont testés dans leur configuration d'origine. Ceux livrés nus sont équipés de SSD Sandisk Extreme Pro de 240Go. Pourquoi ce choix? Tout simplement pour supprimer le goulot d'étranglement que sont les HDDs mécaniques et se focaliser sur les performances brutes du NAS.

 

D-Link DSG-1210-10P

Sandisk Extreme Pro LaCie Rugged

 

RAID 1, RAID 5 et ports externes

Les débits bruts sont mesurés sur une grappe de disques en RAID 1, puis en RAID 5 lorsque c'est possible. Nous procédons au transfert de gros fichiers de 18Go puis au transfert d'un dossier de 4Go comportant des éléments dont la taille varie de 1ko à 100Mo. Les résultats sont exprimés sur une moyenne de 3 passes chronométrées pour chaque type de fichiers et seront accompagnés d'une courbe représentant le taux d'occupation du processeur lors des phases de lecture et d'écriture.

 

Nous procédons de la même manière au test des ports externes (USB, eSATA...) à l'aide d'un boitier LaCie Rugged USB 3.0 / thunderbolt de 120Go et d'un Dock eSATA IcyBox qui sera lui équipé d'un SSD Kingston HyperX 3K de 90Go. Afin de mesurer les capacités du boitier testé, nous procédons également à la reconstruction en interne d'une archive ZIP de 4,2Go, composée d'une quarantaine de fichiers d'environ 100 Mo chacun.

 

iSCSI et cryptage de données

Nous testons dans un second temps et dès que la machine le permettra, les débits iSCSI, ainsi que les performances lors du cryptage des données. Dans le cas des mesures iSCSI, nous réitérons les tests de débits bruts sur un LUN dont la partition est égale au volume RAID 1 utilisé et une cible formatée en NTFS. Pour le cryptage des données, nous créons un dossier partagé sécurisé.

 

Températures, consommation et nuisances

Les mesures environnementales sont effectuées au repos et en charge sur un NAS équipé de la totalité de ses unités de stockage. Nous procéderons au relevé des températures des disques durs dont le delta obtenu sera donné pour une température ambiante de 22°C, puis nous relèverons la consommation électrique à l'aide d'un consomètre (repos, charge et veille). Enfin nous relèverons les nuisances sonores du boitier au repos et en charge.

 

Agrégat de liens / IEEE 802.3ad (LACP)

Intel X540-T2 [cliquer pour agrandir]Lorsque cela est possible, nous testons les machines compatibles avec la norme IEEE802.3ad, ou l'agrégat de liens pour les intimes. Le NAS est alors équipé du maximum de SSD, puis configuré selon le cas en RAID 1 (deux baies) ou RAID 5 (plus de 2 baies). Nous créons ensuite un lien dynamique (LACP) sur côté serveur, ainsi que sur les machines clients équipées de carte réseau Intel X540-T2.

 

Les tests à proprement parler ne diffèrent pas de ce que nous vous proposons en "lien simple". Nous commençons par mesurer l'incidence sur le taux de transfert depuis une source unique, en envoyant les fichiers habituels (PC vers NAS et NAS Vers PC). Ensuite, nous renverrons les mêmes fichiers depuis trois sources différentes vers le NAS (écriture) et du NAS vers les trois sources (lecture). Nous réitèrerons ces manoeuvres vers et depuis un dossier chiffré hébergé sur le NAS.



Un poil avant ?

Corsair enrichit sa gamme Vengeance avec des kits de 32, 64 et 128 Go

Un peu plus tard ...

La fin des jeux au support physique se confirme via Steam

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 16 Février 2018 à 20h46  
par Chassou le Mercredi 17 Janvier 2018 à 20h32
je me permet de venir ici poster

j'hésite entre ce TS-563 et le DS-918+

lequel me conseillerez vous?
Désolé pour la réponse aussi tardive, je n'ai pas vu ton message.
J'ai une préférence pour l'univers Syno perso. Donc à choisir je taperai dans un 918+
par Chassou, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 20h32  
je me permet de venir ici poster

j'hésite entre ce TS-563 et le DS-918+

lequel me conseillerez vous?
par Cristallix, le Samedi 12 Novembre 2016 à 16h59  
Le processeur est pas assez puissant pour faire du transcodage avec Plex
par TomTom, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 08h01  
par zyq du Languedoc-Roussillon le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h26
oubs idle en repos donc c'est effectivement un gros poil élevé si avec les ssd
Ça ne correspond pas vraiment aux tests que j'ai pu voir, j'ai vu les Sandisk Extreme Pro à moins de 1 W en idle, quand les HDD classiques étaient au minimum à 3 W...
Bon, c'est sûr c'est pas les mêmes capacités non plus...

Mais je cherche un petit NAS pour mon usage personnel et ayant déjà comparé plusieurs modèles, je trouve celui-ci effectivement bien gourmand (toutes proportions gardées bien entendu).
par Thierry C., le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h38  
Ce doit être une constante chez QNAP cette conso un poil plus haute que chez les concurrents. Après elle reste largement modérée. Rappelons tout de même qu'ici la bestiole consomme moins qu'une ampoule standard

On avait un temps eu des soupçons sur le consomètre utilisé, mais il fonctionne normalement. Un autre modèle est branché dessus actuellement et la conso est "normale".

Bref, si en tant qu'utilisateur vous êtes regardant sur ce point, oui le TS-563 est gourmand
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h26  
par zyq du Languedoc-Roussillon le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h22
un ssd à fond consomme autant voir plus qu'un disque dure
oubs idle en repos donc c'est effectivement un gros poil élevé si avec les ssd
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h22  
par TomTom le Mardi 19 Janvier 2016 à 15h49
Justement je regardais le graphe de conso et je trouve que c'est énorme en idle 41 W... (surtout avec du SSD dedans si j'ai bien compris le protocole de test)

Merci pour le test en tous cas.
un ssd à fond consomme autant voir plus qu'un disque dure
par TomTom, le Mardi 19 Janvier 2016 à 15h49  
Justement je regardais le graphe de conso et je trouve que c'est énorme en idle 41 W... (surtout avec du SSD dedans si j'ai bien compris le protocole de test)

Merci pour le test en tous cas.
par cabou83, le Mardi 19 Janvier 2016 à 13h38  
La puce utilisé ici la G-Series GX-420MC est cadencé à 2Ghz sans boost, pour 17.5W, si on compare avec l'A8-6410 lui a 2Ghz et 2.4Ghz en boost avec une conso annoncé de 15w, de plus l'A8 dispose d'un gpu absent sur le GX-420MC. C'est donc assez bizarre cette sur consommation. Peut être du au faite que la G-Séries intègre plus de composants sécuritaires que les A-Series grand public.