COMPTOIR
register

×

Le bureau avant tuning

Test • QNAP TS-563
Le bureau avant tuning
Photo Station
Video Station
Le moteur de recherche QSirch
Le gestionnaire de stockage
QSync
Filtrage IP
Virtualization Station

• QTS 4.2, plus moderne et performant

 

Le bureau avant tuning [cliquer pour agrandir]

Bureau lisse et coloré

 

Vous en avez assez du flat design ? Malheureusement pour vous la version 4.2 de QTS en abuse. L'effet est plutôt pas mal et modernise complètement l'interface qui reste quasi identique à ce que nous connaissons déjà.

 

Photo Station [cliquer pour agrandir]Video Station [cliquer pour agrandir]Le moteur de recherche QSirch [cliquer pour agrandir]

Photo Station et Video Station liftées, ainsi que QSirch en action

 

Quoi de neuf dans les cartons ? Les applications Photo Station et Video Station profitent également d'un petit coup de rajeunissement, alors que QSirch fait son apparition. Ce petit moteur de recherche nous aide quasiment en temps réel à mettre la main sur un fichier présent sur le NAS.

 

Le gestionnaire de stockage [cliquer pour agrandir]QSync [cliquer pour agrandir]

Le local et le Cloud

 

Le gestionnaire de stockage évolue lui aussi, offrant de nouvelles possibilités et une interface plus moderne. Sont intégrés le chiffrement de volume, la gestion des sauvegardes par version, le snapshot (disponible uniquement sur les pools de stockage) et la restauration des snapshots et bien d'autres possibilités.

Concernant le cloud, les services Dropbox, OneDrive, Goole Drive et le protocole Webdav sont supportés. QSync centrale sation vous permet de paramétrer vos synchronisations de façon unidirectionnelle, du NAS vers les différents services, ou dans les deux sens. QTS 4.2 met aussi l'accent sur le multimédia et propose dorénavant le support de Chromecast.

 

Filtrage IP [cliquer pour agrandir]Virtualization Station [cliquer pour agrandir]

La sécurité et la virtualisation

 

La sécurité n'est pas en reste avec par exemple la possibilité de recevoir des notifications sur mobile via l'application Qmanager, ou encore, comme évoqué plus haut, le chiffrement de volumes. Le filtrage d'IP est toujours présent ainsi que d'autres services déjà proposés sur les anciennes versions.

Notre NAS étant équipé d'un SoC AMD, on peut souligner que le moteur de chiffrement est annoncé comme performant grâce au support materiel des instructions AES-NI. De plus, AMD-V vous permet d'exploiter Virtualisation Station si c'est votre dada. Notez également que vous pourrez de là importer ou exporter vos VM, les sauvegarder/ restaurer, cela en toute simplicité (d'après le constructeur).

Tous les détails de cette nouvelle révision sont disponibles sur le site de QNAP. Place aux tests maintenant.



Un poil avant ?

Corsair enrichit sa gamme Vengeance avec des kits de 32, 64 et 128 Go

Un peu plus tard ...

La fin des jeux au support physique se confirme via Steam

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 16 Février 2018 à 20h46  
par Chassou le Mercredi 17 Janvier 2018 à 20h32
je me permet de venir ici poster

j'hésite entre ce TS-563 et le DS-918+

lequel me conseillerez vous?
Désolé pour la réponse aussi tardive, je n'ai pas vu ton message.
J'ai une préférence pour l'univers Syno perso. Donc à choisir je taperai dans un 918+
par Chassou, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 20h32  
je me permet de venir ici poster

j'hésite entre ce TS-563 et le DS-918+

lequel me conseillerez vous?
par Cristallix, le Samedi 12 Novembre 2016 à 16h59  
Le processeur est pas assez puissant pour faire du transcodage avec Plex
par TomTom, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 08h01  
par zyq du Languedoc-Roussillon le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h26
oubs idle en repos donc c'est effectivement un gros poil élevé si avec les ssd
Ça ne correspond pas vraiment aux tests que j'ai pu voir, j'ai vu les Sandisk Extreme Pro à moins de 1 W en idle, quand les HDD classiques étaient au minimum à 3 W...
Bon, c'est sûr c'est pas les mêmes capacités non plus...

Mais je cherche un petit NAS pour mon usage personnel et ayant déjà comparé plusieurs modèles, je trouve celui-ci effectivement bien gourmand (toutes proportions gardées bien entendu).
par Thierry C., le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h38  
Ce doit être une constante chez QNAP cette conso un poil plus haute que chez les concurrents. Après elle reste largement modérée. Rappelons tout de même qu'ici la bestiole consomme moins qu'une ampoule standard

On avait un temps eu des soupçons sur le consomètre utilisé, mais il fonctionne normalement. Un autre modèle est branché dessus actuellement et la conso est "normale".

Bref, si en tant qu'utilisateur vous êtes regardant sur ce point, oui le TS-563 est gourmand
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h26  
par zyq du Languedoc-Roussillon le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h22
un ssd à fond consomme autant voir plus qu'un disque dure
oubs idle en repos donc c'est effectivement un gros poil élevé si avec les ssd
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h22  
par TomTom le Mardi 19 Janvier 2016 à 15h49
Justement je regardais le graphe de conso et je trouve que c'est énorme en idle 41 W... (surtout avec du SSD dedans si j'ai bien compris le protocole de test)

Merci pour le test en tous cas.
un ssd à fond consomme autant voir plus qu'un disque dure
par TomTom, le Mardi 19 Janvier 2016 à 15h49  
Justement je regardais le graphe de conso et je trouve que c'est énorme en idle 41 W... (surtout avec du SSD dedans si j'ai bien compris le protocole de test)

Merci pour le test en tous cas.
par cabou83, le Mardi 19 Janvier 2016 à 13h38  
La puce utilisé ici la G-Series GX-420MC est cadencé à 2Ghz sans boost, pour 17.5W, si on compare avec l'A8-6410 lui a 2Ghz et 2.4Ghz en boost avec une conso annoncé de 15w, de plus l'A8 dispose d'un gpu absent sur le GX-420MC. C'est donc assez bizarre cette sur consommation. Peut être du au faite que la G-Séries intègre plus de composants sécuritaires que les A-Series grand public.