Test • Synology BeeStation BST150

Conso & nuisances sonores

Une fois en ligne, le BeeStation pompera 5.6 W à la prise, et jusqu'à 7,5 W en activité. En hibernation, la consommation tombera sous les 2 W.

Le refroidissement est passif, avec une convection naturelle du bas vers le haut l'appareil étant éventé sur ces côtés. Dès lors les seules nuisances sonores qui parviendront à vos oreilles en quête de quiétude seront celles du disque dur embarqué ; et comme il s'agit d'un 5400 tr/mn avec un taux d'activité normalement restreint, autant dire que le BeeStation reste très discret.

Mesure après 45mn d'I/O dans une pièce à 21 °C : aucun problème de chauffe

Dans la même veine, la production de chaleur est essentiellement due au disque et de nouveau, reste là aussi très contenue, même si on le titille un peu. Pour la petite histoire, le HAT3300 embarqué est certifié pour fonctionner sur une plage de température maximale de 65 °C... De quoi laisser une marge confortable, même si on vous déconseille franchement de coller votre BeeStation dans un four, même pour le fun.

Performances LAN

Quid des performances en local de la BeeStation ? Entre nous, on s'attendait à un truc un poil poussif ; en pratique, voyez plutôt :

Dans les débits relevés, on est au niveau d'un NAS d'entrée de gamme, ni plus ni moins. Des résulats similaires sont observés qu'on execute les opérations via l'explorateur ou via l'interface web. En écriture le port 1 GbE est saturé, on note une contre-performance en lecture qui plafonne néanmoins à un très acceptable 85 Mo/s.

Si l'on se penche sur les latences de traitement, le choix d'un HDD se paye forcément lors d'accès multiples occasionnant des I/Os à répétition, d'autant plus avec un modèle 5400 tr/mn. Nous avons volontairement mis en face un NAS affichant des prestations élevées et doté d'une grappe RAID 5 de SSD SATA : vous comprendrez dès lors que le BeeStation face à une solution bien plus overkill — et bien plus cher de surcroît —, s'il est nécessairement plus lent à effectuer les tâches demandées, s'en sort avec les louanges et offre un rapport prestation / coût tout à fait pertinent. Surtout pour un périphérique dont la priorité n'est pas nécessairement la performance.

Attention cela étant si vous comptez mettre beaucoup d'utilisateurs simultanément à la tâche, ou si vous vous compter lui soumettre un gros paquet de fichiers. Dans ces conditions le SoC n'aura pas vraiment de souci à gérer la charge ; par contre, le disque dur montrera vite ses limites et les tâches allouées verront leur temps d'exécution rallongé. Un point à relativiser puisque là encore, tout dépendra de la source des dites opérations et surtout de la largeur du tuyau séparant les périphériques donneurs d'ordres et le BeeStation.

Un disque dur hybride, ou SSHD, aurait eu toute sa place ici et offrirait un rapport bien plus à l'avantage du BeeStation, mais Synology n'en dispose pas dans son catalogue.

Verdict

4 To permet de voir venir...

Panel complet pour la sauvegarde

Accessibilité

Sortir des GAFA, quelle bonne idée

... mais 4 To, c'est aussi vite rempli

Pas de redondance des données

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.