Test • Kioxia Exceria Pro (Phison E18 + TLC 112L)

Performances dedans la vraie vie d'utilisateur qui utilise

L'E18 aux commandes, on le connait par cœur et de fait, on ne va pas se raconter de carabistouilles : aucune surprise à attendre ici, le firmware est parfaitement au point et la présence de BiCS se traduit ici cash face aux alter ego à base de NAND 176 couches de chez Micron. Constat similaire lorsque l'unité rentre en saturation de cache, mais vous noterez qu'il conserve de meilleures performances — et c'est heureux — que ses petits copains DRAM-less, même de génération plus récente comme l'Exceria plus G4.

Comme souvent, le premier constat se voit validé, voire amplifié par le second tour de bench, où les accès aléatoires sont de mise. Les écarts sont plus marqués avec des unités disposant du même contrôleur, mais de NAND plus tesiboulées : jusque là, on reste logique. Le SSD se comporte néanmoins bien dans cet exercice, toujours avec une grande stabilité des débits : le 980 Pro, peut-être le deuxième meilleur ennemi de cet Exceria Pro, n'affiche finalement qu'une poignée de % de performance en rab. Autant dire qu'à l'usage, vous n'y verrez pas grand-chose.
Quand a son meilleur ennemi tout court, c'est ici le T500 de Crucial qui domine toujours la caste des SSD PCIe 4.0 avec son E25 et sa TLC 232L.

O veredito

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.