Test • Les pilotes Geforce 337.xx sont-ils aussi bons qu'annoncé ? |
————— 26 Juin 2014
Test • Les pilotes Geforce 337.xx sont-ils aussi bons qu'annoncé ? |
————— 26 Juin 2014
La GTX 780 poseidon utilisée pour le test, mais sans flotte, car il ne faisait pas beau.
Si en 1080p on avait vu que le Phenom 2 se délectait des Geforce 337.50, sans pouvoir toutefois dépasser les scores en valeur absolue de ceux obtenus avec Haswell, on va voir ce qu'il en est en 1440p, domaine où théoriquement la carte graphique commence à s'en prendre plein les gencives et fait poireauter le CPU central, enfin selon le jeu il est vrai. Alors, ça donne quoi en fait ?
Eh bien ça ne donne pas grand-chose de plus que ce que nous avions vu en 1080p : F1 2013 améliore les FPS mini et moyen, c'est un peu le cas aussi de Batman Origins, mais au final ça ne doit pas peser beaucoup et l'on se retrouve effectivement en situation GPU limited, nous verrons précisément cela avec à la courbe des tendances.
Même configuration de test, mais sur AM3+, on mesure via outils les incontournables FPS mini et moyen en 1440p, là encore on monte d'un cran pour la carte graphique, voyons sur le Phenom 2 si les pilotes miracles sauront malgré tout lui permettre de gagner quelque chose, quel suspense !
Eh bien malgré un lissage tout à fait logique puisque la charge GPU augmente, on peut voir que les FPS mini sont remontées sur Skyrim, Batman, FC3, Crysis3 et surtout sur Company of Heroes 2. Si ce jeu ne posait pas de souci sur les FPS mini en 1080p avec les 335.23, en 1440p le pilote 335.xx n'était pas très efficace et les 337.50 rétablissent la normalité. Les FPS moyens quant à eux ne bougent quasiment pas, ce qui est somme toute logique eu égard au travail du GPU.
On retombe dans le cas de la GTX 750Ti sur les FPS mini, les gains conséquents sur un seul jeu faussent un peu la réalité, ou du moins l'exagèrent. Mais si on regarde les graphiques, on voit bien que le Phenom II est bien plus sensible sur plus de jeux que le 4670k qui vibre à peine.
Comme on s'en doutait, le gain moyen à 22.5% ne reflète pas la réalité qui est moindre, en effet en retirant Company of Heroes 2, le gain moyen tombe à 4.5%, ce qui reste quand même plus élevé que ce qu'on obtient avec Haswell, preuve s'il en était encore besoin que la dernière architecture d'Intel est très efficace dans le domaine ludique. A contrario, le Phenom 2 qui commence à bien dater permet d'obtenir des gains agréables puisqu'ils n'impliquent rien pour l'utilisateur qu'un simple changement de pilote, on a fait plus pénible ! Si on passe aux FPS moyens, on obtient :
On obtient ceci, à savoir que c'est toujours le Phenom 2 qui bénéficie de ces pilotes, mais dans une moindre mesure que précédemment (incluant ou pas CoH 2) et avec une plus grande amplitude des valeurs, gain maxi supérieur à Haswell, mais gain mini également inférieur. C'est fini pour nos mesures, passons à la conclusion !
|
Un poil avant ?Bon plan: boitier CM Silencio 550 + alimentation G600 à 82,90€ livré en Relais | Un peu plus tard ...TSMC envisagerait le 10nm pour 2016 |
1 • Préambule |
2 • Protocole et configurations |
3 • GTX 750Ti en 1080p |
4 • GTX 750Ti en 1440p |
5 • GTX 780 en 1080p |
6 • |
7 • Conclusationnons ensemble |