Test • MSI CoreLiquid I240 & I360

_nouveau Protocole de test des ventirads

Exactement comme pour les boitiers, nous passons à des mesures normalisées en bruit, c'est-à-dire que nous avons fixé arbitrairement un niveau nuisances sonores et que tous les ventirads seront testés ainsi. C'est la seule façon d'assurer une comparaison équitable, et surtout de contourner les filouteries de certaines marques qui livrent des ventilateurs ultra-bruyants sur leurs ventirads. C'est également un cas plus représentatif d'un usage pratique, puisqu'on ne dépense pas une fortune dans le refroidissement de son PC pour devoir sortir le casque antibruit dès qu'on lance le moindre calcul.

Notre mètre étalon est un NF-A12x25 PWM à 60 %. Il atteint 40 dB dans notre environnement de test, et si vous en avez un à la maison, vous pourrez essayer afin de vous faire une idée de ce que représentent ces 40 dB. La mesure est faite à 30 cm du haut du refroidissement, au-dessus du socket. Notez que bien que le relevé de la variation de bruit et de vitesse est fait avec un pas de 10% de la plage PWM, pour isoler la vitesse à laquelle tourneront les ventilateurs lors des tests normalisés, nous procédons par pas de 1% afin de réduire la variabilité au maximum. En général nous arrivons à égaler notre étalon de 40 dB à +/- 0,2 dB.

Nous effectuons également une série de mesures avec les ventilateurs à fond. Sur certains modèles, c'est une aberration, mais sur d'autres solutions, on constate que même ainsi, les nuisances sonores sont encore largement supportables. Cela permet également de donner un aperçu du potentiel du produit. Tout ceci est fait à une température stabilisée de 23°C +/-1°C.

Pour ce qui est du CPU qui fait chauffer tout ça, il s'agit encore et toujours du fidèle i5-12600KF. Mais à vrai dire, ça n'a aucune importance. Nous sommes également passés à une émulation de diverses consommations typiques, afin de donner une idée du comportement de la solution de refroidissement selon le type de puce. Alors certes, notre i5 n'a toujours que 6 P-cores, et il est toujours gravé en Intel 7, donc c'est un cas de figure ultra-spécifique, peu importe le type d'overclocking qu'on lui applique. Oui, mais il fallait bien faire un choix, et nous sommes convaincus qu'en proposant un panel de configurations CPU allant de 60 à 240 W, vous aurez toutes les informations afin de faire un choix éclairé quant à votre prochain refroidissement CPU. Il va de soi que les ventirads et circuits AIO se comporteront différemment selon le boitier, la ventilation, le CPU et l'OC (ou pas) de chacun, mais la tendance devrait perdurer.

Nous finirons par une analyse du bruit en 2 étapes. D'abord une analyse des fréquences, et ensuite une mesure des nuisances sonores à différentes vitesses de fonctionnement.

Pour les circuits AiO, nous commençons par régler la pompe, car c'est elle qui influence le plus les performances du kit, et elle se montre assez souvent relativement discrète. Nous ajustons ensuite la vitesse des ventilateurs pour rester à 40 dB (A).

Le banc test cooling. Pour l'occasion, le U12A a été démonté et remplacé par le modèle testé, cela va sans dire. Ne nous prenez pas pour des jambons non plus !