Test • Noctua NH-D15 G2

Faites du bruit, mais pas trop quand même hein

Oui, vous ne rêvez pas, le nouveau NH-D15 G2 est plus bruyant que son prédécesseur, et ce dès 800 tpm. Et il ne s'agit pas d'une erreur...

Commençons par éliminer le doute concernant les échantillons de test : nous disposions de 2 NH-D15 G2 et de 3 paires de NF-A14x25r (les deux paires de chaque D15 G2 ainsi qu'un pack NF-A14x25r Sx2-PP).

Nous avons pensé qu'il pouvait s'agir d'un problème au niveau de la vitesse de rotation des ventilateurs. Car pour rappel, afin d'éviter des phénomènes de résonance acoustique lorsque deux ventilateurs tournent à la même vitesse, Noctua décale la vitesse de rotation des deux ventilateurs fournis. Par rapport aux spécifications du A14x25r, l'un d'eux fonctionne à +25 tpm, et le second à -25 tpm. Ceci devrait donc réduire les nuisances sonores par rapport à l'emploi de deux ventilateurs strictement identiques, et vous pouvez en lire plus à ce sujet sur le site de Noctua. Nous avons vérifié ce point en branchant les 2 ventilateurs séparément, et effectivement, l'un d'eux tournait à 1530 tpm contre 1470 tpm pour le second. C'est d'ailleurs pour cela que Noctua vent le pack Sx2-PP au lieu de simplement vous livrer 2 A14x25r.

Les A14x25r, discrets de face, mais pas de dessus

Nous avons ensuite suspecté le nouveau design des ailettes, la présence de 2 caloducs supplémentaires, et tous les petits changements apportés, qui pourraient entraîner des nuisances sonores dues à l'aérodynamisme du nouveau radiateur. Mais en inversant les paires de ventilateurs, le D15 G2 s'assagit tandis que le D15 G1 se montre nettement plus bruyant.

Cependant, le D15 G2 équipé d'un seul NF-A14x25r se montre toujours plus bruyant que le D15 G1 et un unique NF-A15-HS. Donc le problème ne vient pas d'une résonance acoustique entre les deux A14x25r, mais bien du ventilateur en lui-même, seul ou en couple.

Interrogé à ce sujet, Noctua confirme que la structure acoustique du A14x25r est plus elliptique tandis que celle du A15 prend plutôt la forme d'un haricot, pincé au centre. En conséquence, mesurer le bruit sur le côté ou le dessus du ventirad permet de mesurer à l'endroit le plus fin de la signature acoustique du A15, le faisant paraitre plus silencieux qu'il n'est réellement. Ceci signifie qu'en mesurant depuis l'avant du ventilateur, le A15 devrait rattraper le A14x25r voire même le dépasser. S'il est vrai que le A15 empire alors, il continue à se montrer légèrement moins audible à pleine vitesse. Mais les deux ventilateurs sont finalement assez proches au niveau des nuisances sonores prises de face.

Nous avons choisi — et maintenons ce parti pris — de mesurer les nuisances sonores au-dessus du ventirad puisqu'en général c'est bien vers cette direction que se trouve notre tête et non devant la façade du boitier. Un cas clairement défavorable au A14x25r, mais qui n'en fait pas moins un cas probablement plus réaliste. Idéalement, il faudrait dresser un spectre acoustique, mais on entre alors dans des considérations qui dépassent le cadre du test d'un bête ventirad.

Et les fréquences dans tout ça ?

Pour ce qui est du spectre audio du NH-D15 G2 équipé de sa paire de A14x25r, voici ce que ça donne à 30, 60 et 90 % :

À 30 %, le ventilateur est véritablement inaudible. En même temps il tourne à moins de 500 tours/min ! À 60 %, ça décolle un peu et on entend un léger bruit électronique situé vers les 5 kHz. Plus bas, les fréquences sont bien gérées, les ondes les plus prononcées se situant sous les 400 Hz. Enfin à 90%, il faut s'accrocher à son slip puisque tout se renforce, y compris vers 600 Hz. Le bruit électronique détecté plus haut s'amplifie et s'étend désormais au-delà des 10 kHz.

Pour un petit rappel sur notre sensibilité auditive, vous pouvez voir notre Hard du Hard qui évoque la chose.

Si tout ceci vous a donné faim et que vous désirez en savoir plus sur ces fameux NF-A14x25r, nous publierons un test les concernant très bientôt, le temps de rassembler suffisamment de références 140 mm réputées afin de leur donner un peu de fil à retordre.