COMPTOIR
  
register

Test • be quiet! Dark Rock Slim

Le modèle qui manquait !

 

On attaque cette semaine avec une nouveauté signée be quiet! qui a été officiellement annoncée en ce début de mois, mais été déjà présente lors du dernier CES. Il s'agit du Dark Rock slim, un ventirad de 120 mm qui prend place dans la ligne haut de gamme du fabricant. La référence manquait à l'appel, puisque nous avions droit à un 140 et un double tour massif. La marque corrige enfin le tir en proposant un modèle plus compact. Le Dark Rock Slim reprend les ingrédients qui font la force des Dark Rock sur un dissipateur moins encombrant que le Dark Rock 4. Allons voir ce que nous réserve cette référence Slim en pratique.

 

review dark rock slim

 



Un poil avant ?

Une RX 640 Polaris en fuite dans les drivers d'Amédé

Un peu plus tard ...

Baston de GPU sur Rage 2

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Almist, le Vendredi 17 Mai 2019 à 20h42  
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 16 Mai 2019 à 09h40
Quand je compare les test du Noctua NH U12A et celui-ci il y a une grosse différence sur le Dark Rock 4 alors que le Shadow Rock Slim ne bouge pas, c'est quoi qui explique cela ?

D'ailleurs en me référent aux anciens tests, que ce soit le dark rock 4 ou le Dark rock Slim, ils ont aucuns intérêt fasse au Shadow Rock Slim qui a de très bonne perf, et qui coûte nettement moins cher.
Les tests parus à partir du 14-05-2019 sont issus d'un banc de test légèrement modifié entrainant des variations significatives (~3-5°C) des résultats par rapport aux tests précdemment publiés. Les mesures & résultats parus avant cette date ne sont donc pas directement comparables avec ceux présentés ce jour et à l'avenir.

Voilà ce qu'ils en disent !
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 16 Mai 2019 à 09h40  
Quand je compare les test du Noctua NH U12A et celui-ci il y a une grosse différence sur le Dark Rock 4 alors que le Shadow Rock Slim ne bouge pas, c'est quoi qui explique cela ?

D'ailleurs en me référent aux anciens tests, que ce soit le dark rock 4 ou le Dark rock Slim, ils ont aucuns intérêt fasse au Shadow Rock Slim qui a de très bonne perf, et qui coûte nettement moins cher.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Mai 2019 à 20h59  
par PoRRas le Mercredi 15 Mai 2019 à 15h42
Oui mais avant le hdg c'etait du simple tour avec un 120mm (un peu comme
celui là ). Maintenant c'est 135mm ou 140mm. Le ventilo du Dark Rock 4
vaudrait 25€ à lui seul.
Probablement un détail de l'histoire, très peu de boitiers sont parfaitement
compatibles avec des systèmes de refroidissement surdimensionnés munis de
ventilateur 135 ou 140 mm, particulièrement en ce qui concerne le débordement
en largeur soit du ventilateur soit des pointes de caloduc.
par Matthieu, le Mercredi 15 Mai 2019 à 18h33  
par PoRRas le Mercredi 15 Mai 2019 à 15h42
Oui mais avant le hdg c'etait du simple tour avec un 120mm (un peu comme celui là ). Maintenant c'est 135mm ou 140mm. Le ventilo du Dark Rock 4 vaudrait 25€ à lui seul.
Oui et non, il y a 2 ans, j'ai acheté mon Reeven Okeaonos pour 44 € (double tour, double ventilateur de 120 et 140 mm)?
par PoRRas, le Mercredi 15 Mai 2019 à 15h42  
par Matthieu le Mercredi 15 Mai 2019 à 10h03
Le prix de 60 € ! Mais avant, c'était le prix max pour le haut de gamme ! C'est fou
Oui mais avant le hdg c'etait du simple tour avec un 120mm (un peu comme celui là ). Maintenant c'est 135mm ou 140mm. Le ventilo du Dark Rock 4 vaudrait 25€ à lui seul.
par Matthieu, le Mercredi 15 Mai 2019 à 10h03  
Le prix de 60 € ! Mais avant, c'était le prix max pour le haut de gamme ! C'est fou
par Almist, le Mercredi 15 Mai 2019 à 08h10  
par Pascal M. le Mercredi 15 Mai 2019 à 05h18
parceque entre temps, la plateforme de test a subit quelques modifications, qui a entrainé des variations significatives dans les résultats. Résultats des tests pcdts qui ne peuvent plus être comparés avec ces résultats présentés ici. On va rajouter un encart pour le préciser. Ne pas oublier par ailleurs qu'il y'a 4 onglets pour chaque niveau de ventilation !
Ah merci ! J'ai finis pas ne plus lire le protocole vu que je l'ai déjà lu quelques fois maintenant haha. Et oui tkt pas, j'ai bien utilisé les onglets différents, je regarde bien plus souvent les perfs a 50% qu'a 100% J'exploite énormement vos courbes et graphiques pendant des heures

EDIT : hmm le protocol est exactement le meme sur les deux test, en effet un encart semble urgent
par Pascal M., le Mercredi 15 Mai 2019 à 05h23  
par Un ragoteur kappapride en Île-de-France le Mardi 14 Mai 2019 à 22h09
Désolé pour le double post, mais vous prenez un peu les gens pour des jambons sur le prix du ventirad...
Il est au même prix que le Dark Rock 4 chez amazon notamment.

Tiens d'ailleurs c'est triste de vouloir le comparer avec le NH U12S si on ne mets pas les nuisances sonores du NH U12S justement.
Et le ventilateur ne monte pas à 2000RPM comme écrit dans l'espace des caractéristiques (pourtant écrit dans le paragraphe du ventilateur et sur le ventilateur justement).
c'est une plaisanterie ce ragot ?
par Pascal M., le Mercredi 15 Mai 2019 à 05h18  
par Almist le Mardi 14 Mai 2019 à 21h35
QUESTION IMPORTANTE : Je viens de lire le test du NH U12A, pourquoi les valeurs ne sont pas du tous les mêmes que pour ce test là ? Ici le NH U12A fait 15.3° de DeltaT, dans son test 20.3°
Une telle différence doit être expliqué, ça semble être une erreur, je vois que ça, le test du NH U12A semble plus cohérent que les valeurs qu'on lui donne ici
parceque entre temps, la plateforme de test a subit quelques modifications, qui a entrainé des variations significatives dans les résultats. Résultats des tests pcdts qui ne peuvent plus être comparés avec ces résultats présentés ici. On va rajouter un encart pour le préciser. Ne pas oublier par ailleurs qu'il y'a 4 onglets pour chaque niveau de ventilation !
par Un ragoteur kappapride en Île-de-France, le Mardi 14 Mai 2019 à 22h09  
Désolé pour le double post, mais vous prenez un peu les gens pour des jambons sur le prix du ventirad...
Il est au même prix que le Dark Rock 4 chez amazon notamment.

Tiens d'ailleurs c'est triste de vouloir le comparer avec le NH U12S si on ne mets pas les nuisances sonores du NH U12S justement.
Et le ventilateur ne monte pas à 2000RPM comme écrit dans l'espace des caractéristiques (pourtant écrit dans le paragraphe du ventilateur et sur le ventilateur justement).
par Un ragoteur kappapride en Île-de-France, le Mardi 14 Mai 2019 à 21h59  
par Vyndrall le Mardi 14 Mai 2019 à 20h29
Ok, merci !
Aie, désolé, j'ai dis une grosse connerie, c'est bien un modèle en 120mm, la différence avec un SW3 que tu auras en boite, c'est que les coins ne sont pas interchangeables suivant le système de montage (bah oui, ce sera toujours le même normalement sur un ventirad).
Sinon, les modifications sont très légères (surement pour atténuer les vibrations déjà quasi inexistantes...).
par Almist, le Mardi 14 Mai 2019 à 21h35  
QUESTION IMPORTANTE : Je viens de lire le test du NH U12A, pourquoi les valeurs ne sont pas du tous les mêmes que pour ce test là ? Ici le NH U12A fait 15.3° de DeltaT, dans son test 20.3°
Une telle différence doit être expliqué, ça semble être une erreur, je vois que ça, le test du NH U12A semble plus cohérent que les valeurs qu'on lui donne ici