COMPTOIR
register

Test • Cooler Master MasterLiquid 120 & 240

• Les performances

Voici la première série de mesures effectuée sur notre plateforme de test. Les mesures sont réalisées avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons dans cette seconde phase deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

 

 

Les performances délivrées par les deux modèles du jour sont très bonnes. À 220W, le MasterLiquid 240 rivalise avec les modèles plus haut de gamme jusqu'à réguler la vitesse des ventilateurs sous les 75%. Il perd du terrain à 50%, mais les deux MasterFans sont bien utilisés dès que la vitesse est au minimum puisqu'il passe le test malgré une température un peu haute. Sur une plateforme non overclockée, le MasterLiquid 240 se distingue particulièrement avec des températures très proches de celles obtenues avec le X62 par exemple. Les modèles en cuivre sont par contre loin devant dans les mêmes conditions. 

 

La version 120mm du MasterLiquid n'est pas en reste. L'ensemble est efficace aussi bien à 140W qu'à 220W. Sur le processeur overclocké, il se ramasse lorsque les deux ventilateurs sont au minimum. Les performances restent bonnes pour un modèle de 120mm.

 

• Les nuisances sonores

 

 

À pleine vitesse nous retrouvons des modèles largement audibles, dépassant les 53dB à fond. La régulation fait bien son boulot puisqu'au ralenti les engins sont très discrets. Les vitesses intermédiaires révèlent un comportement assez différent sur chacun des modèles. Le 240 est alors moins bruyant, avec une mesure à 46,1dB alors que le 120 ne passera pas sous les 49dB à 75%. Les courbes se rejoignent ensuite à 50% et 25%. 

 

Les deux modèles sont plutôt agréables à l'usage du moment qu'ils n'atteignent pas leur vitesse maximale dans l'effort.

 

• Changement de la ventilation

Dans cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par les modèles de chez bequiet! et Corsair présentés dans le protocole. Les températures relevées le sont toujours à 100%, 75%, 50% puis 25% des capacités et les résultats sont indiqués en Delta T :

 

Le changement de ventilation sur nos deux modèles est bénéfique du moment qu'on reste dans les vitesses de rotation les plus élevées. Le MasterLiquid 120 profitera par contre pleinement des ventilateurs @ 2500tpm (avec le bruit qui les accompagne) au minimum, mais pas le plus gros modèle. Les MasterFan 120 sont plutôt bien conçus et adaptés aux kits. Il est inutile de les changer dans l'absolu.



Un poil avant ?

Coup d'œil sur le marché de la réalité virtuelle en Europe

Un peu plus tard ...

Dell a finalement mis en vente son 30" OLED !

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Wulfy, le Jeudi 24 Août 2017 à 11h31  
Hello,

Etant donné que j'ai acheter le masterliquid 240 suite à votre test, je donne mon retour.
Et c'est du tout bon.
Sur un 6700k stock, je suis à environ 58°en stress test sur les 4 coeurs. Je gagne quelques degrés par rapport à un NH U12P, avec un encombrement moindre sur les rams.

Les 2 ventilos sont controlés par ma carte mère et tournent environ à 1000 tpm, ce qui rend le tout très silencieux.

C'est mon premier AIO et je ne suis pas déçu
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 05 Juillet 2017 à 11h43  
Bonjour, je souhaiterai savoir la vitesse de la pompe lors du test. En effet vous n'indiquez pas si elle est en 12 V, 7 V ou 5 V. Vous n'indiquez pas non plus son bruit.

Merci d'avance, j'apprécie énormément vos tests, bonne continuation
par Thierry C., le Mardi 02 Mai 2017 à 03h06  
par mordain le Vendredi 28 Avril 2017 à 09h09
J'amène également mon petit retour.
Comme les autres camarades, bien convaincu par ce ce matos. J'ai le 240, mon R7 1700 est à 3.8 ghz sur l'intégralité des coeurs (SMT ON),les deux ventilos sont bloqués à 1100 tpm (via rhéobus) pr de la discrétion à tout moment et le cpu plafonne à 60° quasi tout pile en stress test. Que du bonheur surtout vu le prix déboursé (75&euro.
L'installation à été rapide, le matériel est sans fioriture mais respire la qualité et c'est bien là le principal.
Merci pour ce retour. Cooler Master a vraiment fait fort avec cette série
par mordain, le Vendredi 28 Avril 2017 à 09h09  
J'amène également mon petit retour.
Comme les autres camarades, bien convaincu par ce ce matos. J'ai le 240, mon R7 1700 est à 3.8 ghz sur l'intégralité des coeurs (SMT ON),les deux ventilos sont bloqués à 1100 tpm (via rhéobus) pr de la discrétion à tout moment et le cpu plafonne à 60° quasi tout pile en stress test. Que du bonheur surtout vu le prix déboursé (75€.
L'installation à été rapide, le matériel est sans fioriture mais respire la qualité et c'est bien là le principal.
par Janus31, le Jeudi 27 Avril 2017 à 17h32  
par Un ragoteur qui draille de Lorraine le Vendredi 14 Avril 2017 à 16h26
Comparé aux LEPA ça vaut le coup ou pas?
par Un ragoteur Guadeloupéen embusqué le Vendredi 21 Avril 2017 à 00h47
pour ma part j'ai fait l'acquisition d'un masterliquid 240 pour refroidir mon FX8350 OC à 4,4 Ghz.
Il vient en remplacement d'un Bequiet Shadow Rock Top Flow... et j'ai gagné 20° en charge !
Autant dire que je suis très satisfait de la bête, et silencieuse celle-ci !
+1 : pour ma part j'ai pris le 120 (PushPull) fixé sur l'extraction arrière (ça passe impeccable) c'est mon premier AIO et franchement ça s'installe en 1/2h.
Grosse surprise/deception, le 3770K montait plus haut qu'avec le RAD stock et il m'a fallu 2 heures pour découvrir que j'avais oublié d'enlever la protection plastique transparente (quels crétins peuvent pas le peindre en rouge ?) sur le socle CU
Au final 3770K@4.6Ghz en CPU stress (CPU-Z bench) et 55-58°C (pour 17°C local).
WOW donc super content
par Un ragoteur Guadeloupéen embusqué, le Vendredi 21 Avril 2017 à 00h47  
pour ma part j'ai fait l'acquisition d'un masterliquid 240 pour refroidir mon FX8350 OC à 4,4 Ghz.
Il vient en remplacement d'un Bequiet Shadow Rock Top Flow... et j'ai gagné 20° en charge !
Autant dire que je suis très satisfait de la bête, et silencieuse celle-ci !
par sheldoncooper, le Dimanche 16 Avril 2017 à 08h13  
Ah merci, j'avais vu que ce n'était pas la même pompe, mais ça ne m'éclairait pas beaucoup plus...
par Thierry C., le Samedi 15 Avril 2017 à 11h48  
par sheldoncooper le Samedi 15 Avril 2017 à 06h05
J'ai pas encore bien saisi l'intérêt de la version Pro, si quelqu'un a une idée ?
Il est utilisable sur plusieurs mode, pas comme le MasterLiquid 240.
La pompe n'est pas la même et est entièrement pensée par CM.

Les mesures affichées sont celles données avec les MasterFan Pro en 2000tpm. J'ajoute les 2500tpm pour que ce soit plus clair.
par sheldoncooper, le Samedi 15 Avril 2017 à 06h05  
J'ai pas encore bien saisi l'intérêt de la version Pro, si quelqu'un a une idée ?
par Thierry C., le Samedi 15 Avril 2017 à 00h16  
par Isayaa de Brussels Hoofdstedelijk Gewest le Vendredi 14 Avril 2017 à 14h55
Cela aurait été intéressant de voir les performances en comparaison avec un bon aircooling de même gamme (type Noctua Noctua NH-D15 ou les modèles 14)
Ajouté, sur 140 et 220W.
par Un ragoteur qui draille de Lorraine le Vendredi 14 Avril 2017 à 16h26
Comparé aux LEPA ça vaut le coup ou pas?
ça ne m'a pas l'air d'être bien foufou ces LEPA.
Je vais voir avec le boss si on peut en choper un
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Vendredi 14 Avril 2017 à 16h26  
Comparé aux LEPA ça vaut le coup ou pas?
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 14 Avril 2017 à 15h29  
par Isayaa de Brussels Hoofdstedelijk Gewest le Vendredi 14 Avril 2017 à 14h55
Cela aurait été intéressant de voir les performances en comparaison avec un bon aircooling de même gamme (type Noctua Noctua NH-D15 ou les modèles 14)
+10000

Le silence étant d'or, je pense que le Noctua est préférable tout en faisant le job (i.e. refroidissement suffisant d'un CPU surcadencé à mort), sans coup férir.