COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

Test • Alpenföhn Gotthard
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser et qui, comme vous le remarquerez si vous nous suivez depuis longtemps, évoluent quelque peu. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus (Passif)

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Asus P7P55D-E Pro

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 + Arctic Arctic Accelero S1 Plus (Passif)

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 4.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 4.0 pour la partie "chauffe", et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

Nous avons fait évoluer l'alimentation et le dissipateur de la carte graphique afin d'obtenir un ensemble beaucoup plus silencieux qui nous permettra de mesurer au plus juste les nuisances sonores générées par nos sujets de test.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle, régulée à 12, 9 et 7V. S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12 ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter. Ici aucun ventilateur supplémentaire ne viendra appuyer le ventirad.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 4 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Un concurrent nettop de plus chez MSI

Un peu plus tard ...

Bon plan: ASUS P8Z77-V LX2 + 2x4Go DDR3 Kingston à partir de 117,90€ livré en Relais

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Jeudi 21 Mars 2013 à 10h04  
par Ragoti Ragota le Mercredi 20 Mars 2013 à 19h01
...vous préciser pas si vous utilisez 1 ou 2 ventilos sur ce dernier...
Je vais faire une mise à jour du graph avec les 3 façons de fonctionner de C14
par Ragoti Ragota, le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h50  
bah pas grave
par David S., le Mercredi 20 Mars 2013 à 19h19  
Le truc c'est que quand un nouveau modèle nous arrive, il est testé mais Thierry ne peut que le comparer aux autres ventirads qu'il a pu tester lors des tests précédents .
Le C12P n'a pas été testé et, en toute honnêteté, ce n'est vraiment pas en mars 2013 l'un des modèles qui seront en tête de liste pour les prochains dossiers, les sorties récentes étant évidemment privilégiées.
Donc sorry, là ton rêve par contre ne sera pas exaucé au Comptoir
par Ragoti Ragota, le Mercredi 20 Mars 2013 à 19h01  
par David S. le Mardi 19 Mars 2013 à 18h49
C'est juste dommage que tu n'aies pas ouvert les yeux plus grands et pris le tps de lire avant de commenter, car tu aurais pu, oh miracle, découvrir que tes rêves sont exaucés et qu'il y a bien des modèles de conception identique auxquels il est comparé, avec les Noctua NH-C14 et Be Quiet ! SR1-Top Flow...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Comme quoi il vaut mieux parfois lire avant de critiquer.
salut! merci j'ai bien lus le test et les graphiques, le NH-C14 est bon mais perso je le trouve pas adapté au test, de part les deux ventilos présents, vous préciser pas si vous utilisez 1 ou 2 ventilos sur ce dernier, le NH C12P se14 est plus proche du gotthard niveau conception et il utilise 1 seul ventilos, le poids est similaire et les capacités de refroidissement sont plus proche.
donc je suis pas convaincus de ce comparatif...surtout avec un rad format tour
cordialement
par Un ragoteur qui draille d'Aquitaine, le Mercredi 20 Mars 2013 à 10h48  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mercredi 20 Mars 2013 à 07h05
Un autre teste d'un grand site Allemand lui donne l'or...

http://extreme.pcgameshardware.de/anleitungen-wichtige-praxis-und-test-artikel/252280-review-alpenfoehn-gotthard-das-kalte-kuehlermassi v.html#post4912746

On va mettre ça sur le coup du chauvinisme
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mercredi 20 Mars 2013 à 07h05  
Un autre teste d'un grand site Allemand lui donne l'or...

http://extreme.pcgameshardware.de/anleitungen-wichtige-praxis-und-test-artikel/252280-review-alpenfoehn-gotthard-das-kalte-kuehlermassi v.html#post4912746

par Thierry C., le Mardi 19 Mars 2013 à 21h27  
par Un ragoteur inspiré de Picardie le Mardi 19 Mars 2013 à 21h21
Bah justement, la différence de perf entre un NH-U12 et un NH-D14 n'est pas sensé être très importante, et je m'étonne que mon cpu chauffe aussi peu/que votre cpu chauffe autant.
Tu dois confondre avec le NH-U12P SE2
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Mardi 19 Mars 2013 à 21h21  
par Thierry C. le Mardi 19 Mars 2013 à 21h07
le NH-U12P serait en échec complet avec une telle fréquence et une telle tension.
Bah justement, la différence de perf entre un NH-U12 et un NH-D14 n'est pas sensé être très importante, et je m'étonne que mon cpu chauffe aussi peu/que votre cpu chauffe autant.

+1 xD Je les fais machinalement ces graphs mais oui, un seul serait plus adapté. Pour le reste, c'est justement pour le gain de place [/quote]
par Thierry C., le Mardi 19 Mars 2013 à 21h07  
par Un ragoteur inspiré de Picardie le Mardi 19 Mars 2013 à 20h55
Je ne le comparais pas seulement au Alpenföhn, mais aussi face au U12P, j'ai des temps comparable mais avec un vcore de +0.14V.Mais c'est peut être ma cm (dfi lpdk p55 t3eh9) qui me renvoie n'importe quoi (tension lu avec cpu-z et hwmonitor), j'ai pas testé au voltmètre.
Je ne comprends pas trop ton problème? Nous avons des températures élevées avec le NH-U12P qui peine justement. Ton NH-D14 est lui dans les clous avec ce que tu rapportes. le NH-U12P serait en échec complet avec une telle fréquence et une telle tension. Je dois comprendre ta requête de travers

par Un ragoteur inspiré de Picardie le Mardi 19 Mars 2013 à 21h01
Juste pour pinailler : Il ne serait pas plus clair de mettre un seul graph pour les nuisance sonore ?Sachant que peut importe la plateforme les tensions sont fixes, il serait plus ergonomique de ne mettre qu'un seul graph.Et si vous pouviez vous arranger pour que les graphs soit à leur taille d'origine. Même si ca prend un peu plus de place, ca évite de cliquer, et tous le monde sait que le geek est fainéant. />
+1 xD Je les fais machinalement ces graphs mais oui, un seul serait plus adapté. Pour le reste, c'est justement pour le gain de place
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Mardi 19 Mars 2013 à 21h01  
Juste pour pinailler : Il ne serait pas plus clair de mettre un seul graph pour les nuisance sonore ?
Sachant que peut importe la plateforme les tensions sont fixes, il serait plus ergonomique de ne mettre qu'un seul graph.

Et si vous pouviez vous arranger pour que les graphs soit à leur taille d'origine. Même si ca prend un peu plus de place, ca évite de cliquer, et tous le monde sait que le geek est fainéant.
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Mardi 19 Mars 2013 à 20h55  
par Thierry C. le Mardi 19 Mars 2013 à 20h48
Mode normal Puis il ne faut pas comparer NH-D14 et ce modèle, le Noctua est bien plus endurant.
Je ne le comparais pas seulement au Alpenföhn, mais aussi face au U12P, j'ai des temps comparable mais avec un vcore de +0.14V.
Mais c'est peut être ma cm (dfi lpdk p55 t3eh9) qui me renvoie n'importe quoi (tension lu avec cpu-z et hwmonitor), j'ai pas testé au voltmètre.
par Thierry C., le Mardi 19 Mars 2013 à 20h48  
par Un ragoteur qui revient de Picardie le Mardi 19 Mars 2013 à 20h28
Bizare vos temps, vous utilisez le mod Linpack pour voir la température en burn ? Ou le mode normal d'OCCT ?

Je suis également en train d'oc un i7-860, le bougre à du mal à monter donc je force un peu sur la tension. Pour l'instant je suis à 4GHz avec 1.44V en burn, et après 40min d'OCCT (mode normal) les temps varies entre 70 et 79°C.
Et j'ai pas de water, juste un Noctua NH-D14 à 12V (fan d'origin), temps pièce de 19°C et un boitier Fractal XL.
Mode normal Puis il ne faut pas comparer NH-D14 et ce modèle, le Noctua est bien plus endurant.