Comparatif • 14 pâtes thermiques |
————— 03 Septembre 2007
Comparatif • 14 pâtes thermiques |
————— 03 Septembre 2007
Les présentations et résultats étant maintenant dévoilés, que pouvons nous tirer comme conclusions de l'étude de ces différentes pâtes thermiques ?
Ce qui saute aux yeux c'est qu'il existe des disparités importantes dans le domaine des pâtes thermiques, et ce à tous les niveaux:
Présentation et quantité:
En ce qui concerne la présentation, vous pouvez acheter un ventirad avec un sachet, un tube, une seringue ou même un pot de pâte thermique, et si la seringue est très pratique à appliquer et est heureusement majoritairement utilisée, le tube est déjà un peu plus délicat à employer et le sachet lui non seulement pas pratique mais qui plus est difficilement réutilisable par la suite. Le pot avec pinceau applicateur est lui unique actuellement et très bien pensé, il s'agit de la pâte Zalman ZM-STG1.
Pour les quantités nous avons pu constater que si la quantité moyenne de pâte thermique que les marques fournissent est d'environ 1g, nous avons lors de ce dossier été en présence de modèle allant de 0.25g à 6g, soit un facteur "24" de différence, ce qui est énorme puisqu'avec 0.25g on peut faire déjà 3 ou 4 processeurs, je vous laisse donc le soin de calculer le nombre impressionnant de ventirads que vous pourrez faire avec une seule seringue Thermalright qui contient 24 fois plus de pâte que la Zalman CSL 850.
Application:
L'application a elle aussi été très différente d'une pâte à une autre, et deux "classes" de pâtes thermiques sont décelables dans notre comparatif:
• les pâtes blanches tout d'abord n'ont à aucun moment posé le moindre problème d'application. Elles sont généralement peu épaisses et une très faible quantité de pâte suffit pour faire un processeur, moins d'un grain de riz.
Ces pâtes sont les Noctua, Revoltec, Scythe, Spire, Thermalright, Thermaltake et Zalman CSL 850.
• les pâtes grises très épaissent sont elles très difficiles à appliquer et il est quasi impossible d'obtenir une surface régulière. On utilise dès lors plus de pâte et avec un résultat qui semble à première vue mitigé (pour ne pas dire désastreux).
Ces pâtes sont les Asus, Cooler Master, Titan et Zerotherm.
Entre les deux nous retrouvons les pâtes Aerocool, AS5 et Zalman ZM-STG1 qui bien que grises (voire argentées) ont une application correcte, si ce n'est idéale concernant la ZM-STG1.
Performances:
Au sujet des performances, comme vous avez pu le constater, les pâtes "blanches" sont par contre plutôt en difficulté, et les pâtes grises épaisses occupent les meilleures places, en opposition complète donc avec les facilités d'application. L'AS5, notre pâte de référence s'en sort avec les honneurs même si elle n'occupe pas la tête du classement.
|
Un poil avant ?Test du Zalman VF1000 sur Geforce 8800 | Un peu plus tard ...2Go de DDR4 sur une carte graphique |