Puissexpress • 2 Kits 3 Go DDR3 triple canal

• Les tests

Nous avons retenu la tension de 1.65v pour mener à bien nos tests de montée en fréquence, cette valeur correspondant à la valeur préconisée par les 2 constructeurs de notre panel pour atteindre les fréquences commerciales de leurs kits. De plus cette valeur fait l'objet d'un avertissement de la part des constructeurs de carte mère comme étant la valeur maximale à ne pas excéder sous peine d'endommager le CPU. Intel par contre nous avait démenti toutefois ce point de manière officieuse bien sûr, le géant n'étant pas forcément enclin à favoriser l'overclocking de ses CPU limitant ainsi l'achat des processeurs les plus hautement cadencés et donc les plus rentables... Reste que la prudence s'impose sur ce point en attendant des retours sur le long terme de valeurs élevées de tension mémoire. Nous avons retenu 3 séries de timings pour nos kits, allant de 7/7/7 à 9/9/9 et qui correspondent aux valeurs courantes des kits commerciaux.

Commençons par le kit Kingston. Ce dernier est certifié DDR3-2000 en 9/9/9 sous 1.65v, malgré cela il ne nous a pas été possible d'atteindre cette fréquence. Il est important de noter que si les fréquences de 1333, 1600Mhz peuvent être obtenues avec le Bclk à sa fréquence de base soit 133Mhz, les 2000 ne sont pas possible car le 965 ne dispose pas d'un coefficient mémoire idoine. Ainsi le coefficient 14 permet d'obtenir 1867Mhz alors que le coefficient 16 permet lui 2133Mhz. Comme le premier ne bootait pas, pas d'autres choix que d'utiliser le coefficient 12 de la DDR3-1600 et de monter le Bclk. Malgré cela impossible de dépasser 1836, aucun réglage supérieur n'a voulu démarrer alors que les 1836 ne retournent aucune erreur même après 24h de Memtest!

Bref il est peu probable que les barrettes soient réellement à leur limite car il serait très surprenant de n'avoir aucune erreur à une fréquence donnée et de ne pouvoir booter avec une fréquence moins de 1% plus élevée. Au pire, si les barrettes avaient été proches de leur maximum à 1848 (le palier supérieur) nous aurions réussi à booter mais obtenu des erreurs sous Memtest mais là rien de rien. Nous avons toutefois réussi à atteindre les 2000Mhz mais il a fallu à la fois pousser fortement les tensions CPU (pour une fréquence de 3.17GHz seulement alors qu'il est certifié à 3.2Ghz) mais aussi la tension mémoire à 1.8v. Bref le contrôleur n'est pas non plus au dessus de tout soupçon dans cette affaire, reste qu'en l'état le mode DDR3-2000 à 1,65v n'a pas fonctionné sur notre Gigabyte EX58-UD5, mais aussi sur une Asus P6T...

Pour finir avec nos HyperX, le réglage 8/8/8 permet d'atteindre un joli 1768Mhz avec 1.65v de quoi voir venir largement en sachant qu'un Core i7-920 ne disposant donc pas de coefficients libres en montée ne nécessite pas plus que de la DDR3-1600 pour atteindre 4Ghz avec le réglage mémoire le plus performant. En resserrant encore davantage les timings, on perd cette fois 300Mhz avec "seulement" 1463. Vu les influences respectives des fréquences et des timings, il est fortement recommandé (au moins avec ce kit) de relâcher ces derniers pour favoriser la montée en fréquence.

Voyons à présent le comportement du kit ADATA avec le même protocole. En fait pour un kit DDR3-1333, fut-il agrémenté d'un petit +, il détonne réellement avec 1660Mhz en 9/9/9 et 1636 en 8/8/8! En gros lui aussi est capable d'amener votre i7-920 à 4Ghz en 8/8/8 et DDR3-1600 vraiment sympathique même s'il rend une centaine de mégahertz au kit Kingston. Avec les timings plus resserrés par contre, même punition que précédemment et 200Mhz s'envolent en fumée, la recommandation précédente est donc toujours de mise!

Afin à présent de juger des impacts respectifs des fréquences et timings, nous avons réalisé les tests mémoire synthétiques d'Everest aux fréquences 1333/1600/2000 avec les meilleurs timings possibles pour chaque fréquence. Notons bien que cette dernière fréquence (2000) à été obtenue par le biais d'un Bclk cadencé à 167Mhz et un ratio mémoire de 12 (19 pour le CPU soit une fréquence finale de 3,17Ghz proche des 3.2Ghz d'origine du 965-XE) alors que les 2 autres fréquences ont été obtenues avec le Bclk à 133Mhz ce qui apporte un avantage indéniable.

Le réglage 2000Mhz apporte sous ces tests synthétiques 20% par rapport aux réglages à 1333Mhz preuve de l'influence plus notable de la fréquence sur les timings. Relativisons toutefois en rappelant le point précisé précédemment sur le Bclk plus élevé et son influence notable comme le confirme l'écart beaucoup plus restreint séparant le réglage à 1333 de celui à 1600 tous deux utilisant un Bclk à 133... Rappelons également que ces tests sont synthétiques et permettent d'amplifier les différences en se concentrant sur un élément précis, une application pratique fera quant à elle non seulement appel à la RAM mais aussi au CPU, HDD, etc. Au final les écarts seront bien plus resserrés de l'ordre de quelques pourcents au maximum. Passons verdict page suivante.