Microsoft efface ses articles vantant les 32 Go de RAM pour le gaming

Fut un temps où Microsoft vantait les bienfaits d’avoir 32 Go de mémoire vive sur son PC, en particulier pour le jeu vidéo. Mais ça, c’était avant. Avant que le prix de la RAM n’explose. Et, peut-être aussi, avant que la firme de Redmond ne ressorte des Surface Pro 12 pouces et Surface Laptop 13 pouces dotés de seulement 8 Go de RAM.

Circulez, il n'y a rien à voir

Pardonnez la lapalissade, mais créer sans cesse de nouveaux besoins est le mécanisme central de notre économie moderne basée sur la société de consommation. Prosaïquement, c’est le credo du toujours plus. Mais dans le cadre de produits de masse comme les PC Microsoft, encore faut-il que cette incitation reste accessible au plus grand nombre.

Au prix actuel des modules DDR5, avoir 32 Go de RAM dans sa machine ne représente plus un investissement modeste — toutes proportions gardées naturellement ; disons au regard du coût global d’un ordinateur. Alors quid du joueur contraint de se satisfaire de 16 Go ? Ne risque-t-il pas de développer un trouble anxieux, et de carrément finir malheureux s’il lit partout chez Microsoft que 16 Go, c’est bien, mais que quand même, 32 Go, ce serait bien mieux ? À ce propos, un précédent article sur l'intérêt de 32 Go pour jouer pourra vous apporter quelques réponses.

Heureusement, l’entreprise a une parade infaillible pour éviter d'éveiller cette frustration. Elle consiste à supprimer tous les articles qui recommandaient 32 Go de mémoire vive. Fussent-ils aussi récents que celui baptisé How to optimize your gaming PC setup mis en ligne en novembre dernier. Windows Central, qui a repéré ce gommage en catimini, souligne qu’un autre article du même acabit avait subi le même sort en mai. Rien d'inédit, AMD avait employé le même procédé pour son Game Beyond 4GB. Pour une efficacité discutable, puisqu'il est régulièrement rappelé – il l'a encore été fin juillet à l’occasion de l’officialisation de la Radeon RX 9050.

Écartons un éventuel malentendu. Dans un cas comme dans l’autre, les 32 Go n’étaient pas présentés comme un prérequis (officiellement, la configuration minimale de Windows 11 reste d’ailleurs fixée à 4 Go de RAM). Il y avait plutôt des allusions du type « passer à 32 Go de RAM apporte un gain si vous utilisez Discord, des navigateurs web ou des outils de streaming en parallèle de vos jeux », ou encore des assertions telles que « 16 Go de RAM sont indispensables, 32 Go constituent une zone sans souci [une no-worries zone en anglais, difficilement traduisible littéralement ; disons que c’était vendu comme la quantité de RAM permettant d’être serein] ».

Une simple incitation, donc, mais qui illustre parfaitement le fonctionnement du discours marketing : présenter l’option, la transformer progressivement dans l’esprit du consommateur en une évidence, afin qu’elle devienne par la suite une nécessité.

Mais désormais, ce n’est plus seulement dommage de s’en priver ; c’est un renoncement potentiellement contraint. Le mieux à faire est donc de mettre de côté les 32 Go de RAM.

D’autant plus que, comme rapporté plus haut, Microsoft commercialise des Surface Pro 12 pouces et Surface Laptop 13 pouces avec 8 Go de RAM. Certes, ils ne se destinent pas aux joueurs, mais tout de même. Un avis donné par The Verge, au titre évocateur (Even Microsoft couldn’t make Windows 11 work well on 8GB of RAM), en dit suffisamment long sur le résultat, même pour un usage courant.

Ceci dit, l’entreprise a récemment fait une promesse. Elle s'est engagée, d’ici la fin 2026, à réduire « l’empreinte mémoire de Windows afin d’offrir une expérience Windows rapide et réactive sur l’ensemble des PC utilisés quotidiennement par les clients », en particulier ceux avec 8 Go de RAM. Car au-delà de la quantité de mémoire, le cas du MacBook Neo rappelle aussi que l’optimisation de l’OS et de l’écosystème joue un rôle majeur (pas de miracles non plus, moins il y a de mémoire vive, plus vite elle risque d’être saturée).