Test • AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X : Zen 4, AM5, X670E, B650E & DDR5 |
————— 26 Septembre 2022
Test • AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X : Zen 4, AM5, X670E, B650E & DDR5 |
————— 26 Septembre 2022
Les nouveaux Ryzen intronisant Zen 4, reprennent donc l'approche en chiplet introduite lors du lancement de Zen 2. Ils se composent en conséquence d'un cIOD (en noir sur l'image un peu plus bas) chargé des entrées/sorties. En sus d'intégrer les contrôleurs dédiés à l'Infinity Fabric, à l'USB, au PCIe (28 lignes Gen 5.0) et à la DDR5, il ajoute à son arc un petit GPU comme nous l'évoquions page précédente, et que nous détaillerons un peu plus bas. Cet embonpoint en transistors est très largement contrebalancé par le procédé de fabrication, qui passe du Node 12/14 nm (Zen 2/3) de Global Foundries, au 6 nm de TSMC. 1 ou 2 CCD (couleur or) gravés en 5 nm (toujours par TSMC), prennent également place sur le packaging et constituent la partie calcul du processeur.
L'interconnexion des dies au sein d'un Ryzen 7000 à 2 CCD
Le tout est recouvert par un heat-spreader censé aider à la diffusion thermique et protégeant mécaniquement les dies. Un APU monolithique complétera plus tard l'offre. Nous avons profité de ce lancement pour interroger AMD sur la possibilité de conserver l'approche en chiplet pour ces derniers, du fait de l'introduction d'un IGP au sein du CIOD, qu'il suffirait alors d'élargir. Si cette option n'est en rien écartée pour le futur, les contraintes énergétiques (les APU étant principalement conçus pour le marché des PC portables) rendent l'approche monolithique préférable pour le moment.
Un Ryzen 9 7950X tout nu !
Comme souvent lors de ses lancements récents, AMD se concentre sur un nombre limité de références, avant d'élargir la gamme au fur et à mesure de la vie commerciale d'une génération. Pour les Ryzen 7K, nous aurons donc droit dans un premier temps à 4 puces allant de 6 à 16 cœurs, toutes étant dotées du SMT pour doubler le nombre de processus traités en parallèle. Les prix officiels en Dollars s'échelonnent de 299$ à 699$, inchangés pour les 6 et 12 cœurs, mais en baisse pour les 8 et 16 cœurs en comparaison des équivalents lors du lancement de Zen 3. Ne vous attendez toutefois pas à voir cette baisse dans nos contrées, puisque l'€uro s'est depuis nettement déprécié en comparaison du Dollar américain.
Référence | Cœurs / Threads | Fréquence maX. | Cache L2 | Cache L3 | TDP | tarif |
---|---|---|---|---|---|---|
R9 7950X | 16 / 32 | 5,7 GHz | 16 Mo | 64 Mo | 170 W | 699 $ |
R9 7900X | 12 / 24 | 5,6 GHz | 12 Mo | 64 Mo | 170 W | 549 $ |
R7 7700X | 8 / 16 | 5,4 GHz | 8 Mo | 32 Mo | 105 W | 399 $ |
R5 7600X | 6 / 12 | 5,3 GHz | 6 Mo | 32 Mo | 105 W | 299 $ |
Pour ce test, AMD nous a fait parvenir dans un premier temps les versions à 8 et 16 cœurs de sa nouvelle gamme, c'est-à-dire les versions comprenant respectivement 1 et 2 CCD intégralement activés (8 cœurs). Nous avons ensuite reçu les 2 autres références ne comptant que 6 cœurs par CCD et qui ont fait l'objet d'une mise à jour du dossier.
Comme nous l'indiquions précédemment, ces nouveaux Ryzen 7000 intègrent systématiquement un GPU au sein du cIOD. Si un IGP n'est en rien une nouveauté pour AMD, qui est à l'origine du projet Fusion (suite à son rachat d'ATi) qui donnera naissance aux APU (coiffés sur le fil par Intel et ses Sandy Bridge pour l'intégration d'un GPU), c'est par contre la première fois qu'on le retrouve sur un processeur des rouges de type chiplet, puisque les APU récents conservaient jusqu'à présent, un die monolithique.
Le GPU intégré au cIOD des Ryzen 7000
Il ne faudra pas espérer faire de folie avec la puissance de calcul à disposition, mais l'intérêt est ailleurs : il permet d'une part de proposer une interface d'affichage (dont le DisplayPort 2.0 alors que Nvidia ne le propose même pas sur Ada Lovelace) qui suffira amplement à ceux qui ne souhaitent pas faire autre chose que de la bureautique ou du calcul pur CPU. Accessoirement, cela permettra de booter sans carte graphique en cas de panne de cette dernière.
Ajoutons que l'intégration des décodeurs/encodeurs vidéo est également un plus qui permettra d'économiser des ressources CPU. Un mode hybride graphique est également possible : il ne s'agira pas ici de combiner la puissance de calcul d'une carte dédiée et de l'IGP, vu le faible apport que constituerait ce dernier, mais de le laisser gérer l'affichage (en connectant le moniteur à ce dernier) alors que la carte dédiée se comportera comme un accélérateur générant le rendu. Rendez-vous page suivante pour en apprendre davantage.
L'IGP vu par GPU-Z
Côté fréquence de fonctionnement, le GPU est cadencé à 600 MHz au repos et monte à 2,2 GHz en charge, la fréquence mémoire étant bien sûr celle de la DDR5 du système central.
Les fréquences de fonctionnement au repos (gauche) et en charge (droite)
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'un processeur AM5 se différencie nettement de ses prédécesseurs AM4. D'une part, la face avant se pare d'un heat-spreader à la forme pour le moins particulière. La raison de ces échancrures est à chercher du côté de la présence de condensateurs de découplage montés en surface, qu'AMD n'a pas souhaité recouvrir. Cela ne facilite pas le nettoyage du processeur, et même si les rouges indiquent qu'une couche de vernis empêche tout court-circuit, il faudra user d'un Coton-Tige et d'une belle dose de patience et dextérité pour récupérer votre CPU comme neuf, une fois que la pâte thermique aura eu tendance à s'étaler un peu partout.
Point d'attention, la préhension de ces processeurs n'est en rien aisée du fait des découpes, attention donc à ne pas le laisser échapper par mégarde au-dessus du socket lors de sa mise en place ou (surtout) de son retrait (c'est du vécu). La face arrière, LGA oblige, reprend donc des points de contact au nombre de 1718. On fera confiance à AMD concernant le comptage, mais les courageux ou complotistes peuvent se charger de vérifier l'assertion via l'image ci-dessous.
Ryzen 9 7950X recto et verso
Voyons ce que CPU-Z peut nous apprendre de plus sur ce processeur. Le TDP officiel est fixé à 170 W, soit une progression notable par rapport aux 105 W des générations passées. Cela correspond à un PPT (Package Power Tracking) de 230 W, soit la puissance électrique maximale qui sera délivrable au processeur par le socket. Côté L3, on retrouve bien les 64 Mo, inchangés par rapport au R9 5950X. Au repos, la fréquence se stabilise à 2,6 GHz. Sous charge modérée, nous avons été capables de visualiser 5,75 GHz, soit légèrement plus que les 5,7 GHz annoncés. Sous charge sévère (Cinema 4D), la fréquence baisse légèrement pour osciller entre 5,075 GHz et 5,125 GHz avec notre NH-U12A. En remplaçant ce dernier par un Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280, la fréquence minimale est un chouia plus élevée, mais cela ne change pour ainsi dire rien aux résultats pratiques obtenus (dans la marge d'erreur des tests).
Fréquences du Ryzen 7 7700X
Nous avons pour habitude de vous proposer la courbe de variation des fréquences en fonction du nombre de threads sollicités et ceux issus de nos mesures, nous devons toutefois retoucher légèrement notre outil pour le faire fonctionner avec Zen 4. En attendant, voici celle fournie par AMD pour son vaisseau amiral.
Fréquences du Ryzen 9 7950X suivant la charge
Dernier point sur ce processeur, nous avons ramené son TDP à la valeur précédemment utilisée par AMD pour ses puces haut de gamme, à savoir 105 W (PPT = 142 W). La fréquence est logiquement en berne tous cœurs actifs (toujours Cinema 4D), mais finalement pas tant que cela, surtout en comparaison de l'impact sur les performances, comme vous vous en rendrez compte ainsi que les effets positifs sur la consommation et les températures de fonctionnement.
Le Ryzen 9 7950X @105W
Le second processeur que nous a fait parvenir AMD est un Ryzen 7 7700X. Visuellement, aucune différence notable avec son grand frère, exception faite du marquage, même si sous le diffuseur métallique, un seul CCD sera présent cette fois.
Ryzen 7 7700X recto et verso
Voyons ce que CPU-Z peut nous apprendre de plus sur ce second processeur. Le TDP officiel est fixé cette fois à 105 W, qui correspond à un PPT de 142 W. Côté L3, sa valeur est logiquement divisée par 2, puisque n'utilisant qu'un unique CCD. Au repos, la fréquence se stabilise également à 2,6 GHz. Sous charge modérée, nous avons été capables de visualiser 5,55 GHz, soit 150 MHz de plus que les 5,4 GHz annoncés. Sous charge sévère (Cinema 4D), la fréquence baisse et oscille entre 5,075 et 5,150 GHz avec notre refroidisseur à air. En utilisant l'AIO décrit précédemment, on parvient à rester systématiquement au-dessus de 5,1 GHz.
Fréquences du Ryzen 7 7700X
À l'instar de son grand frère, nous avons souhaité mesuré le comportement du 7700X en ramenant son TDP à une valeur inférieure, ici 65 W pour un PPT de 88 W. La fréquence est là aussi en berne tous les cœurs actifs, mais encore une fois, de bien peu en comparaison du prix à payer en matière de chauffe et surconsommation.
Le Ryzen 7 7700X @65W
Page suivante, passons aux 2 autres CPU lancés par AMD.
|