Test • ASRock Z690 Taichi

• Burn.

Bien que la carte mère propose de nombreuses fonctionnalités d’overclocking automatique, nous utilisons des réglages manuels pour l’overclocking du processeur afin d’obtenir une consommation stable et donc des résultats reproductibles. Le ventilateur de 30 mm chargé de refroidir les deux radiateurs dédiés aux VRM propose plusieurs paliers de fonctionnement, de « Silencieux » (le ventilateur s’arrête au repos) à « boules Quies obligatoires » avec un ventilateur qui grimpe alors jusqu’à 8000 ( -!-!-!-!- ) tours par minute et des nuisances sonores qui atteignent 53 dB(A) ! Pour protéger nos oreilles fragiles, nous avons donc mené les tests avec le ventilateur réglé sur « Silencieux ». Notez que les relevés de températures du SSD et de la carte mère s’étant révélés incohérents, nous les avons écartés de ce test.

La température de l’étage d’alimentation grimpe rapidement au fur et à mesure que la consommation du processeur s’élève, mais les températures atteintes restent très largement en dessous des limites acceptables de fonctionnement pour ces composants. Les 19 phases dédiées au CPU montrent ici tout leur intérêt, d’autant que le ventilateur est pour rappel en mode « Silencieux ». Les images thermiques confirment d’ailleurs ces très bonnes températures, même en pleine charge avec un processeur en roue libre qui tire 240 watts. Le point chaud ne se situe d’ailleurs pas au niveau des radiateurs, mais plutôt du PCB à proximité du processeur.

images IR au repos puis en charge sur 125 W / ventilation in board faible.

Toujours en ventilation in board faible, mais sur des consos de 190 W et 241 W.

Il est possible de rajouter un second ventilateur de 30 mm (livré) pour améliorer le refroidissement de ces deux radiateurs. De manière surprenante, ce dernier se montre plus silencieux que son frère jumeau, avec des nuisances sonores atteignant dans le pire des cas 36,5 dB(A). Plus raisonnablement, le bon compromis se situe selon nous au niveau du mode « Performances » ; les nuisances sonores restent raisonnables (34,1 dB(A) au repos) et les deux ventilateurs devraient se montrer relativement efficaces.

images IR au repos puis en charge sur 125 W / ventilation in board au taquet.

Toujours en ventilation in board qui gaze dur, mais sur des consos de 190 W et 241 W.

61°C à cœur alors que le processeur dévore 241 watts, on peut effectivement bel et bien parler d’un système de refroidissement efficace, avec en bonus des nuisances sonores tout à fait acceptables. Les images thermiques montrent sans surprise une plateforme à peine tiède, même lorsqu’elle tourne à plein régime. Le point le plus chaud relevé lorsque le processeur consomme 241W est 5 degrés moins chaud qu’avec un unique ventilateur en mode « Silencieux ».