Test • Ryzen 3000 & X570, round 2

• After Effects

Premier test de cette section, After Effects CC. Nous appliquons plusieurs effets complexes (génération fractales, filtrage) sur une vidéo UHD que nous rendons à l'aide de nos différents CPU.

AMD avait déjà l'avantage sur ce test, Zen 2 enfonce encore un peu plus la concurrence, en étant 15% plus rapide que le 9900K. C'est plus difficile pour le 3600X qui doit s'incliner pour 3% face au 9700K, le SMT étant peu productif sur ce test.

• Blender

Second logiciel de cette section à faire office de test, Blender permet la modélisation, l'animation et le rendu 3D et tout cela gratuitement ! Nous reportons le temps nécessaire à la réalisation d'un petit projet exécuté par les différents processeurs, via la version 2.79b.

Le comportement sous Blender est à nouveau favorable aux derniers-nés des rouges, les 2 octocœurs séparés par 4%, dominent le Core i9-9900K. De son côté, le 3600X prend une avance de 14% sur le Core i7-9700K.

• Vegas Pro

Passons à une opération de création d'une séquence audio/vidéo à partir de différents rushs issus d'une caméra Sony HDR-GW66 (débit vidéo 11,9 Mbit/s, audio 256 kbit/s). Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet (5 séquences + transitions) avec Vegas Pro 16 en utilisant le profil de sortie MXF HD 1440x1080-25i.

A nouveau un écart très réduit entre les deux Ryzen 7, ces derniers disposant tous les deux du Core i9-9900K par une marge de 10% et plus. Le Ryzen 5 3600X doit de son côté laisser le Core i7-9700K s'imposer pour 5%, le SMT ne compensant pas le déficit de 2 cœurs physiques face à ce dernier. 

Page suivante, voyons comment se situent nos CPU avec les tâches relatives au traitement des photographies.