COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • AMD Ryzen Threadripper 2920X / 2970WX

• Arma III APEX

Le premier jeu de notre panel de test est le simulateur de conflits Arma III qui est un véritable crève-cœur pour les CPU (GPU également). Nous réglons le jeu sur la définition 1920x1080 avec les détails standards (objets sur Ultra), l'AA est limité au SMAA, enfin la distance d'affichage globale est fixée à 12 km tout comme celle des objets et 100 m pour les ombres. Nous utilisons la carte de l'extension APEX pour nos mesures via un scénario de survol de 60 s des zones d'action répété 10 fois (nous reportons la moyenne) pour atténuer autant que possible la variabilité des mesures.

 arma3apex

 

Même si ces processeurs ne se destinent pas forcément aux joueurs, il est toujours utile de vérifier leur comportement en jeu. Rappelons qu'il existe d'ailleurs pour les Threadripper un Game Mode, permettant de limiter le nombre de die actifs et d'approcher le comportement des Ryzen 2 en jeu. Pour ce premier test, les 2920X et 2970WX font jeu égal et finissent au niveau des Skylake-E. 

 

 

 

• Ashes of the Singularity - Escalation

Passons au jeu qui a mis en évidence les gains possibles tant CPU que GPU avec les API bas niveau. Nous utilisons l'Add on Escalation avec le profil élevé en 1080p, puis nous lançons le test intégré "orienté CPU" pour charger comme il se doit les processeurs en compétition ici.

 ashes

 

Le TR 2970WX souffre plus que ses congénères avec ce moteur, à contrario du 2920X qui égale le R7 2700X.

 

 

 

• Grand Theft Auto V

Passons au RAGE Engine, utilisé pour ce jeu défouloir fort réussi. Tous les détails sont poussés au maximum, mais sans MSAA pour éviter la limitation GPU. Nous utilisons à présent un replay personnel beaucoup plus gourmand pour le CPU que les scènes de test du bench intégré, et nous reportons la moyenne des résultats obtenus.

 gta5v2

 

La scène de test très lourde profite davantage aux Ryzen, Threadripper compris, qui devancent les Skylake-E. Les 2920X et 2970WX finissent au coude à coude, juste derrière le 2950X.

 

 

 

• Hitman

Après les FPS, la stratégie et les bacs à sable, essayons-nous à un nouveau type de jeu : l'infiltration, avec le dernier jeu de la franchise Hitman. Nous utilisons le bench intégré (reproduit cinq fois) en 1080p, avec les réglages maximum (hormis pour les ombres sur bas) et en se limitant au SMAA pour l'anti-aliasing en mode DX12.

 Hitman

 

Les rouges sont devancés par les bleus avec ce moteur, toutefois, le nombre d'images par seconde atteint reste amplement suffisant. Les nouveaux venus finissent juste derrière leurs grands frères respectifs.

 

 

La suite des tests ludiques page suivante.
Un poil avant ?

Microsoft veut étendre le Xbox Game Pass à Windows 10

Un peu plus tard ...

Quelle machine pour Fallout 76 ?

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de drak15 supprimé par un modérateur : Spam
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 31 Octobre 2018 à 13h39  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 31 Octobre 2018 à 12h33
En même temps AMD n'est pas bien réputé pour être économe en énergie mais l'intérêt n'était-il pas de comparer les architectures hors considération du procédé de gravure?
Le souci est la gestion des fréquences, sachant que le TDP détermine (très grossièrement) une consommation plafond qui entrainera une baisse de fréquence (à l'opposé du turbo qui augmente la fréquence tant qu'on ne l'a pas atteint, donc).

Après, si j'ai pas raté trop d'épisodes, cet Athlon est une version sérieusement castrée d'un die 4C/11CU donc pas franchement le meilleur exemple.
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 31 Octobre 2018 à 12h33  
par Moe Szyslak du Grand Est le Mercredi 31 Octobre 2018 à 12h00
Même pas, juste en désactivant le turbo et tant qu'à faire l'économie d'énergie. Bon, pour le turbo là c'est fait vu que ces 2 modèles ne l'ont pas... ceci dit, il me semble qu'il y a une différence niveau TDP, non?
En même temps AMD n'est pas bien réputé pour être économe en énergie mais l'intérêt n'était-il pas de comparer les architectures hors considération du procédé de gravure?
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 31 Octobre 2018 à 12h00  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 31 Octobre 2018 à 10h47
source: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=2346
source: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=3269

Quelque chose comme ça peut être?
Même pas, juste en désactivant le turbo et tant qu'à faire l'économie d'énergie. Bon, pour le turbo là c'est fait vu que ces 2 modèles ne l'ont pas... ceci dit, il me semble qu'il y a une différence niveau TDP, non?
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 31 Octobre 2018 à 10h47  
par Sebastien T. le Mercredi 31 Octobre 2018 à 10h06
Oui, parce que c'est aux fréquences turbo que les INTEL affrontent les tests synthétiques.
Que veux tu dire par fréquence figée? (car il n'y a guère de scénarios où les procos Intel tournent aux fréquences de base, si c'est ce que tu entends par "figée" )
 

Intel Pentium G3250

Clockspeed: 3.2 GHz
No of Cores: 2

Single Thread Rating: 1861


source: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=2346

 

AMD Athlon PRO 200GE

Clockspeed: 3.2 GHz
No of Cores: 2

Single Thread Rating: 1670


source: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=3269

Quelque chose comme ça peut être?
par Sebastien T., le Mercredi 31 Octobre 2018 à 10h06  
par Moe Szyslak du Grand Est le Mardi 30 Octobre 2018 à 20h16
Là tu n'évoques encore que le turbo
Oui, parce que c'est aux fréquences turbo que les INTEL affrontent les tests synthétiques.
Que veux tu dire par fréquence figée? (car il n'y a guère de scénarios où les procos Intel tournent aux fréquences de base, si c'est ce que tu entends par "figée" )
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mardi 30 Octobre 2018 à 20h16  
par Sebastien T. le Mardi 30 Octobre 2018 à 12h54
Ils mettent en évidence des latences mémoire presque deux fois plus importantes, certes, mais pour le reste il faut surtout avoir à l'idée qu'un 9900k (par exemple) pétrole bien plus haut qu'un 2700X sur un même test et qu'il tire en partie son surplus de perfs de cet avantage (tjrs en synthétique). J'aimerais bien voir des benchs à fréquence égale entre ces deux procos. Il me semble que sur les scores officiels de CPU QUEEN le 2700X passe le test à 4Ghz quand le 9900k le passe à pas loin de 5Ghz (à corriger si je dis une connerie). Il en est probablement de même sur certains jeux très sensibles à la fréquence de fonctionnement du CPU et cela explique en partie pourquoi certains scénarios sont défavorables aux AMD.
Là tu n'évoques encore que le turbo, mais à fréquence figée il y a aussi des différences liées à l'architecture système et à la gestion des instructions par les cores, le L3 de Zeppelin et son petit frère qu'on pourrait presque appeler clone étant inapproprié, ce qui est presque comique quand on pense qu'Intel a étendu son ring bus à 8 cores (donc autant de partitions L3 avec une pénalité moindre que les 2 de Zeppelin).

Loin de moi l'idée d'encenser Intel ceci dit, on fait clairement dans l'overkill des 2 côtés.
par Eric B., le Mardi 30 Octobre 2018 à 19h30  
Depuis juillet oui. C'était également le cas l'année dernière avec le 1950X avant le lancement du 7980XE.
par radada, le Mardi 30 Octobre 2018 à 19h21  
Mais alors AMD propose le CPU le plus puissant du marché?
par Pascal M., le Mardi 30 Octobre 2018 à 18h30  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 30 Octobre 2018 à 16h25
Le CdH est un espace privé (cf. hébergement) bien que je peux comprendre que la rédaction ne veuille pas qu'on lui chie dans les bottes, il faut bien se garder en tête que ne pas être d'accord avec la ligne éditoriale porte un risque de modération sans préavis.
C'est sympa de tacler l'imbécillité citée mais il ne faut pas raconter n'importe quoi La modération n'a rien à voir avec le ligne éditoriale. On a rien à prouver sur notre ouverture d'esprit et sur notre acceptation de la critique, n'ayant pas spécialement l'habitude de péter plus haut que notre c**. On a même une équipe de modérateur qui n'a rien à voir avec l'équipe éditoriale. Par contre il y a un disclaimer qui est très clair, et une ligne de conduite des membres qui l'est tout autant ! La plume des commentaire est totalement libre dans la limite de la politesse, de l'intelligence (c'est plus subjectif j'en conviens...) et du respect de tout à chacun et de la diffamation gratuite (qui est condamnable, rappelons le). On va d'ailleurs resserrer les boulons côté modération vu les délires qu'on peut lire.
Maintenant fin du HS, on est sur un dossier sur les Threadripper et le reste n'a strictement rien à faire ici.
par Eric B., le Mardi 30 Octobre 2018 à 18h00  
par Un ragoteur macagneur en Île-de-France le Mardi 30 Octobre 2018 à 15h52
mon experience intel et amd c'est que pour un oc de 200mhz j'avais plus de différence de perfs qu'un oc de 600mhz sur intel... bon ca date un peu ce que je dis , mais bon on s'interresse qu'a vendre de l'intel ici ,on fait pas le boulot , on se pose pas les questions que les gens se pose, on donne ce que intel veut bien donner ... HEIN

la facon dont vous traitez les lecteurs qui vous critiques est une honte, vous faites semblant de vous offusquer ca permet de faire du clique... , si seulement on pouvait lire certain messages que vous avez modéré depuis des années ... ca vous ferai mal au c..
Et où a-t-on conseillé Intel sur ce dossier ? Le problème c'est qu'on ne peux rien faire pour ceux qui ne prennent pas le temps de lire avant de commenter et/ou écrivent des inepties prouvant simplement leur propre manque de discernement, orientation ou incapacité à comprendre ce qui est écrit. Nous sommes parmi les seuls à proposer un système de commentaires ouverts permettant à tout un chacun de commenter librement, cela permet aussi à des personnes telle que toi de se cacher derrière un pseudo anonymat pour écrire ce genre de message que tu n'assumerais pas sinon... Du coup comme certains abusent du système pour cracher leur venin gratuitement, la modération est un mal nécessaire imposé par ceux-là même qui la dénoncent, c'en serait presque amusant si cela ne nous faisait pas perdre un temps précieux, tout en pénalisant la très grande majorité qui se comporte correctement. Et si la politique maison ne te plait pas, que fais-tu donc ici depuis des années, puisque tes griefs remontent à priori à si longtemps ?
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 30 Octobre 2018 à 16h25  
par Un ragoteur macagneur en Île-de-France le Mardi 30 Octobre 2018 à 15h52
mon experience intel et amd c'est que pour un oc de 200mhz j'avais plus de différence de perfs qu'un oc de 600mhz sur intel... bon ca date un peu ce que je dis , mais bon on s'interresse qu'a vendre de l'intel ici ,on fait pas le boulot , on se pose pas les questions que les gens se pose, on donne ce que intel veut bien donner ... HEIN
Mon pauvre Calimero...

 

la facon dont vous traitez les lecteurs qui vous critiques est une honte, vous faites semblant de vous offusquer ca permet de faire du clique... , si seulement on pouvait lire certain messages que vous avez modéré depuis des années ... ca vous ferai mal au c..


Le CdH est un espace privé (cf. hébergement) bien que je peux comprendre que la rédaction ne veuille pas qu'on lui chie dans les bottes, il faut bien se garder en tête que ne pas être d'accord avec la ligne éditoriale porte un risque de modération sans préavis.

Aucun média n'est réellement objectif puisque souvent dirigé par l'égo d'un homme (milliardaire ou pas).

Si dans un élan chevaleresque tu souhaites absolument rétablir LA vérité ou plutôt TA vérité, personne ne te retient de créer ton propre média (journal papier, site web, etc) à tes frais.