Test • AMD X470 & Ryzen 5 2600/2600X / Ryzen 7 2700/2700X

• Blender

Premier logiciel de cette section à faire office de test, Blender permet la modélisation, l'animation et le rendu 3D et tout cela gratuitement ! Nous chronométrons le temps nécessaire à la réalisation d'un petit projet exécuté par les différents processeurs via la version 2.78c.

Le comportement s'inverse cette fois, avec un 2700X qui arrive à distancer le 1800X de 9% tout de même, alors que le 2600X ne gagne qu'un maigre pourcent et talonné par la version non X, probablement davantage limité par son TDP avec ce logiciel très gourmand. Le 2700 de son côté est très proche du 1700X.

• After Effects

Poursuivons avec After Effects CC. Nous appliquons des effets de type fractale sur une vidéo de 4 min que nous rendons à l'aide de nos différents CPU.

Le chassé-croisé continue avec un gain de 3,8% pour le 2700X face au 1800X, le 2600X faisant 5.7% de mieux que le 1600X. Le 2600 finit à égalité avec ce dernier, par contre le 2700 ne parvient pas à se hisser au niveau du 1700X.

• Vegas Pro

Passons à une opération de création d'une séquence audio/vidéo à partir de différents rushs issus d'une caméra Sony HDR-GW66 (débit vidéo 11,9 Mbit/s, audio 256 kbit/s). Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet avec Vegas Pro 14 en utilisant le profil de sortie MXF HD 1440x1080-50i.

Le Ryzen 7 2700X propose la bagatelle de 11% de mieux avec cette application, son petit frère finissant devant le 1700X pour une petite seconde. Le 2600X de son côté doit se contenter d'un gain de 4,5 % face au R5 1600X, le 2600 s'inclinant pour 2 secondes.

Page suivante, voyons comment se situent nos CPU avec les tâches relatives au traitement des photographies.