Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Débutons cette section par la compression d'un ensemble de fichiers de 600 Mo à l'aide de 7Zip 16.04 dans sa version 64-bit. Le résultat est exprimé en Mo/s.
Les 2 nouveaux venus, relativement proches (2 %), s'en donnent à cœur joie avec des gains conséquents (jusqu'à 35 %) par rapport aux Threadripper 1950X et Core i9-7900X.
Nous reprenons le même dossier et le compressons à l'aide de WinRAR 5.40 (toujours en version 64-bit) en activant le traitement multi-transactionnel.
Sous WinRAR c'est par contre la soupe à la grimace dans cette application limitée à 16 processus parallèles max. Ainsi, les Core i9-7960X et 7980XE s'avèrent moins rapides que le 7900X, probablement via une meilleure exploitation des ressources de ce dernier. L'honneur est sauf face aux Threadripper qui n'aiment pas non plus WinRAR.
Finissons cette section par le chiffrement de données à l'aide de VeraCrypt (développé par la société Française IDRIX et qui s'appuie sur les bases de TrueCrypt) via le benchmark intégré (1 Go), qui prend en charge l'accélération matérielle de certains CPU par le biais de leur jeu d'instructions AES-NI.
Cette fois, c'est beaucoup mieux pour les multicœurs massifs des 2 bords, Threadripper 1950X est d'ailleurs un concurrent redoutable pour le tandem du jour (à nouveau très proche), qui ne s'impose que d'un cheveu pour ces tâches.
Page suivante éprouvons les nouveaux venus à l'aide des tâches de création 3D et vidéo.
|
Un poil avant ?Des kits G.Skill Trident Z optimisés Ryzen et Threadripper | Un peu plus tard ...Marea, le câble sous-marin d'une capacité de 160 Tb/s, est déjà terminé ! |