COMPTOIR
  
register

×

L'overclocking en auto

Test • ASUS STRIX Z270E GAMING
L'overclocking en auto
Validation CPU-Z @5080.55 MHz
OCCT @4.8 GHz

• Le proctologue

Le dernier BIOS, les derniers pilotes, les softs et tout ce qui va bien pour analyser la bestiole !

 

prot tridentz4 sandisk ssd extreme pro prot essence stx corsair h110i corsair hx850i

Configuration Logicielle :

Windows 10 Professionel x64 à jour

Intel Chipset Drivers V10,1,1,38

Intel Rapid Storage Technology 15.2,0,1020

Intel Gigabit Ethernet Drivers V21,1,27.0

Intel Management Engine Interface 11,6.0,1026

Realtek Audio Drivers V6.0,1,7997

NVIDIA GeForce 376.33

ASUS AISuite V1,01,56

Cinbench R15 / PCMark8 v2,7.613 / SuperPi 1,5 / WPrime 2,10 / Intel XTU 6.0,2,8 / RMAA Pro V6.4.1

 

Configuration matérielle :

ASUS STRIX Z270E GAMING

SanDisk Extreme Pro 256 Go

Corsair H110i GTX

Intel Core i5-6600K

G.Skill TridentX 2x8Go DDR-3600 CL17-18-18-38 (F4-3600C17D-16GTZ)

Corsair HX850i

ASUS GeForce GTX560 DirectCUII TOP

 

Nous évaluons les performances de la carte à l'aide d'un indice. Celui-ci est issu d'une équation savante, imaginée par nos soins, permettant d'exploiter les résultats des différents benchs. Il en résulte une valeur représentative des performances générales en version stock puis une fois overclockée. Les benchs ainsi que l'équation étant les mêmes pour toutes les cartes testées, cet indice permet de facilement les comparer entre elles.

 

Afin de mieux cerner les performances en overclocking de chaque mobale, voici les résultats moyens de ce que notre CPU de test est capable de faire :

 

Fréquence CPU (i5-6600K)VCore
@ 4200 MHz 1,12 V
@ 4400 MHz 1,20 V
@ 4600 MHz 1,31 V
@ 4700 MHz 1,34 V
@ 4800 MHz 1,37 V

 

• L'overclocking automastrix !

 

L'overclocking en auto  [cliquer pour agrandir]

 

C'est parti pour les tests d'overclocking ! On commence par utiliser le mode automatique, chez ASUS on passe par l'application AI-Suite et le 5-way optimisation. Pourquoi 5-way ? Simplement parce que le soft peu aussi optimiser en même temps la mémoire, la vitesse des ventilateurs, la carte graphique, l'efficacité énergétique et bien sûr la fréquence CPU. Si l'appli nous a toujours donnée pleinement satisfaction avec les autres cartes mères de la marque que nous avons eues entre les mains, cette fois-ci elle nous a quelque peu déçus. Alors que la Maximus VIII Impact nous gratifiée d'un jolie 4700 MHz avec le même CPU, ici nous obtenons 4518.81 MHz (102,7 x 44) ce qui est un peu léger.

 

• L'overclocking en manuel

L'overclocking en automatique nous a laissés sur notre faim, espérons qu'en manuel les résultats soient plus convaincants... On démarre avec une validation CPU-Z en mode suicide.

 

Validation CPU-Z @5080.55 MHz [cliquer pour agrandir]

Simplement notre meilleur résultat avec 5080,55 MHz 

 

Quelques tweaks plus tard et une tension de 1,55 V au cul du CPU nous voilà avec ce qui est pour l'instant le meilleur résultat que nous ayons obtenu, à savoir 5080,55 MHz. Nous sommes parvenus à ce résultat sans trop d'effort, le BIOS étant particulièrement pratique à utiliser et les réglages d'origines ou ceux restés en auto se comportant particulièrement bien. Voyons maintenant si ce bon résultat se confirme lors d'un overclocking stable, car c'est bien évidemment celui-ci le plus intéressant.

 

OCCT @4.8 GHz [cliquer pour agrandir]

4800 MHz stables à 1,42V

 

Nous arrivons sans problème à la limite de ce que notre CPU peut encaisser, c'est-à-dire 4800 MHz pour une tension se situant autour de 1,4 V. Donc rien de miraculeux ici, mais pas de mauvaises performances non plus.

 

Du côté de la mémoire, les résultats en overclocking ne sont pas extraordinaires. La RAM qui équipe notre banc de test est en mesure d'atteindre plus de 4000 MHz, mais le maximum que nous ayons pu atteindre correspond au profil XMP de notre kit de G.SKILL Trident Z (3600 MHz 17-18-18-38 à 1,35 V) et pas plus. Impossible de booter en passant au ratio supérieur et l'ajout de quelques MHz via le bus entraîne des erreurs pendant un stress test. Même si cela n'affecte que très peu les performances générales, c'est tout de même décevant pour une carte certifiée pour pouvoir fonctionner à 3866 MHz (OC)... 

 



Un poil avant ?

3 moniteurs HDR chez Dell

Un peu plus tard ...

La première puce Vega aurait 4096 coeurs, 64 CU et 8Go de VRAM sur bus 2048-bit ?

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par vasyjeannot, le Mardi 14 Mars 2017 à 08h25  
Bien sur que c' est trop cher, c' est une carte mère pour gamer kikitoudur
par Jame patagueul, le Mardi 14 Mars 2017 à 07h54  
Pour le prix c'est du vol
Autant taper une carte mère qui coute 100 euros de moins.
J'ai toujours eu des carte mères haut de gamme mais depuis 1 an ou 2, les carte mères haut de gamme rajoutent peu de fonctionnalités (tout en atteignant des niveaux de prix parfois délirant, genre 650 euros une carte mère AORUS Z270 par exemple).
De plus, malgré une augmentation significative du prix, le bundle est devenu pauvre. Même l'emballage est devenu pourri (emballage simple, limite carton recyclé, pour des carte mère à 250 voir plus...).
par Un ragoteur sans nom du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 13 Mars 2017 à 20h34  
Buguée ? Où as-tu vu que la carte était buguée ?

Le testeur dit juste que la carte ne monte pas très en en OC Ram avec le kit utilisé. Je rappelle que les fréquences testées ne sont en aucun cas garanties, on est au delà des spécifications officielles d'Intel sur la plateforme. De plus, rien ne dit que ce n'est pas le kit qui est bancal. C'est courant que certaines barrettes fonctionnent mieux avec telle ou telle CM selon le modèle et/ou marque.

Concernant le son, le testeur dit que le nouveau chip utilisé corrige certains défauts du précédent sans pour autant avoir de quoi rendre bouche bée les audiophiles.

Je ne vois donc vraiment pas pourquoi tu décrètes que la carte est buguée d'après ce test.

Tu t'emballes et tu t'égares l'ami...
par vasyjeannot, le Lundi 13 Mars 2017 à 17h41  
Bof bof

Une carte maman si chère ,buggé (RAM et audio) qui n' apporte pas grand chose de mieux que les cartes moins cheres, je vois pas l' interet... Mais bon c 'est Asus
Les cartes les plus simples sont les plus fiables
Message de BestMan supprimé par un modérateur : doublon
par BestMan, le Lundi 13 Mars 2017 à 16h28  
par Jordan M. le Lundi 13 Mars 2017 à 15h50
Petit oubli en effet... C'est ajouté et pour la peine on va s'auto flageller à coup de nappe SATA.
Ah non trop facile, a coups de nappe ultra wide scsi oui, ça c'est de la nappe d'homme
par Un ragoteur Gaulois du Poitou-Charentes, le Lundi 13 Mars 2017 à 16h09  
par Jordan M. le Lundi 13 Mars 2017 à 16h01
Hello !

Non nous n'avons pas constaté de problème de ce genre. Généralement chez ASUS lorsque les tensions et autres joyeusetés sont laissées en auto, on se retrouve avec des valeurs cohérentes, et c'est bien le cas sur cette mobale
C'est intéressant de le savoir

Preuve de l'existance du problème une très récente mise à jour de bios s'est faite sur tout le lineup Gigabyte Z270 pour corriger le vcore, aucune idée pour system agent et IO

Quand à nous autres utilisateurs MSI comme l'indique plusieurs topics dont le mien, on règle le problème à la main.. en comparant nos valeurs dans le bios en faisant des memtest..
par Jordan M., le Lundi 13 Mars 2017 à 16h01  
par Un ragoteur Gaulois du Poitou-Charentes le Lundi 13 Mars 2017 à 15h33
J'ai une petite question qui pourrait faire des intéressés, plusieurs cartes mère en Z270 chez MSI et Gigabyte semble avoir des petits soucis de tension par défaut quand la mémoire est overclockée à partir de 3000 mhz avec des valeurs pour system agent et IO bien au delà du seuil recommandé par Intel.
Est-ce que les valeurs de tension en overclockant la ram (que ce soit en XMP ou à l'ancienne) vous ont semblé choquantes ? Ou peut être tout simplement que le "problème" n'existe pas chez Asus



Voici un topic francophone sur le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/unique-skylake-socket-sujet_983631_21.htm
Hello !

Non nous n'avons pas constaté de problème de ce genre. Généralement chez ASUS lorsque les tensions et autres joyeusetés sont laissées en auto, on se retrouve avec des valeurs cohérentes, et c'est bien le cas sur cette mobale
par Gustavo L.P., le Lundi 13 Mars 2017 à 15h54  
PErso j'ai eu ce problème avec ma Z170M Mortar. En XMP 3200MHz la carte maman a appliqué une tension de 1.35V au CPU. Coté RAM en revanche RAS
par Un ragoteur Gaulois du Poitou-Charentes le Lundi 13 Mars 2017 à 15h33
Est-ce que les valeurs de tension en overclockant la ram (que ce soit en XMP ou à l'ancienne) vous ont semblé choquantes ?
par Gustavo L.P., le Lundi 13 Mars 2017 à 15h51  
par Un ragoteur du Centre le Lundi 13 Mars 2017 à 15h27
"La strix dans le pantalon"
Mais à la lecture du test ce n'est pas la Strix vérité...
par Jordan M., le Lundi 13 Mars 2017 à 15h50  
par BestMan le Lundi 13 Mars 2017 à 14h54
Dommage de ne pas dire combien de VRM dispose le CPU ainsi que la Ram... enfin bon on a parfaitement bien compris que Asus vends cette carte au Kékes pas aux O/Ceurs
Petit oubli en effet... C'est ajouté et pour la peine on va s'auto flageller à coup de nappe SATA.
par Un ragoteur Gaulois du Poitou-Charentes, le Lundi 13 Mars 2017 à 15h33  
J'ai une petite question qui pourrait faire des intéressés, plusieurs cartes mère en Z270 chez MSI et Gigabyte semble avoir des petits soucis de tension par défaut quand la mémoire est overclockée à partir de 3000 mhz avec des valeurs pour system agent et IO bien au delà du seuil recommandé par Intel.
Est-ce que les valeurs de tension en overclockant la ram (que ce soit en XMP ou à l'ancienne) vous ont semblé choquantes ? Ou peut être tout simplement que le "problème" n'existe pas chez Asus



Voici un topic francophone sur le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/unique-skylake-socket-sujet_983631_21.htm