Test • La 8600 GTS face à son destin

De plus le DX10 géré en hardware est une composante à prendre en compte par rapport au milieu de gamme actuel. Même si les performances DX9 ne sont que dans la moyenne de ce qui se fait aujourd'hui, il n'est pas prouvé que sous DX10 la carte s'effondrera. D'ailleurs, pour jouer à Crysis en 1024 ou 1280 sans filtres la carte sera suffisante. Il n'a jamais été écrit qu'il fallait un SLi de 8800 GTX pour s'amuser sous Crysis, chacun ayant des envies et des objectifs de confort très différents.

Ensuite de toutes les carte milieu de gamme, le 8600 GTS est la seule carte dont on est sûr que ses performances seront améliorées par les pilotes. ATI et Nvidia ayant quasiment arrété tout développement massif des pilotes XP, les équipes en charge de mettre au point des pilotes meilleurs sous Vista, et malgrés tout sous XP aussi (même si le rythme a diminué) travaillent pour optimiser encore plus la carte. Certes elle est castrée, mais elle est très loin d'être pleinement exploitée. Le 8800 GTS 320 Mo était moins bon il y a 4 mois qu'il ne l'est aujourd'hui, ce n'est pas un hasard.

Nvidia a ensuite bien travaillé dans sa lancée des 7900 GTX en sortant une carte vraiment silencieuse, quasiment du niveau des 8800 et 7900 GTX. Cet aspect est à considérer dans le cadre d'un PC multimédia de salon, et pour tous ceux qui ne se sentent pas l'âme de bricoleurs en herbe. Tout le monde n'a pas l'envie ou les compétences pour mettre un refroidissement alternatif qui ajoute encore plus à la valeur marchande d'une carte. De plus les températures sont somme toute correctes pour un tel produit, loin de la gourmandise des R580.

Le seul hic actuellement, c'est qu'aujourd'hui, les performances ne sont pas dignes d'une carte de ce tarif là. L'architecture G80 est exceptionnelle, et on reste un peu sur notre faim malgré tous les très bon aspects de cette carte. 30 à 40 euros de moins et cette carte pourra s'imposer sur le milieu de gamme actuel, et en l'absence de concurrence new gen chez ATI.