par VIPH2 en Île-de-France le Dimanche 23 Février 2020 à 14h28
à noter que pour de l'encodage video HW, avec NVenc, la puce des GTX 1660 (base, super, Ti) est la même que sur les RTX. Oui, enfin accès au B frame en H265 !! Sur l'encodage, seule les vitesses ram et clock bus feront la différence entres les différentes cartes. ....
Memory Clock de la GTX 1660 SUPER / RTX 2060 = 14 000 Mhz Memory Clock de la GTX 1660 Ti . . . . . . . . . . . . . . . = 12 000 Mhz Memory Bandwidth de la GTX 1660 SUPER / RTX 2060 = 336 Gbp/s Memory Bandwidth de la GTX 1660 Ti . . . . . . . . . . . . . . . = 288 Gbp/s Donc, pour le Streaming et l'encodage NVenc la GTX 1660 SUPER, plus récente, serait meilleur que la GTX 1660 Ti ?
par VIPH2 en Île-de-France, le Dimanche 23 Février 2020 à 14h28
à noter que pour de l'encodage video HW, avec NVenc, la puce des GTX 1660 (base, super, Ti) est la même que sur les RTX. Oui, enfin accès au B frame en H265 !! Sur l'encodage, seule les vitesses ram et clock bus feront la différence en les différentes cartes.
Donc, certes, une RTX 2080 sera meilleure qu'une 1660 mais de pas grand chose...
amis non-gamers, salut !
par Ideal, le Samedi 16 Novembre 2019 à 13h56
par Eric B. le Samedi 16 Novembre 2019 à 11h15
Pas d'inquiétude à avoir, la distinction DX11 - DX12/Vlk sera toujours présente à l'avenir mais là faute de temps et s'agissant d'une énième version de Turing j'ai opté pour un échantillon de jeux allégé, cela n'avait plus bcp de sens de faire une moyenne dissociée du coup vu le faible nombre de jeux dans ce cas. Le drama du jour date du 31/10
Ahah j'avais même pas vu j'ai dû accéder à la news par l'intermédiaire "nouveaux ragots" et cool concernant les tests dx12/dx11 c'est tout à fait compréhensible que ce soit chronophage surtout pour une carte qui est juste (bien) custom niveau de la mémoire. Merci de la réponse
par Eric B., le Samedi 16 Novembre 2019 à 11h15
par Ideal le Vendredi 15 Novembre 2019 à 19h22
Cool le test dommage j'aimais bien la distinction entre les jeux DX12/vulkan et les jeux sous DX11 ça me manque.
Pas d'inquiétude à avoir, la distinction DX11 - DX12/Vlk sera toujours présente à l'avenir mais là faute de temps et s'agissant d'une énième version de Turing j'ai opté pour un échantillon de jeux allégé, cela n'avait plus bcp de sens de faire une moyenne dissociée du coup vu le faible nombre de jeux dans ce cas.
par Ideal le Vendredi 15 Novembre 2019 à 19h22
Concernant le drama du jour:
Le drama du jour date du 31/10
par Ideal, le Vendredi 15 Novembre 2019 à 19h22
Cool le test dommage j'aimais bien la distinction entre les jeux DX12/vulkan et les jeux sous DX11 ça me manque Sinon bien que la carte soit meilleur marché que celle qu'elle remplace pour moi c'est toujours pas assez bon marché tout comme les solutions AMD d'ailleurs.
Concernant le drama du jour:
par Thibaut G. le Mardi 29 Octobre 2019 à 20h25
premièrement tu te calmes, Guillaume n'est pas ton pote et il a le droit d'avoir un autre avis que le tien sans que tu te montres insultant ou méprisant.[...]mais de là à mal parler à Guillaume
Pas capté où il serait méprisant et encore moins insultant... d'ailleurs il s'est même pas adressé personnellement à guillaume... y a ni de "tu", "vous" ou "ses arguments". Ptet "Ras le bol" c'est devenu une expression extrêmement offensante dans la street, faut que je me remette à la page
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne le Mardi 29 Octobre 2019 à 20h00
Ras le bol de ces arguments. Génial dans 6 ans on aura des cartes qui consommeront 10 watts pour 250€ avec juste 50% de performances en plus. On est dans le monde du pc de bureau, pas du portable. Aujourd'hui on a l'impression que la seule chose qui compte c'est la consommation. Et parler du prix de la rx 580 à sa sortie, ce qui compte c'est ce que l'on a aujourd'hui pour tel prix
par Thibaut G., le Vendredi 15 Novembre 2019 à 18h15
par Lord Anal d'Occitanie le Mercredi 06 Novembre 2019 à 09h59
Tout cela m'écœure au plus haut point, me débecte.
tout te débecte toi finalement, et si tu pouvais expliquer mon loulou?
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 06 Novembre 2019 à 10h38
par Lord Anal d'Occitanie le Mercredi 06 Novembre 2019 à 09h59
Tout cela m'écœure au plus haut point, me débecte.
Ta raison l'anal c'est mal
par Lord Anal d'Occitanie, le Mercredi 06 Novembre 2019 à 09h59
Tout cela m'écœure au plus haut point, me débecte.
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 01 Novembre 2019 à 13h31
Et en même temps les prix devraient descendre d'ici le BF voir les soldes de Noel .
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 01 Novembre 2019 à 13h22
par BloodBrother le Mardi 29 Octobre 2019 à 13h28
un peu cher tout de même...
oui un peu cher les RX 590 qui devraient être à 144 euros gros maxxx....
par Janus31, le Mercredi 30 Octobre 2019 à 13h03
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne le Mardi 29 Octobre 2019 à 20h00
Ras le bol de ces arguments. Génial dans 6 ans on aura des cartes qui consommeront 10 watts pour 250€ avec juste 50% de performances en plus. On est dans le monde du pc de bureau, pas du portable. Aujourd'hui on a l'impression que la seule chose qui compte c'est la consommation. Et parler du prix de la rx 580 à sa sortie, ce qui compte c'est ce que l'on a aujourd'hui pour tel prix
bah tu te contredis pas un peu ? en desktop/discrete les CG ne feront jamais moins de 100W (et effectivement resteront de l'ordre des 200€ mais pour des perfs accrues+++ et en portable, 100W ca passe aussi Aucune chance de trouver des CG (heu, des vraies !) au dessous de 150€ (et encore, y'aura la manivelle pour la démarrer, comme le 2CV ) Sinon pour moi la seule utilité de ce genre de carte, c'est dans des micro-PC, avec juste un ventilo de boitier et un CPU "à-pas-chaud"
par Cronff, le Mercredi 30 Octobre 2019 à 12h41
par calimeribo le Mardi 29 Octobre 2019 à 17h25
franchement ridicule ton argument certes une carte qui consomme peu est un avantage certain par contre je vois pas bien le rapport avec un remplacement apacher si c'est pour le coût électrique faut vraiment jouer et encore jouer pour que peut être qu'au bout d'un an ça te coûte 3€ de plus
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne le Mardi 29 Octobre 2019 à 20h00
Ras le bol de ces arguments. Génial dans 6 ans on aura des cartes qui consommeront 10 watts pour 250€ avec juste 50% de performances en plus. On est dans le monde du pc de bureau, pas du portable. Aujourd'hui on a l'impression que la seule chose qui compte c'est la consommation. Et parler du prix de la rx 580 à sa sortie, ce qui compte c'est ce que l'on a aujourd'hui pour tel prix
C'est malheureux de lire que la moitié d'une réponse pour se donner raison L'éco-responsabilité, on s'en tape quand on parle de ce domaine. Et comme tu l'as dit, avant d'amortir avec la facture EDF, on peut jouer des années.
Je n'ai jamais été dans ce cas mais je suppose qu'il y a plein d'ados qui jouent sur des PC qui ne sont pas de première jeunesse, ou achetés en supermarché par des parents qui n'ont pas les moyens (ni les connaissances) d'acheter un gros PC. Et les OEM en supermarché sont souvent calculés au plus juste en ce qui concerne l'alimentation, les VRM sur la CM etc..
C'est à prendre en compte pour un upgrade économique pour pas arriver aux limites de l'alim et de la CM.
Oui, enfin accès au B frame en H265 !!
Sur l'encodage, seule les vitesses ram et clock bus feront la différence entres les différentes cartes. ....
Memory Clock de la GTX 1660 Ti . . . . . . . . . . . . . . . = 12 000 Mhz
Memory Bandwidth de la GTX 1660 SUPER / RTX 2060 = 336 Gbp/s
Memory Bandwidth de la GTX 1660 Ti . . . . . . . . . . . . . . . = 288 Gbp/s
Donc, pour le Streaming et l'encodage NVenc la GTX 1660 SUPER, plus récente, serait meilleur que la GTX 1660 Ti