COMPTOIR
  
register

×

asus rog strix gaming rtx 2070 - vue de face

Test • ASUS ROG Strix Gaming RTX 2070
asus rog strix gaming rtx 2070 - vue de face
asus rog strix gaming rtx 2070 - vue de derrière
asus rog strix gaming rtx 2070 - pcb vu de face
asus rog strix gaming rtx 2070 - pcb vu de derrière
asus rog strix gaming rtx 2070 - vue détaillée des vrms
asus rog strix gaming rtx 2070 - capteurs gpu-z au repos
asus rog strix gaming rtx 2070 - capteurs gpu-z en charge

• Fouille intégrale de la carte

asus rog strix gaming rtx 2070 - vue de face [cliquer pour agrandir]asus rog strix gaming rtx 2070 - vue de derrière [cliquer pour agrandir] 

 

Commençons par une mise à nue de la belle. ASUS propose une carte au design propre et bien travaillé sans pour autant abuser dans le côté gaming absolu - bon il y a quand même le logo RGB. On restera donc sur une finition noire en mat des deux côtés du GPU que nous trouverons un peu massive pour un modèle RTX 2070 à la consommation plus légère que ses grandes sœurs. Niveau PCB c'est très proche de la version RTX 2080 en reprenant les grandes lignes dans les implantations des composants à quelques différences près.

 

asus rog strix gaming rtx 2070 - pcb vu de face [cliquer pour agrandir]asus rog strix gaming rtx 2070 - pcb vu de derrière [cliquer pour agrandir]

Vues de face et de derrière des PCB avec des annotations afin de bien identifier chaque module présent sur la carte.

 

Comme à l'habitude nous retrouvons la partie des capteurs de tension et de courant au dos de la carte, mais l'intégralité de la gestion de l'alimentation se trouve elle sur la face avant de la carte. Si cela parait surprenant au premiers abords, l'explication tient du fait que la carte possède un contrôleur d'alimentation pour l'ensemble Vcore et VGDDR6. Un choix étonnant, car il ne s'agit pas d'une petite carte et qui se vérifie par le changement du contrôleur d'alimentation qui est devenu un 9512Q. Un changement subtil qui fait passer la puce de 40 broches à 32 broches : adieu donc les 8 phases distinctes, nous sommes plus sur un 4 phases plus 2 pour la GDDR6. Donc ne vous y méprenez pas, car non seulement les 8 VRMs sont plutôt configurées en 2 x 4 phases, mais en plus les puces utilisées sont légèrement plus faibles ce qui pourrait avoir un impact sur la qualité de la régulation quand nous en demandons trop au GPU.

 

asus rog strix gaming rtx 2070 mcu vrmasus rog strix gaming rtx 2070 - vue détaillée des vrms [cliquer pour agrandir]

À ne pas s'y méprendre, ici point de composants ultra haut de gamme comme sur les ROG Strix pour TU102 et TU104 : le contrôleur est un 9512Q et non un 9512P et les MOSFET sont des 95481 au lieu des 95480. Subtil et efficace pour troubler les moins avertis.

 

Un tel changement est compréhensible d'un point de vue économique, mais le bon entre cette carte et ses grandes sœurs reste impressionnant, ce qui nous permet de s'interroger sur la justification du surcoût énorme de cette carte ROG Strix par rapport à la FE de NVIDIA. Si dans le cas des 2080 et 2080 Ti il était compréhensible, ici l'écart de conception n'est pas immense. Au-delà de la pure alimentation, le reste de la carte est propre, bien construit, mais des zones de vides apparaissent et surtout un manque se fait sentir : les condensateurs de découplage présent au niveau du GPU sont... pas au niveau du GPU, mais des VRMs. Un choix qui risque d'amener des pics HF de courant ou de tensions par mauvais découplage - séparation entre chaque branche - des tensions. Le double face est léger, on est loin de l'optimisation des GIGABYTE Gaming OC.

 

asus rog strix gaming rtx 2070 power uc

Les capteurs restent un standard sur cette génération qui permettent une régulation fine des tensions et fréquences selon plusieurs paramètres de la carte.

 

Continuons avec une petite analyse GPU-Z de notre carte à base de TU102. Fait étonnant, GPU-Z ne détecte pas de variation de base des paramètres en fréquence dans le BIOS de la carte, alors qu'elle est vendue comme OC. Mais ne vous y attachez pas trop, car la valeur donnée ne tient pas compte du fonctionnement du GPU Boost 4 de NVIDIA.

 

asus rog strix gaming rtx 2070 gpuz

 

Déjà présenté plusieurs fois sur le comptoir, le GPU Boost 4 apporte de gros changements au niveau de la gestion de la fréquence et de l'OC de notre carte graphique : ceux-ci sont régis par la température et la puissance consommée par la carte, avec un réglage selon votre bon vouloir - et les limites électroniques de la carte - de la température et de la puissance maximale. Les températures affichées ici sont très bonnes, sans mode semi-passif pour autant, le BIOS étant réglé sur performance. Par contre les fréquences ne nous paraissent pas impressionnantes pour autant.

 

asus rog strix gaming rtx 2070 - capteurs gpu-z au repos [cliquer pour agrandir]asus rog strix gaming rtx 2070 - capteurs gpu-z en charge [cliquer pour agrandir]

 Données GPU-Z de la ROG Strix Gaming RTX 2070 : à gauche au repos, à droite en charge

 



Un poil avant ?

Nvidia publie un hotfix qui corrige un bug de charge CPU

Un peu plus tard ...

C'est hotfix day, GPU-Z lui aussi corrige vite des bugs

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de TwoFace supprimé par un modérateur : Nous avons dit point final
par Thibaut G., le Samedi 04 Mai 2019 à 16h57  
par TwoFace, le Samedi 04 Mai 2019 à 16h27
J'attends ton test avec impatience sur ce modèle précis, et ensuite on verra si tu reparles de PCB / cooling merdique......
Je critique pas ton travail sur l'Asus...mais si tu critiques injustement la marque KFA2 fais le en faisant un test.
Et déçu de voir que tu craches sur un site concurrent....

Ps: Désolé j'ai pas trouvé d'autres test sur ce modèle...
t'es peut etre aveuglé par ton amour pour cette marque, mais ses prix tirés vers le bas sont possibles grâce à des coupes sur la qualité de certains composants. Le PCB est une raison, on a le droit de NE PAS ALLER dans ton sens. Et tous les tests ne se valent pas non plus, il y en a qui sont contents d'avoir des samples presse et qui disent du bien à la manière d'un Youtubeur pour pas se faire blacklister, et d'autres qui peuvent se permettre de mettre des grosses réserves et faire des analyses plus poussées parce qu'il y a aussi les compétences dans le domaine. Un test GPU c'est pas que des images par seconde. Sur ce point final, tant que tu ne sortiras pas des tests sur ce modèle plus complets. Merci
par TwoFace, le Samedi 04 Mai 2019 à 16h27  
par Guillaume L., le Samedi 04 Mai 2019 à 12h26
Dis, tu me reproches du manque de sources et tu me sors quoi ? Un test qui reprend le discours marketing de KFA2, pas de photos de la carte démontée ou du radiateur, châssis ouvert et pas de boîtier fermé, pas de test du volume sonore...
Au moins si tu veux critiquer nos analyses - ce qui est ton droit - vient avec des éléments comparables ok ? Ce ne sont pas les bons sites qui manquent autres que le comptoir .

Là c'est juste ridicule à souhait et limite de comparer des tests techniques fait avec sérieux avec un bench fait à l'arrache quand on regarde ta source
J'attends ton test avec impatience sur ce modèle précis, et ensuite on verra si tu reparles de PCB / cooling merdique......
Je critique pas ton travail sur l'Asus...mais si tu critiques injustement la marque KFA2 fais le en faisant un test.
Et déçu de voir que tu craches sur un site concurrent....

Ps: Désolé j'ai pas trouvé d'autres test sur ce modèle...
par Guillaume L., le Samedi 04 Mai 2019 à 12h26  
par TwoFace, le Samedi 04 Mai 2019 à 00h41
Tu as des sources pour tes affirmations ?

https://www.allround-pc.com/artikel/grafikkarten/2018/test-kfa2-geforce-rtx-2080-ex
La carte ne dépasse pas les 69 degrés ce qui est une valeur assez correcte pour un cooling de MERDE comme tu l'affirmes...
Dis, tu me reproches du manque de sources et tu me sors quoi ? Un test qui reprend le discours marketing de KFA2, pas de photos de la carte démontée ou du radiateur, châssis ouvert et pas de boîtier fermé, pas de test du volume sonore...
Au moins si tu veux critiquer nos analyses - ce qui est ton droit - vient avec des éléments comparables ok ? Ce ne sont pas les bons sites qui manquent autres que le comptoir .

Là c'est juste ridicule à souhait et limite de comparer des tests techniques fait avec sérieux avec un bench fait à l'arrache quand on regarde ta source
par TwoFace, le Samedi 04 Mai 2019 à 00h41  
par Guillaume L., le Samedi 04 Mai 2019 à 00h18
Pour faire simple, le bas de gamme désigne une carte qui se situe dans des GPU haut de gamme mais dont le tarif et l'équipement sont basiques. Les KFA2 sont à bas prix et clairement c'est justifié - le cooling est clairement mauvais désolé mon grand - tout en restant utilisable.
Quand au PCB et VRMs si t'as des doutes, c'est déjà expliqué dans nos Hard du Hard (PCB ou VRM) .
Après si tu prônes l'utilisation de carte à bas coup ok si tu changes à chaque génération, mais tes comparaisons foireuses entre CG et GPU qui ne se repose pas sur les mêmes bases c'est pas top. Et arrête de parler performance en jeu, l'intérêt n'est pas là avec une custom, c'est toi qui confond tout
Tu as des sources pour tes affirmations ?

https://www.allround-pc.com/artikel/grafikkarten/2018/test-kfa2-geforce-rtx-2080-ex
La carte ne dépasse pas les 69 degrés ce qui est une valeur assez correcte pour un cooling de MERDE comme tu l'affirmes...

Après si tu veux gratter quelques degrés et quelques mhz de plus en oc max pour 250 euros de plus franchement boaffff...
Pour la HOF effectivement tu as un PCB aux petits oignons et un cooling plus efficace sur les 2080 Ti, mais ce genre de carte sont surtout réservés à l'overclocking extrême et n'ont aucun intérêt pour 99,9% des joueurs
par Guillaume L., le Samedi 04 Mai 2019 à 00h18  
par TwoFace, le Vendredi 03 Mai 2019 à 16h50
Le cooling de la KFA 2 est assez efficace et silencieux, et à quoi ça sert d'avoir un PCB de compétition si tu ne joues pas avec LN "et les garcons " ?????
Le PCB est largement suffisant pour un usage normal (hors compét) et entrée de gamme ça ne veux pas dire bas de gamme si ???

Moi j'aurais dit premier prix, mais franchement osef de perdre 2 ou 3 % en OC max VS les meilleurs vu les tarifs...

Et pour la VEGA VII j'ai parlé de cooling pas de PCB, donc ne mélange pas tout avec cette carte tu n'es pas obligé de passer par un cooling moddé ou bien un AIO / WC..
Pour faire simple, le bas de gamme désigne une carte qui se situe dans des GPU haut de gamme mais dont le tarif et l'équipement sont basiques. Les KFA2 sont à bas prix et clairement c'est justifié - le cooling est clairement mauvais désolé mon grand - tout en restant utilisable.
Quand au PCB et VRMs si t'as des doutes, c'est déjà expliqué dans nos Hard du Hard (PCB ou VRM) .
Après si tu prônes l'utilisation de carte à bas coup ok si tu changes à chaque génération, mais tes comparaisons foireuses entre CG et GPU qui ne se repose pas sur les mêmes bases c'est pas top. Et arrête de parler performance en jeu, l'intérêt n'est pas là avec une custom, c'est toi qui confond tout
par TwoFace, le Vendredi 03 Mai 2019 à 16h50  
par Thibaut G., le Vendredi 03 Mai 2019 à 15h09
il parle de conception de PCB, et KFA2 tire les prix en bas parce qu'il font des compromis là dessus. en matière de RTX, KFA2 est de l'entrée de gamme hors HoF, et ça permet d'avoir du premier prix en RTX. On confond pas mais on raconte pas n'importe quoi non plus
La comparaison avec la R7 est en plus complètement hors de propos, ça te discrédite au final comme si t'étais à court d'arguments pour soutenir la KFA2.
Le cooling de la KFA 2 est assez efficace et silencieux, et à quoi ça sert d'avoir un PCB de compétition si tu ne joues pas avec LN "et les garcons " ?????
Le PCB est largement suffisant pour un usage normal (hors compét) et entrée de gamme ça ne veux pas dire bas de gamme si ???

Moi j'aurais dit premier prix, mais franchement osef de perdre 2 ou 3 % en OC max VS les meilleurs vu les tarifs...

Et pour la VEGA VII j'ai parlé de cooling pas de PCB, donc ne mélange pas tout avec cette carte tu n'es pas obligé de passer par un cooling moddé ou bien un AIO / WC..
par Thibaut G., le Vendredi 03 Mai 2019 à 15h09  
par TwoFace, le Vendredi 03 Mai 2019 à 13h37
Limite ????? bas de gamme ??? ))) cette KFA2 est très loin d'être un bas de gamme avec un cooling de merde genre la VEGA VII
Et accessoirement même le top du top en 2070 avec un cooling de ouff prendra une raclée par cette carte premier prix mais avec un cooling efficace

Ne pas confondre premier prix et bas de gamme
il parle de conception de PCB, et KFA2 tire les prix en bas parce qu'il font des compromis là dessus. en matière de RTX, KFA2 est de l'entrée de gamme hors HoF, et ça permet d'avoir du premier prix en RTX. On confond pas mais on raconte pas n'importe quoi non plus
La comparaison avec la R7 est en plus complètement hors de propos, ça te discrédite au final comme si t'étais à court d'arguments pour soutenir la KFA2.
par TwoFace, le Vendredi 03 Mai 2019 à 13h37  
par Guillaume L., le Jeudi 02 Mai 2019 à 09h16
C'est le problème de cette gamme ROG, bonne came mais terriblement trop chère et limite on est tenté de prendre le bas de gamme du modèle au-dessus
Limite ????? bas de gamme ??? ))) cette KFA2 est très loin d'être un bas de gamme avec un cooling de merde genre la VEGA VII
Et accessoirement même le top du top en 2070 avec un cooling de ouff prendra une raclée par cette carte premier prix mais avec un cooling efficace

Ne pas confondre premier prix et bas de gamme
par Guillaume L., le Jeudi 02 Mai 2019 à 09h16  
par TwoFace, le Mercredi 01 Mai 2019 à 20h27
Pour 656 euros y a encore mieux pour du 1440p
Une 2080
C'est le problème de cette gamme ROG, bonne came mais terriblement trop chère et limite on est tenté de prendre le bas de gamme du modèle au-dessus
Message de Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs
par TwoFace, le Mercredi 01 Mai 2019 à 20h27  
Pour 656 euros y a encore mieux pour du 1440p
Une 2080