Test • KFA² GTX 1080 EXOC SNPR |
————— 25 Novembre 2016
Test • KFA² GTX 1080 EXOC SNPR |
————— 25 Novembre 2016
Un burger de 1080
Les GTX 1070 et 1080 disposent par défaut de fréquences très élevées (1,7 GHz), mais leur GPU semble taillé pour les 2 GHz puisqu'il est possible d'atteindre cette fréquence avec les Founders Edition, même si leur refroidisseur s'avère juste dans ces conditions. Est-ce que nos cartes alternatives font mieux ? Eh bien à peine mieux en termes de fréquences pures, par contre ces dernières sont bien plus exploitables que sur un modèle de référence. La KFA² testée n’excelle pas non plus dans ce domaine puisque nous n'avons pas réussi à stabiliser 2 GHz après quelques minutes, GPU Boost 3.0 "punissant" la température élevée, mesurée après OC. Toujours est-il que cet overclocking permet un gain de 8.7% sous The Witcher III pour une consommation en hausse de 20 W.
La GeFORCE GTX 1080 EXOC Sniper de KFA² overclockée
Alors que penser de la GTX 1080 à prix d'appel de KFA² ? Du côté de ses prestations, elle n'est en définitive pas très éloignée des cartes (bien) plus onéreuses. Certes les performances sont en hausse marginales par rapport à une Founders Edition, mais difficile de s'en plaindre pour une carte que l'on retrouve aux alentours de 600 €, voire en-dessous, sachant qu'une FE demande une centaine d'€uros supplémentaires ! Alors bien-sûr, à ce prix KFA² a du faire des concessions : le refroidisseur s'avère par exemple un peu "léger" dans sa conception ce qui peut être à l'origine de bruits parasites comme sur notre exemplaire. C'est d'autant plus regrettable que les nuisances sonores en fonctionnement sont sous contrôle (inaudible au repos), si on excepte le coil whine très présent sur notre exemplaire. Est-ce pour autant une généralité ? De nombreux retours d'utilisateurs semblent malheureusement confirmer cette tendance, l'étage d'alimentation bas de gamme expliquant probablement cela... Côté overclocking, avec une température de consigne déjà atteinte par défaut, il ne faudra pas s’attendre à des merveilles à moins de forcer une ventilation plus soutenue et donc audible. Bref l'argument principal de la KFA² GTX 1080 EXOC est bel et bien son tarif (pour une GTX 1080) qui lui aurait valu à minima une étoile de plus, si elle n'était pas touchée par les maux que nous venons de décrire. Le surcoût de la déclinaison Sniper est à notre avis bien trop important pour être justifié, la positionnant dès lors beaucoup trop proche de modèles plus évolués, même si esthétiquement c'est une réussite. En conséquence nous n'attribuons que 2 étoiles à cette version et 3 à la version EXOC "simple", toutefois, un exemplaire sans les tares affectant la carte testée, peut prétendre à la note maximale du fait de son prix d'appel (pour une 1080).
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?Plus de 13 minutes de gameplay pour les chiens qui matent 2 | Un peu plus tard ...Spire sort du placard le Tricer 1411 |
1 • Préambule |
2 • KFA² GTX 1080 EXOC Sniper |
3 • Prestations & nuisances sonores |
4 • Températures / IR / Consommation |
5 • |