Test • KFA² GTX 1080 EXOC SNPR

• Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 min de charge GPU sévère pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 mn avant de mesurer à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs. Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis, même si les cartes coupant leurs ventilateurs dans ces conditions atteignent des valeurs plus importantes d'une grosse dizaine de degrés.

En charge, le résultat est identique à la FE puisque la carte atteint la température de consigne max de GPU Boost 3.0 pour une GTX 1080, soit 82°C. C'est relativement décevant pour un radiateur custom, d'autant que KFA² indique des températures bien moindres sur son site, mais même en démontant/remontant le radiateur avec changement de pâte thermique (la première mesure ayant été réalisée comme à l'accoutumée avant tout démontage), rien n'y fait, notre exemplaire atteint systématiquement cette valeur dans les mêmes conditions de tests que ses rivales. La faible ventilation permettant d'abaisser les nuisances sonores n'y étant probablement pas étrangère et peut-être aussi la consommation...

• Imagerie thermique

Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la KFA² GTX EXOC (Sniper), rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.

Au repos, la carte est parfaitement refroidie même si la backplate limite l'efficacité de notre caméra. En charge la température monte notablement, les valeurs mesurables (loin des températures réelles derrière la plaque arrière) les plus élevées se retrouvent naturellement au niveau de l'étage d'alimentation et du GPU, certains composants au dos de ce dernier dépassant les 85°C.

Imagerie thermique de la KFA² GTX 1080 EXOC Sniper (au repos et en charge)

Finissons nos mesures par la consommation de la nouvelle venue.

• Consommation des cartes seules

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques, nous avons mis au point un nouveau protocole s'appuyant sur un riser PCIe 16X à partir duquel nous soudons des fils de cuivre pour "extraire" les alimentations 12V et 3.3V fournies par ce port. Nous mesurons ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 pour calculer la consommation réelle des cartes.

• Consommation au repos

Au repos, la carte de KFA² se comporte comme peu ou prou comme la Gigabyte G1 Gaming, soit à peine plus gourmande que les FE. Ecran éteint, NVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les RADEON. Le delta existant entre la carte de KFA² et la concurrence perdure dans ce mode.

• Consommation en charge

La charge est générée par une session prolongée de The Witcher III qui est un jeu très gourmand pour les GPU à l'heure actuelle. La KFA² EXOC consomme pratiquement 50 W de plus par rapport à la Founders Edition, soit 30% tout de même ! L'étage d'alimentation bas de gamme étant probablement responsable d'une partie de ce résultat, mais c'est surtout la qualité du GPU (courant de fuite) qui en est l'artisan, la barder de LED n’arrangeant rien (même si peanuts en pourcentage). C'est dans tous les cas décevant puisque l'overclocking par défaut est bien moindre que certaines concurrentes moins gourmandes !

• Efficacité énergétique

Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers du jeu mesuré, ici The Witcher III. Comme toujours avec les cartes customs qui vont chercher les derniers pourcents de performances, l'efficacité énergétique en pâtit quelque peu. A ce niveau et en toute logique au vu de sa consommation décevante, la GTX 1080 EXOC Sniper finit dernière.

Passons à l'overclocking et au verdict page suivante.