Test • KFA² GTX 1080 EXOC SNPR

• Prestations

Ce comparatif ayant pour objectif d'évaluer les GTX 1070 et 1080 entre elles, nous mesurons leurs performances ludiques au travers d'un panel de 12 jeux (Anno 2205, Ashes of the Singularity, DiRT Rally, Doom, Fallout 4, GTA V, Hitman, Project CARS, Rise of the Tomb Raider, The Division, The Witcher III Blood & Wine, Total War Warhammer) avec les détails au maximum en 2560 x 1440 et dans leur dernière version disponible au 03/09/2016. Les modes DX12 et Vulkan si disponibles étant bien entendu utilisés lors des tests. Nous n'affichons ici que le résultat moyen sur ce panel de test. Les pilotes employés sont les 372.54 WHQL (16.8.3 pour les RADEON). Le reste du protocole est similaire à celui de nos derniers dossiers GPU.

Au final sur cet indice, la KFA² GTX 1080 EXOC ne devance la Founders Edition que d'un maigre 4%, une valeur tout sauf impressionnante mais au final pas si éloignée que cela de cartes davantage "poussées". L'absence d'overclocking mémoire et l'impact négatif de GPU Boost 3.0 sur les fréquences du fait des restrictions sévères au niveau de la température, empêche les modèles alternatifs de réellement se détacher.

Comme nous venons de le constater, il est plus difficile pour les modèles alternatifs de créer un écart significatif face aux modèles de référence en moyenne, du fait de GPU Boost 3.0 leur imposant des restrictions similaires ou presque ! Voyons si dans des conditions de consommation et chauffe extrêmes, ces cartes customs arrivent toutefois à se distinguer.

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à ces cartes compte tenu de GPU Boost 3.0, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant :

L'évolution des fréquences de la KFA² GTX 1080 EXOC Sniper sous forte charge

Dans des conditions soutenues très difficiles (Anno 2070 est le jeu générant le plus de chauffe), la carte de KFA² arrive à créer un écart significatif cette fois, avec un avantage de près de 200 MHz pour la fréquence GPU alors que l'overclocking se limite à 64 MHz par défaut face à une FE. Notons toute de même que la carte atteint la température de consigne max des GTX 1080, soit 82°C. 

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons à présent un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB.

Au repos, l'EXOC coupant ses ventilateurs, elle est totalement inaudible. En charge, le niveau sonore de la carte de KFA² est très bon au sonomètre puisque parmi les meilleures GTX 1080. Hélas, derrière ce chiffre réjouissant, se cache une vérité moins reluisante : d'une part le carter métallique vibre en émettant un bruit assez désagréable, mais comme si ça ne suffisait pas, le Coil Whine est particulièrement présent sur notre exemplaire y compris en jeu ce qui s'avère très désagréable pour ceux qui sont sensibles à ces sonorités très stridentes. En définitive, une Founders Edition est plus facile à "oublier" malgré un niveau sonore mesuré supérieur...

 Page suivante, passons aux mesures de températures.