Test • GeForce Titan Black

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette Titan Black lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons d'abord par les performances sur un panel de 14 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes (1080p et 1440p). Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de nos derniers dossiers traitant des cartes graphiques, les pilotes utilisés sont les 14.3 beta 1.0 (335.23 pour les cartes du caméléon). Dernière précision, toutes les cartes testées (à l'exception des GTX 770/780 de référence, des Asus R9 DirectCU II OC et des Gigabyte 290X / MSI 290) sont issues du commerce.. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = NVIDIA GeFORCE GTX 780) :

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

Du fait du comportement décrit en page précédente, la Titan Black est au final moins performante que la GTX 780 Ti. Elle se situe en fait au niveau des R9 290X alternatives et distance la GTX 780 de 15%. Voici le détail par jeu ci-dessous :

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

Passons à la consommation à présent :

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

Au repos, la Titan Black consomme grosso modo la même quantité d'énergie qu'une autre carte de référence basée sur le même GPU. En charge qui dit enveloppe thermique moindre dit consommation moindre : en effet, ce sont pas moins de 20W qui sont économisés par rapport à la GTX 780 Ti. Terminons par la température et les nuisances sonores.

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

Du côté des températures, pas de surprise puisque NVIDIA a calibré GPU Boost 2.0 avec la même valeur à ce niveau que la GTX 780 Ti soit 83°C max. en charge. Du point  de vue des nuisances sonores, là-aussi le gain est net par rapport à sa comparse au même GPU avec 2,6 dB qui la rende bien moins audible, en fait à peine plus qu'une GTX 780 de référence ce qui est un très bon résultat.

Que penser de cette Asus Titan Black ? Sans surprise, gamme Titan oblige elle reprend le dissipateur maison sans chichi et tous les constructeurs sont logés ici à la même enseigne puisque c'est une volonté stricte du caméléon à une nuance près : certains modèles peuvent se voir dotés d'un waterblock de série (modèle HydroCopper de eVGA par exemple) ou certains constructeurs peuvent inclure dans la boite un ventirad alternatif mais non monté (Gigabyte), ce sera alors au client d'effectuer l'opération à ses risques et périls en cas de mauvaise manipulation... NVIDIA nous l'a annoncé, la gamme Titan n'est pas destinée en premier lieu aux gamers, on serait quand même bien tenté de le croire vu les choix opérés sur cette carte. En effet, difficile de reprocher au caméléon d'avoir cherché à tout prix la performance puisque cette dernière a été amputée au profit d'une consommation et de nuisances sonores moindres. Nuançons tout de même notre propos, même en limitant l'enveloppe thermique de la carte, difficile de faire d'un full GK110 couplé à de la mémoire véloce une carte inadaptée au jeu... En pratique très peu seront en mesure de suivre la cadence imposée par cette nouvelle Titan d'autant que sa mémoire vidéo de 6 Go trouvera quelques raisons de se justifier avec Watch Dogs en haute résolution et filtres, même si pour ce point particulier des GTX 780 OC à 6 Go pointent déjà leur nez et seront bien plus accessibles. Bref, bien difficile dans l'environnement actuel de privilégier une telle acquisition pour jouer (que dire de la Titan Z ?) et seul celui à la recherche d'une très forte puissance en double précision sans se ruiner dans une carte professionnelle y trouvera son compte. Notons pour l'anecdote que le GK110 n'est plus le GPU le plus performant pour ce genre de calculs puisque Hawaii peut le devancer de 50% à ce niveau. Toutefois, AMD a repris la mauvaise habitude de son concurrent pour sa gamme grand public à savoir le bridage de ce point et il faudra débourser au moins 2,5X le prix d'une Titan Black pour obtenir la FirePro W8100 permettant ce genre de performances car les R9 290/290X sont à ce niveau en-deçà d'une HD 7970 basée sur le vénérable Tahiti, elle même près de deux fois moins rapide que le dernier rejeton du caméléon. Au final, nous attribuons 3 étoiles à cette Asus Titan Black qui malgré des prestations de haut niveau est bien trop onéreuse au vu de l'offre actuelle du marché ludique et qui ne trouvera un intérêt que pour des besoins bien spécifiques.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test