Test • GeForce Titan Black |
————— 09 Juillet 2014
Test • GeForce Titan Black |
————— 09 Juillet 2014
Comment se comporte le refroidisseur NVIDIA avec ce monstre de puissance ? Pour cela 2 clichés en thermographie infrarouge. Au repos, la carte est comme presque toujours parfaitement refroidie. En charge, le point chaud se situe au niveau des puces mémoires nues au dos avec 96°C au pire ! Comment ça une backplate ça ne sert à rien monsieur le caméléon ? Le GPU à moins de 84°C au dos et l'étage d'alimentation à 80°C sont par contre dans des valeurs très correctes pour une telle carte.
Thermographie infrarouge au repos et en charge - Cliquer pour agrandir
Ce dissipateur permet-il de maintenir la fréquence GPU constante sous forte charge ? Pour rappel, si sa température excède 80°C sur la Titan et 83°C sur la 780 Ti (ou le TDP max de la carte), la fréquence et la tension d'alimentation GPU sont alors abaissées pour revenir aux niveaux autorisés par le caméléon. Afin de vérifier ce point, nous avons mesuré en tâche de fond la fréquence GPU de la carte pendant 15 mn de jeu très lourd (Anno 2070 en 1440p). Nous avons ajouté en guise d'étalon le résultat dans les mêmes conditions d'une GTX 780 Ti qui partage les mêmes GPU et refroidisseurs. En pratique, on pourrait s'attendre à la superposition des courbes mais il n'en est rien, la GTX Titan Black démarrant avec une fréquence plus élevée mais chutant davantage et se stabilisant en définitive derrière celle de la 780 Ti :
Evolution des fréquences GPU
Pourquoi donc ? En fait il ne s'agit pas d'un problème mais d'un choix : NVIDIA a choisi de privilégier le niveau sonore avec la Titan Black quitte à abandonner quelques points de performances. Ainsi, la vitesse de rotation maximale de la carte est moindre que celle de la 780 Ti par défaut, entrainant une capacité de dissipation moindre puisque la limite de température reste inchangée et donc moins de performances avec les jeux les plus gourmands comme vous le verrez page suivante.
Puisque nous parlons fréquences, notons que sur notre exemplaire issu du commerce le Boost maximum atteint quand même 1071 MHz (alors qu'il est garanti pour 980 MHz) avant de chuter lorsque la température s'élève à moins d'en faire le choix via un outil Ad Hoc (eVGA Precision ou MSI Afterburner pour ne citer qu'eux). Toujours du côté des fréquences, sur la première Titan l'activation de la double précision à pleine vitesse conduisait la carte à une fréquence fixe de 850 MHz, NVIDIA réintroduit une fréquence variable à ce niveau et la carte en-dessous du TDP max. ou de 83°C peut atteindre les 980 MHz du Boost minimal garanti dans ce mode.
Valeurs maximales du GPU Boost de notre exemplaire (normal et double précision pleine vitesse activée) - Cliquer pour agrandir
Peut-on faire encore mieux ? Eh oui c'est possible : le GPU atteint 1200 MHz tout rond et stable (+12% par rapport au Boost max.), du côté de la mémoire, le gain est de pratiquement 200 MHz. Au final avec cet overclocking, ce sont des performances en hausse de 14% pour 42W supplémentaires consommés.
GPU-Z : overclocking
|
Un poil avant ?Bon plan: SSD mSATA Crucial M500 480Go à 179,90€ livré en Relais | Un peu plus tard ...Le marché PC en meilleure forme en 2014 ? |