COMPTOIR
register

×

Moyennes des performances

Express • Gainward GTX 780 Phantom
Moyennes des performances
Consommation au repos
Consommation en charge
Températures
Nuisances sonores

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette GTX 780 Phantom lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons d'abord par les performances sur un panel de 12 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes (1080P et 1440P). Pour les détails du protocole et les résultats par jeu, nous vous invitons à consulter notre dossier comparatif. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = nVIDIA GeFORCE GTX 680) :

 

Moyennes des performances [cliquer pour agrandir]  

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le détail par mode

 

La carte de Gainward ne fait pas dans le détail puisqu'elle domine de la tête et des épaules le panel testé y compris la GTX Titan du fait de ses fréquences plus élevées que ses concurrentes basées sur GK110. Relativisons toutefois légèrement ce point en précisant que si le consommateur lambda retrouvera bien une mémoire cadencée à l'identique sur une carte du commerce, ce sera bien plus aléatoire concernant GPU Boost selon la qualité de la puce... Pas d'inquiétude excessive toutefois, dans tous les cas, les performances par défaut resteront de haut vol ! Passons à la consommation à présent.

 

Consommation au repos [cliquer pour agrandir]Consommation en charge [cliquer pour agrandir]

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

 

Au repos la carte de Gainward se comporte de manière similaire pour ne pas dire identique à la GTX 780 de référence. En charge pas de miracle, l'augmentation des fréquences induit celle de la consommation (mais aussi des performances !) si bien que la carte de Gainward est celle qui engloutit le plus d'énergie au sein de notre panel. Terminons par la température et les nuisances sonores à présent. 

 

Températures [cliquer pour agrandir]Nuisances sonores [cliquer pour agrandir]

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

 

Du côté des températures, la carte de Gainward est parvenue à rester sous la barre fatidique des 80°C au sein de notre boitier, toutefois de peu et ce dernier étant bien ventilé, il est probable que dans un environnement moins favorable elle eut dépassé cette dernière ce qui aurait induit des performances en berne sans action sur le seuil de GPU Boost 2.0. C'est en autres choses, une conséquence du rejet de la majorité de l'air chaud produit par la carte au sein même du boitier ! Du côté des nuisances sonores en charge, c'est du tout bon pour une carte de cette trempe qui devance même les GTX Titan et 780 sur ce point. Au repos elle est pas contre en en retrait sans que cela soit catastrophique pour autant.

 

4 étoilesAlors que dire de cette Gainward GTX 780 Phantom ? Le refroidisseur est pour le moins original avec des ventilateurs situés sous le radiateur ce qui permet certes de refroidir plus efficacement les puces mémoires et les composants présents sur cette face, mais qui s'avère moins efficace que les solutions d'Asus et eVGA au niveau des températures GPU et étage d'alimentation, tout en étant plus encombrante. Une petite compensation toutefois : des ventilateurs amovibles facilitant le nettoyage. Les nuisances sonores la situent entre les GTX 780 d'Asus et eVGA, la consommation au repos étant du niveau de la seconde citée et donc bien meilleure que la première. En charge, on se retrouve à nouveau entre les 2 autres cartes alternatives, soit un excellent résultat si on met en perspective les performances : cette carte s'est avérée la plus rapide de notre panel, même si c'est de peu face à la carte d'eVGA. Le mix GPU Boost (très coopératif) et overclocking mémoire étant le duo gagnant ! Au niveau du tarif, c'est le statu quo avec la concurrence directe, chaque solution ayant ses point forts et faibles, la carte de Gainward simplifiant le nettoyage et étant la plus rapide par défaut, même si ce point doit faire l'objet d'une vigilance en cas d'utilisation au sein d'un boitier peu ou mal ventilé pouvant entrainer le dépassement de la température charnière de GPU Boost 2.0 c'est à dire 80°c (modifiable ceci-dit). Au final, cette Gainward GTX 780 Phantom récolte légitimement 4 étoiles au vu de de sa prestation globale très solide.

 

Test CDH : 15 cartes graphiques modifiées

Retrouvez cette carte dans la MAJ de notre comparatif de GPU custom


Logo AsusLogo AMDLogo gigabytelogo IntelLogo G.SKILLLogo Gainward

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Au tour de Total War Rome 2 d'être testé

Un peu plus tard ...

Fin du NDA sur Ivy Bridge-E : les tests

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Triptyk_, le Mercredi 04 Septembre 2013 à 08h31  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Mercredi 04 Septembre 2013 à 08h21
On peut voir dans le relevé de température que la Titan atteint les 80°C, est-ce qu'elle baisse sa fréquence GPU durant les phase de bench pour ne pas dépasser les 80°C ?

Dans un boitier mieux ventilé peut-on espéré de meilleur perf de cette Titan que sur votre plateforme de test ?
Dans tous les cas il est possible de s'affranchir des limitations liées aux températures et à gpu boost en flashant sa carte, de mon point de vue le boost est une technologie qui ne sert a rien c'est pourquoi il est bon de le désactiver pour garder la même fréquence, quel que soit le soft qui est lancé.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mercredi 04 Septembre 2013 à 08h21  
On peut voir dans le relevé de température que la Titan atteint les 80°C, est-ce qu'elle baisse sa fréquence GPU durant les phase de bench pour ne pas dépasser les 80°C ?

Dans un boitier mieux ventilé peut-on espéré de meilleur perf de cette Titan que sur votre plateforme de test ?
par ah oui embusqué, le Mardi 03 Septembre 2013 à 22h03  
l'asic semble une bonne chose mais elle ne l'est pas...

j'ai 64 et 66% sur ma 690 je suis donc censé la passé sous WC pour maximiser ses performances puisque j'ai un low asic quality ....

bref du pipo j'ai vu des gars sur les forums americains RMA leur carte PARCE que GPU Z leur avait de le faire

si j'avais fais confiance à gpu z je n'aurait jamais tester le softmoding de ma carte et le passage à 300% du power target pour contrecarrer les plan de nvidia

resutat ma 690 tourne a stock a 1.050V au lieu des 1.175V
elle tient 1176 mhz au lieu de 915 à 1.175V
elle tient 1300 mhz au lieu de 1176mhz à 1.25V
une 690 qui consomme en plus moins qu'un sli de 680.
par Alandu14, le Mardi 03 Septembre 2013 à 14h58  
Intéressant, et je viens de découvrir l'ASIC Quality au passage, ça me sera toujours éventuellement utile
Bon test ! Visiblement une bonne carte mais je serais pas chaud avec l'échauffement du boîtier et l'encombrement essentiellement, malgré une carte de bonne facture !
par Quebecois de Quebec, le Mardi 03 Septembre 2013 à 14h48  
par olait le Mardi 03 Septembre 2013 à 11h57
...mais Gainward a souvent mit des rad pourrave sur leur cg
Ta pas connu Diamond toi... genre de ventilo fait pour durer environ 30 jours... Aussi pire que MSi dans le temps des Geforce 4...
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 03 Septembre 2013 à 14h47  
Enfin une bonne idée des ventilateurs amovibles. Car franchement galère de nettoyer les cartes graphiques.
par Gustavo L., le Mardi 03 Septembre 2013 à 12h26  
L'ASIC Quality, est une valeur calculée en pourcentage par rapport aux courants de fuites dans le GPU.
En théorie plus le pourcentage est haut, et plus la carte devrait pouvoir aller loin en overclocking.
Cette valeur change en fonction du voltage de la carte, ce qui entre en adéquation avec les fuites de courants GPU.
Les Processeurs graphiques ne sont pas des clones, chacun étant unique au niveau de la conception.
Ce qui, au final vous amène à avoir un GPU mieux fini et donc plus coopératif notamment en Overclocking.

Donc oui, cette valeur est très utile et oui elle veut dire quelque chose.
par Lionel Jispon du Poitou-Charentes, le Mardi 03 Septembre 2013 à 12h18  
Arrêter de mettre la valeur ASIC de GPU-Z dans vos tests de CG. Cette valeur ne veut rien dire.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 03 Septembre 2013 à 12h15  
Mettre les ventilos en sandwich entre le pcb et le radiateur ça n'a aucun intérêt, Gainward devrait abandonner cette technique. En revanche prendre une largeur de trois slots au lieu de deux c'est utile pour un meilleur refroidissement.
par Kenzei, le Mardi 03 Septembre 2013 à 12h05  
Oui mais là apparemment la chauffe est "acceptable" et le bruit aussi.

Donc arrêtez de troller, le système de refroidissement à l'air d'être au point sur cette carte.
Elle est puissante, chauffe sans aller au-delà du raisonnable et ne fait pas trop de bruit.
Alors ceux qui disent "cay nul cay Gainward" ou "d'façon le ventilo est pourri" vous pouvez partir merci
par Thibaut G., le Mardi 03 Septembre 2013 à 12h04  
par olait le Mardi 03 Septembre 2013 à 11h57
désolé si leur cartes on la fâcheuse tendance à chauffer ET à faire un bruit abominable mais bon ça sent le "t'as surement pas de chance [...] "

possesseur d'une 570 GS (asic 89.1 t'en qu'on est dans le thème du sujet) ne t'en déplaise mais Gainward a souvent mit des rad pourrave sur leur cg
La carte que tu possèdes est une des pires chez gainward, faut-il généraliser à toute la marque ? je ne pense franchement pas
par olait, le Mardi 03 Septembre 2013 à 11h57  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Mardi 03 Septembre 2013 à 11h28
en même temps c'est pas comme si il y avait des trolls...
désolé si leur cartes on la fâcheuse tendance à chauffer ET à faire un bruit abominable mais bon ça sent le "t'as surement pas de chance [...] "

possesseur d'une 570 GS (asic 89.1 t'en qu'on est dans le thème du sujet) ne t'en déplaise mais Gainward a souvent mit des rad pourrave sur leur cg