COMPTOIR
  
register

×
×

Test • GeFORCE GTX 770
Monitoring fréquences GTX 770 overclockée
Monitoring GPU-Z MSI N770 Twin Frozr OC overclockée

• Overclocking

En utilisant eVGA PrecisionX dans sa version 4.2 bêta, il est possible de pousser "un peu" les GTX 770, voici ce que nous avons réussi à valider pour un gain en jeu de 11.6% et une surconsommation de 24W dans le premier cas + 8,5% et + 17W pour le second :

 

Monitoring fréquences GTX 770 overclockée [cliquer pour agrandir]Monitoring GPU-Z MSI N770 Twin Frozr OC overclockée [cliquer pour agrandir]

La carte de référence overclockée à gauche, celle de MSI à droite - Cliquez pour agrandir

 

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons celle totale de la machine au repos (seul le SSD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés) puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée, lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU.

 

La charge est générée par des sessions prolongées de Crysis 3 et Battlefield 3. Côté AMD, Powertune permet de limiter ou d'augmenter l'enveloppe énergétique allouée au GPU en jouant avec un slide disponible dans la section Overdrive des Catalyst dédiés aux Radeon HD 6900/7000. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations.

 

Wattmetre

 

Au repos écran éteint, NVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les HD 7000, même si les GeFORCE GTX 7000 font un chouia mieux que leurs petites soeurs. Cela reste marginal surtout en comparaison du niveau déplorable des cartes basées sur Fermi qui sont équivalentes à la GTX 690 et ses 2 GPU (quel dommage que le caméléon n'ait pas d'équivalent à la technologie d'AMD afin de supprimer totalement la consommation inutile du second GPU au repos).

 

consommation au repos

 

Passons à présent aux mesures en charge : sans surprise les cartes bi-GPU se montrent les plus voraces, suivies par la GTX 580 et son architecture Fermi tristement célèbre à ce niveau. Pour cette génération, on note une efficience supérieure des cartes du caméléon qui a particulièrement soigné ce point sur Kepler, difficile à nouveau de séparer GTX 770 et 680 !

 

consommation en charge

 

Voilà pour les consommations, finissons par la mesure des températures et nuisances sonores page suivante.



Un poil avant ?

Microsoft dévoile une Surface Pro de 256Go lors de son lancement au Japon

Un peu plus tard ...

Kingston annonce l'arrivée des SSD KC300

Les 117 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !