COMPTOIR
register

×

Monitoring fréquences GTX 770 overclockée

Test • GeFORCE GTX 770
Monitoring fréquences GTX 770 overclockée
Monitoring GPU-Z MSI N770 Twin Frozr OC overclockée

• Overclocking

En utilisant eVGA PrecisionX dans sa version 4.2 bêta, il est possible de pousser "un peu" les GTX 770, voici ce que nous avons réussi à valider pour un gain en jeu de 11.6% et une surconsommation de 24W dans le premier cas + 8,5% et + 17W pour le second :

 

Monitoring fréquences GTX 770 overclockée [cliquer pour agrandir]Monitoring GPU-Z MSI N770 Twin Frozr OC overclockée [cliquer pour agrandir]

La carte de référence overclockée à gauche, celle de MSI à droite - Cliquez pour agrandir

 

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons celle totale de la machine au repos (seul le SSD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés) puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée, lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU.

 

La charge est générée par des sessions prolongées de Crysis 3 et Battlefield 3. Côté AMD, Powertune permet de limiter ou d'augmenter l'enveloppe énergétique allouée au GPU en jouant avec un slide disponible dans la section Overdrive des Catalyst dédiés aux Radeon HD 6900/7000. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations.

 

Wattmetre

 

Au repos écran éteint, NVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les HD 7000, même si les GeFORCE GTX 7000 font un chouia mieux que leurs petites soeurs. Cela reste marginal surtout en comparaison du niveau déplorable des cartes basées sur Fermi qui sont équivalentes à la GTX 690 et ses 2 GPU (quel dommage que le caméléon n'ait pas d'équivalent à la technologie d'AMD afin de supprimer totalement la consommation inutile du second GPU au repos).

 

consommation au repos

 

Passons à présent aux mesures en charge : sans surprise les cartes bi-GPU se montrent les plus voraces, suivies par la GTX 580 et son architecture Fermi tristement célèbre à ce niveau. Pour cette génération, on note une efficience supérieure des cartes du caméléon qui a particulièrement soigné ce point sur Kepler, difficile à nouveau de séparer GTX 770 et 680 !

 

consommation en charge

 

Voilà pour les consommations, finissons par la mesure des températures et nuisances sonores page suivante.



Un poil avant ?

Microsoft dévoile une Surface Pro de 256Go lors de son lancement au Japon

Un peu plus tard ...

Kingston annonce l'arrivée des SSD KC300

Les 117 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit embusqué, le Lundi 03 Juin 2013 à 13h51  
Super merci pour la réponse =D
J'hésite avec la gigabyte, plus silencieuse au repos d'après les tests vu que je suis un peu un psychopathe du bruit "
Bref elle fera l'affaire je pense =)

Autre chose, c'est quoi cette bouse que PNY essaye de nous refourguer avec le refroidissement pourave, au prix d'une normal en plus ?
par Eric B., le Lundi 03 Juin 2013 à 10h19  
Elle fait moins bien au repos, la différence est notable mais on reste dans du parfaitement acceptable d'autant qu'il n'y a pas de bruit parasite, la MSI est une carte qui sait rester discrète. On peut effectivement baisser encore la vitesse de fonctionnement des ventilateurs via eVGA PrecisionX par exemple.
par Un ragoteur qui revient de Quebec, le Lundi 03 Juin 2013 à 02h04  
Je me pose une question, la msi fait moins bien que le modèle de ref niveau nuisance sonore mais est-ce que la différence est vraiment audible à votre avis ? et y a-t-il moyen de baisser encore plus la vitesse des ventilos que ce qu'il y a par défault ?
par Bilouzekiller, le Samedi 01 Juin 2013 à 18h15  
Une GTX 770 est-elle égale en perfs à un SLI de 660 en 1920*1200 ?
Sinon excellent rapport perf/prix, pour une fois !
par skywhisk, le Vendredi 31 Mai 2013 à 19h45  
par Sisco le Vendredi 31 Mai 2013 à 19h30
La seule que j'ai vu pour l'instant se trouve ici : http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-015-IN&groupid=701&catid=1914&subcat=1750

Perso, je patiente le temps que ça arrive chez nos e-commerçants pour la commander.
Ok merci, mais y a pas grand choix et magasin pas francais
par Sisco, le Vendredi 31 Mai 2013 à 19h30  
par skywhisk le Vendredi 31 Mai 2013 à 09h33
je voudrai savoir où trouver une carte au design référence ? Je ne trouve que des customs, et vu que pour une fois elle à de la gueule d'origine.
La seule que j'ai vu pour l'instant se trouve ici : http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-015-IN&groupid=701&catid=1914&subcat=1750

Perso, je patiente le temps que ça arrive chez nos e-commerçants pour la commander.
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 31 Mai 2013 à 18h58  
par Pere fouettard le Vendredi 31 Mai 2013 à 09h42
C'était voulu pour le prix ou bien ils se sont trompés ? Car il est maintenant à 395€ !
En tout cas merci pour ce plan car j'lai eu au tarif d'hier soir, soit 360€

EDIT : C'était une erreur, la vente est annulée
Ah ?
J'étais déjà rongé par les regrets, car oui, à ce prix, c'était un bon plan.
Me voilà rassuré.
par Un ragoteur inspiré d'Auvergne, le Vendredi 31 Mai 2013 à 15h41  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 30 Mai 2013 à 22h08
je parie sur un nouvel autocolant j'ai une 690 "moyenne" en overclocking (x7000 sur firestrike quand meme)
une 690 c'est 10 pauvres etages d'alimentation - 8 pour les 2 gpu's - 2 pour la GDDR5 et le contrôleur mémoire... pas la panacée !
ram a + de 7300 mhz et les deux gpu moulinent a 1202 stable@ 1.175V (mod Power target 150% 450w° ).

[img]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_842900Capture11JPG.jpg[/im g]

[IMG]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_561531Capture22.jpg[/IM G]

mes Asic Quality via gpuz ? 65.3 et 65.7 soit les plus bas jamais enregistré par une de mes cartes 3d ...
La gaule que tu dois avoir toi !
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 31 Mai 2013 à 12h18  
par Eric B. le Vendredi 31 Mai 2013 à 07h31
Pour une raison simple, l'auteur du dossier (moi) est tenu par un NDA dès lors que j'ai accès aux cartes et aux informations s'y rapportant. Je ne communique rien à ce sujet au reste de l'équipe (seul notre redac chef est au courant) pour justement ne pas orienter leur travail par le biais d'informations qu'ils n'ont pas à divulguer. La news dont tu parles est basée sur une rumeur, à ce stade l'auteur n'en sait pas plus !

Quant à ta question concernant la date de lancement de la GTX 770 sur d'autres sites, c'est à eux qu'il faut poser la question, pas à nous sachant que celle-ci est également comprise dans le NDA (en gros interdiction de la donner sous peine d'enfreindre ce dernier) ! Parfois certains constructeurs (comme Intel récemment pour Haswell) autorise la divulgation de cette date quelques semaines avant l'autorisation de publier le test, ce n'était à ma connaissance pas le cas ici.
Ok, merci pour les précisions.
par Tnerolf, le Vendredi 31 Mai 2013 à 11h47  
vous aimiez pas mon bp ?
pourtant il y avait de superbes choses
Message de zyq embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur bélote de Haute-Normandie, le Vendredi 31 Mai 2013 à 11h24  
Il y a des chances que ça baisse aux niveaux des 6xx ?
Une petite 660 ti me suffirait largement, ça sera jouable dans les 150€ si ça baisse ? Ou une GTX 660 de base vers les 100 ?

Vous vous souvenez comment ça s'est passé à la sortie des 6xx avec les 5xx ?
Merci