COMPTOIR
  
register

×

Gainward GTX 670 Phantom : face avant

Test • 21 cartes graphiques modifiées
Gainward GTX 670 Phantom : face avant
Gainward GTX 670 Phantom : face arrière
Gainward GTX 670 Phantom : connecteurs
Gainward GTX 670 Phantom : alimentation
Gainward GTX 670 Phantom : refroidisseur
Gainward GTX 670 Phantom : carte nue
Gainward GTX 670 Phantom :étage dalimentation
Gainward GTX 670 Phantom : puces mémoire
Imagerie Thermique Gainward GTX 670 Phantom au repos
Imagerie Thermique Gainward GTX 670 Phantom en charge

• Gainward GTX 670 Phantom

Gainward est un partenaire de longue date du caméléon qui a longtemps fait figure de référence pour ses modèles overclockés avant de rentrer dans le rang. Nous avons reçu la GTX 670 Phantom. Cette dernière dispose d'un refroidisseur maison employant 2 ventilateurs axiaux de 70mm à 11 pâles dissimulés derrière une grille métallique incorporée dans un carter en plastique. La carte mesure 24,5 cm et surprise en la retournant, elle reprend le PCB du design de référence qui lui n'excède pas les 17,5 cm. On retrouve naturellement les 2 connecteurs SLi de rigueur sur les GTX 670 et la carte frôle les 750g.

 

Gainward GTX 670 Phantom : face avant [cliquer pour agrandir]Gainward GTX 670 Phantom : face arrière [cliquer pour agrandir]

La GTX Phantom de Gainward faces avant et arrière - Cliquer pour agrandir

 

Côté panel c'est très proche de la version de référence avec 2 connecteurs DVI Dual Link en sus des HDMI 1.4a high speed et Display Port 1.2. L'évacuation de l'air chaud est toujours assurée au travers des découpes présentes sur la moitié de l'équerre supérieure. Côté alimentation, la carte de Gainward reprenant le PCB de référence, 2 connecteurs à 6 pins positionnés sur la tranche de la carte assurent cet office.

 

Gainward GTX 670 Phantom : connecteurs [cliquer pour agrandir]Gainward GTX 670 Phantom : alimentation [cliquer pour agrandir]

Connecteurs et alimentation - Cliquer pour agrandir

 

Jetons un coup d'oeil plus approfondi au refroidisseur : il reprend en fait un châssis en plastique en bout de carte à l'instar du modèle de référence, mais la turbine est remplacée par 2 ventilateurs axiaux. La partie radiateur est assurée par une base en aluminium d'où s'extraient 3 caloducs répartissant la chaleur dégagée par le GPU au sein des ailettes surplombant cette dernière. Le flux d'air généré par les deux ventilateurs axiaux faisant le reste ! La carte une fois dénudée laisse apparaitre le petit PCB caractéristique de la GTX 670 au design de référence, le GPU entouré des 8 puces mémoires et l'étage d'alimentation à nouveau à gauche.

 

Gainward GTX 670 Phantom : refroidisseur [cliquer pour agrandir]Gainward GTX 670 Phantom : carte nue [cliquer pour agrandir]

Le refroidisseur et la carte dénudée - Cliquer pour agrandir

 

Ce dernier emploie 4 phases pour le GPU et 2 additionnelles pour la mémoire. Pour cette dernière Gainward a conservé le choix du caméléon à savoir des puces Hynix R0C certifiées à 1,5 GHz.

 

Gainward GTX 670 Phantom :étage dalimentation [cliquer pour agrandir]Gainward GTX 670 Phantom : puces mémoire [cliquer pour agrandir]

L'étage d'alimentation et les puces mémoires - Cliquer pour agrandir

 

Que nous apprend GPU-Z sur la carte ? C'est bien un GK104 amputé d'un SMX, Gainward a toutefois poussé les fréquences avec 1006/1085 MHz pour le GPU/Boost garanti contre 915/980 MHz pour une GTX 670 de référence. En pratique le Boost se stabilise à 1150 MHz si la charge n'outrepasse pas le TDP. La mémoire à aussi le droit a un petit overclocking avec +25 MHz.

 

GPU-Z Gainward GTX 670 Phantom

La carte vue par GPU-Z

 

Comment se comporte le refroidisseur spécifique du constructeur sur ce modèle ? Pour cela nous faisons de nouveau appel à notre caméra thermique Fluke TI110. Au repos, comme toujours, c'est de l'étage d'alimentation que se dégage légèrement plus de chaleur tandis qu'en charge, c'est cette fois le GPU qui s'avère le plus chaud avec près de 74°C contre 67°C à l'étage d'alimentation, des valeurs somme toute raisonnables.

 

Imagerie Thermique Gainward GTX 670 Phantom au repos [cliquer pour agrandir]Imagerie Thermique Gainward GTX 670 Phantom en charge  [cliquer pour agrandir]

Thermographie infrarouge au repos et en charge - Cliquer pour agrandir

 

Notre Gainward GTX 670 Phantom est-elle coopérative avec son PCB de référence et son refroidisseur maison ? Eh bien oui puisque nous avons réussi à prendre près de 130 MHz pour le GPU et 180 MHz pour la mémoire avec un gain global de 12% pour 14W de plus.

 

GPU-Z Gainward GTX 670 Phantom overclockée

GPU-Z : overclocking

 

Concluons par l'ASIC Quality de notre GPU toujours selon GPU-Z, l'indice indique près de 78% soit une bonne valeur, mais bien moins que celle de notre Asus. Cela n'a pas empêché notre exemplaire de s'approcher des 1300 MHz (l'Asus les franchit avec brio ceci dit).

 

GPU-Z Gainward GTX 670 Phantom : ASIC

GPU-Z : ASIC Quality

 

2 étoilesAlors que dire de cette Gainward GTX 670 Phantom ? Une carte qui nous laisse en fait perplexe. Elle reprend le PCB de référence en modifiant le refroidisseur tout en conservant ce principe de carcasse plastique en bout de carte. Le moins que l'on puisse dire c'est que le résultat n'est pas brillant puisque ce dernier s'avère au final moins efficace d'un point de vue sonore et source de bruits parasites (vibrations du carter en plastique) encore plus importants que le modèle conçu par nVIDIA (déjà pas forcément bien lôti à ce niveau !). Les températures sont légèrement plus élevées, mais les fréquences ne sont pas les mêmes non plus, ceci expliquant cela. Heureusement Gainward n'a pas eu la main lourde et place sa carte parmi les GTX 670 les moins coûteuses. On retrouve toutefois dans ces eaux là des modèles disposant de refroidisseur maison plus efficaces (MSI, Gigabyte, etc.) si bien qu'au final le choix de cette carte ne s'avère pas forcément judicieux entre des modèles purement génériques un poil moins chers, mais tout aussi efficaces voire meilleurs sur certains points et des modèles constructeurs à tarifs comparables et meilleurs, nous ne pouvons donc aller au-delà de 2 étoiles.

 

C'est tout pour la présentation de cette GTX 670 Phantom, voyons page suivante la gamme supérieure en commençant par la GTX 680 DirectCU II TOP d'Asus.



Un poil avant ?

MSI GX70 3BE : un 17.3" gaming avec AMD Richland A10-5750M et HD 8970M

Un peu plus tard ...

NZXT H630 : l'heure du verdict pour la grande tour sobre de NZXT


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Samedi 18 Mai 2013 à 15h38  
Ma GTX 670 PNY a un ASIC Quality de 96.8%
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 17 Mai 2013 à 05h06  
par Eric B. le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h45
On en avait une mais elle est morte en action.... Quand au panel il a en fait été réduit à 12 jeux du fait de la sortie récente de pilotes m'ayant obligé à tout reprendre sans trop retarder la publi, mais nous reviendrons à 20 jeux pour les prochains dossiers (métro last light remplacera le 2033 également).
Ok, merci pour la réponse, bien que cela ne réponde pas vraiment à ma question concernant l'overclocking mais je me doute que ce sera présent puisque pour les GTX 600 c'était déjà le cas. Une petite recherche m'aurait permis de dissiper le doute.
Dans tous les cas on attend les tests avec impatience!
par JeSuisUnChevalA3Pattes d'Auvergne, le Jeudi 16 Mai 2013 à 09h38  
Voilà pourquoi j'aime Le Comptoir Du Hardware. Ca c'est un vrai site. Mouhahahahahahaha hahahahahahahah hihihihihi, oui c'est subjectif. Mais au moins, quand on vient ici, on a de la qualité, du sérieux dans la précision/du complètement déjanté dans d'autres.
Merci beaucoup pour ce dossier, vraiment !
par Eric B., le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h50  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !
En fait non ça fait plusieurs semaines que j'avais ce dossier sur le feu, ce protocole sera conservé en cas d'ajout de cartes modifiées mais pour les dossiers traitant de nouveau GPU on reviendra à 20 jeux (maj bien sur avec bioshock infinite, tomb raider et métro LL) comme expliqué précédemment.
par Eric B., le Jeudi 16 Mai 2013 à 04h45  
par akiraa le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
Sinon très bon test, avec un bon gros panel de jeux.
Juste dommage que vous n'ayez pas eue de 7950 modifiée.
On en avait une mais elle est morte en action.... Quand au panel il a en fait été réduit à 12 jeux du fait de la sortie récente de pilotes m'ayant obligé à tout reprendre sans trop retarder la publi, mais nous reviendrons à 20 jeux pour les prochains dossiers (métro last light remplacera le 2033 également).
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h51  
par akiraa le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
En même temps ce n'est pas comme si nous n'avions pas déjà des infos à ce sujet, même s'il s'agit à priori de rumeurs.

Je cite:

"C'est la rumeur de la semaine, tout droit venue de chez nos confrères de Fud : les GeForce GTX 780 et GTX 770 seraient prévues pour le mois de Mai, d'ici moins d'une petite trentaine de jours donc ! Tandis que la GTX 780 serait prévue pour le 23, la GTX 770 serait quant à elle programmée au 30 Mai."

lien
par akiraa, le Mercredi 15 Mai 2013 à 22h34  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !
Ou comment demander si les 7xx vont bientôt sortir
Sinon très bon test, avec un bon gros panel de jeux.
Juste dommage que vous n'ayez pas eue de 7950 modifiée.
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 15 Mai 2013 à 21h35  
Merci Eric B. pour ce test, de qualitay.
Cela permet de faire une mise à jour des perfs avec les pilotes récents, c'est toujours de bon ton.
Je suppose qu'en faisant ce test, vous anticipez la sortie prochaine des GTX 7xx et que reprendrez donc ses protocoles et ses résultats ?
Sera t-il alors possible de tester la nouvelle série en capacité d'overclocking, plus particulièrement entre la GTX 670, GTX 680 et GTX 770, de la manière où la GTX 770 à l'air très proche au niveau de l'architecture ?
Cdt !

par Eric B., le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h52  
Je ne l'avais pas mal pris , c'est juste bon de bien préciser les choses quant au panel de cartes testées afin de ne pas se retrouver avec 50 messages du style "ouin vous avez testez l'hyper clocked xy et moi je voulais la supra clocked zw" !
par Kenzei, le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h48  
par Eric B. le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h37
Pour le coup avec la présence de 3 Asus DirectCU II, ça donne quand même une sérieuse idée de ce que peux valoir la 660 Ti, non ?
Mais oui il est très bien votre test
par Eric B., le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h37  
Pour le coup avec la présence de 3 Asus DirectCU II, ça donne quand même une sérieuse idée de ce que peux valoir la 660 Ti, non ?
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mercredi 15 Mai 2013 à 18h28  
vraiment dopage de ne pas avoir mis la Asus GTX 660TI Direct CU II TOP