COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

gigabyte gtx470 soc box

Test • Quelle GTX 470 modifiée choisir ?
gigabyte gtx470 soc box
gigabyte gtx470 soc bundle
gigabyte gtx470 soc windforce
gigabyte gtx470 soc face
gigabyte gtx470 soc pcb
gigabyte gtx470 soc molex

• Gigabyte GTX 470 Super OC

Afin de disséquer l'architecture interne des GTX 470 et plus généralement des puces à base de Fermi, nous vous invitons à consulter le dossier qui leur est dédié. Ici il n'est pas question de retracer la vie d'un GF100, mais d'étudier deux modèles modifiés très intéressants sur le papier.

 

La carte est livrée dans un carton noir brillant que l'on peut facilement reconnaître entre mille puisque son design avec un logo Super Overclock en fusion trône au centre. On peut y lire au premier coup d'oeil les technologies supportées, comme la présence du label qualité Ultra Durable ou encore le gain attendu avec l'overclocking d'usine intégré. Mais ce qui choque le plus, c'est la taille du carton : elle est très grande bien que plus petite que ce que fait traditionnellement Asus.

 

Le bundle quant à lui est frugal, mais suffisant pour la plupart, c'est-à-dire un CD de pilotes (déjà dépassés comme souvent),  2 adaptateurs molex vers PCIE 6 broches, un adaptateur DVI/VGA, deux guides d'installation et surtout le câble mini HDMI vers HDMI indispensable pour se brancher sur une TV.

 

gigabyte gtx470 soc box [cliquer pour agrandir] gigabyte gtx470 soc bundle [cliquer pour agrandir]

La boîboîte à gauche et le bundle à droidroite

 

gigabyte gtx470 soc windforce [cliquer pour agrandir]Passons à la bête : la première impression qui ressort est qu'elle parait imposante, et c'est normal puisqu'elle est plus longue qu'une carte GTX 470 de référence, 28 contre 24 cm. En revanche elle est légère, cela surprend vu son gabarit, puisque nous avons pesé 769 grammes pour la GTX 470 ref contre 747 grammes à cette SOC.

On peut distinguer les 3 ventilateurs de 80mm et les adaptateurs pour monitorer les vitesses de rotation. Sur l'image située à droite (la petite juste là !), vous pouvez voir que le PCB est légèrement plus haut que la hauteur de la réglette de fixation, de 1 cm exactement, soit 10.5 cm contre 9.5. Deux ports DVI et un mini HDMI sont là, ainsi qu'une partie ajourée qui occupe toute la largeur de la carte. En retournant cette dernière, on constate qui'il n'y a pas de carénage, on voit clairement les 14 phases et les 5 gros proadlizers censés délivrer 1.6x plus d'électrons.

 

gigabyte gtx470 soc face [cliquer pour agrandir]  gigabyte gtx470 soc pcb [cliquer pour agrandir]

 

Cliquez pour agrandiiiiiir

 

Pour terminer la description, les molex d'alimentation sont orientées à 90°, ce qui peut permettre l'intégration dans une tour peu profonde, et pour mémoire, une telle carte même avec cette orientation rentre facilement dans un Sugo SG07, à condition d'enlever le ventilateur de 180mm juste pour le montage. Le radiateur recouvre donc tout le GPU grâce à une base chambre à vapeur, les puces mémoire ne sont pas recouvertes physiquement, mais bénéficient du souffle d'air de deux des ventilateurs.

 

gigabyte gtx470 soc molex [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandiiiiiir

 

Passons à la concurrente du jour !
Un poil avant ?

Flash Player 10.2 bêta: qui pour tenter l'aventure ?

Un peu plus tard ...

L'USB3.0 compte sur un nouvel acteur

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur , le Lundi 20 Décembre 2010 à 15h47  
lol juste en dessous c'est 470 soc et pas 750
par Un ragoteur , le Lundi 20 Décembre 2010 à 15h44  
bonjour j'ai une 470 soc qui fait des merveilles dans les benchmark mais qui en jeux m'embete fortement avec un usage gpu qui baisse fortement(de 90 a 45%) avec bien sur une chute de 125 a 70 fps (black ops , bbc2) mais pas de lag

en plus pour avoir une utilisation gpu correct je doit metre tout a fond et j'ai encore les resultats citer au dessus

j'ai pas acheter cette carte pour avoir les memes performances que ma gtx 280 et un gpu qui se repose

les drivers 263.06 on legerement augmenter le gpu usage mais pas terrible quand meme

avec un seven reinstaller , test tout les drivers possible , voila les resultats que j'ai pour le moment et je ne suis pas le seul (recherche google -> fermi gpu low usage ) et pour les eternel cpu limited mon i5 750 ne limite pas ma 750 soc
par Thibaut G., le Jeudi 02 Décembre 2010 à 19h22  
c'est surtout inhérent au CPU le fps min quand on a 2 gammes très proches comme la GTX 460 bien OC (au moins 800MHz) et une GTX 470 qui peut aussi monter facilement de 100 MHz sur le core et 200 sur les shaders. Et à ce jeu la GTX 470 de toute fait un peu mieux sur ce point des ips min, mais c'est surtout un problème CPU, là les dual cores rivalisent de moins en moins avec les quad
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 02 Décembre 2010 à 18h46  
Merci pour tes réponses Thibaut .
je sais que c'est difficile à mesurer, mais y'a t'il des (grandes) différences de FPS mini entre la 460 et la 470 ??? parce que c'est quand même une des choses les + impactantes dans le plaisir de jouer.
par Thibaut G., le Jeudi 02 Décembre 2010 à 14h04  
la gestion est fatalement différente, ce ne sont pas les mêmes bios, ni les mêmes ventirad, avec 2 efficacités différentes. Mais les faits sont là, je dois rendre compte de cela, après chacun est libre de bidouiller selon ses critères en envies
par PoRRas, le Jeudi 02 Décembre 2010 à 13h41  
difficile à comparer Thibaut, la gestion ventilateur en fionction de la température n'est peut etre pas la même dans les bios des deux cartes, la gigabyte pourrai par exemple souffler un peu moins, le but étant le moins de bruit possible, pour température acceptable, et non pas le plus frais possible pour nuisance sonorre acceptable, le tout étant bien sûr à comparer à fréquence égale...
enfin ce n'est que mon avis, mais tant que la température ne dépasse pas 85°C, je préfere que les ventilos tournent moins.
rien de tel qu'un profil custom, avec 60°C en idle mais les ventilos presque à l'arret.
par Thibaut G., le Mercredi 01 Décembre 2010 à 23h20  
aux fréquences supérieures à celles de la SOC, cad overclockée comme indiqué dans le test à 775/1550/3400, elle passe à 43 degrès au repos et 82 degrès sous furmark, c'est à dire que le TF2 fait mieux que le windforce 3x (86 degres en full la SOC), mais à mon avis les 3 ventilos de la SOC arrosent tout le pcb ce qui n'est pas le cas de la MSI. La base du TF2 est une grande chambre à vapeur, ceci expliquant cela
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 01 Décembre 2010 à 22h43  
oui, remarque très interessante, M'ssieurs les ptits gard du comptoir, c'est possible de savoir les températures de la MSI une fois OC aux frequences de la SOC ?
D'avance merci.
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 01 Décembre 2010 à 22h33  
sympa le test avec ces 2 470 ^les l'équipe y nous manque plus que les bon plan <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

j'ai pas vu dans le test a combien la SOC et la TF2 sont cadencé mais y me semble que la TF2 l'est moins, c'est peut être pour ca que la TF2 a un léger avantages sur les °C et la W ?

en tout elles ont des beau venti/rad
par Thibaut G., le Mercredi 01 Décembre 2010 à 22h31  
Je crois que tu le fais exprès. Je ne me trompe pas en disant que les jeux faisant appel à la tesselation tournent mieux sur Fermi que sur Cypress, ce n'est pas un scoop que l'architecture des GF100 fait merveille dans ce domaine. Il existe toutefois des jeux DX11 qui n'utilisent pas ou très peu la tesselation, dans ce cas, fermi peut se faire battre.

Ensuite pour reprendre l'article qui tu cites pour justifier le fait que la HD 5870 soit supérieure à la GTX 470, je te répondrais ceci : oui on le sait, je le dis clairement dans mon article que la 5870 se situe entre les GTX 470 et GTX 480. Mais qd tu as un panel de jeu qui ne compte que des titres DX9 ou DX10, bien sûr Cypress complet est devant un GF100 castré, on le sait ça, et quand tu mets 10 jeux DX9/10 et 2 jeux DX11, la moyenne à la fin ne rend pas du tout compte de la situation de chaque jeu. Donc en DX11 + tesselation ce qui représente le futur des jeux, fermi est devant et tu verras que ca sera le point faible qu'amd va corriger dans ses HD 6900, comme il l'a déja fait avec ses HD 6800. Lis le dernier paragraphe sur la tesselation sur ce même article que tu cites http://www.hardware.fr/articles/787-8/dossier-nvidia-geforce-gtx-480-470.html bon à savoir
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 01 Décembre 2010 à 22h23  
par PoRRas le Mercredi 01 Décembre 2010 à 21h23
rebadgeage en 560?
Je penche plutôt pour un GF104 complet pour la 560, par contre la 550 risque d'être une 450 un poil oc
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 01 Décembre 2010 à 21h55  
par Thibaut G. le Mercredi 01 Décembre 2010 à 20h47
Effectivement le seul DX11 où AMD est devant c'est BFBC2, et pour cause il n'utilise pas la tesselation, et c'est il faut le dire un des rares à ne pas l'utiliser. Donc quand tu feras la différence entre tesselation et DX11, tu pourras parler à tête reposée et calmement.
C'est toi qui confond tesselation et DX11 quand tu dis : "les jeux faisant appel à la tesselation, et donc DX11, se sentent mieux actuellement sur Fermi que sur Cypress"

La 5870 et la 470 (même gamme même prix à la sortie) font jeux égal en DX11 et c'est ton test qui le dit. Et même selon d'autres tests la 5870 est devant.