COMPTOIR
register

Test • Sapphire HD5870 Vapor-X OC Edition

• Conclusion

Nous savons ce que valent les HD5870 depuis leur introduction fin septembre 2009, et leurs performances s'améliorent au gré des  versions de pilotes, la preuve en est sous Dirt2, qui, à configuration identique, offre quelques images par seconde en plus à la HD5870 grâce à l'usage des Catalyst 10.3a quasiment identiques aux 10.3. Toutefois si les HD5870 se trouvent encore relativement facilement, elles ont bénéficié cette semaine d'une flambée de prix assez dévastatrice, puisque hormis chez quelques rares enseignes, elles se trouvent désormais bien souvent autour des 370 voire 380€, la situation étant pire du côté des HD5850 sur les modèles modifiés surtout ceux de Sapphire que l'on peut trouver jusqu'à 340€ !

 

La HD5870 Vapor-X, comme déjà expliqué, a vu sa gamme être révisée. Exit la V1, et bienvenue à la V2 moins classe visuellement avec son PCB bleu. Il existe aussi désormais deux versions V2, une overclockée d'usine et une qui ne l'est pas, vendues aux alentours de 400€ environ hors offres promotionnelles ponctuelles. Ainsi Sapphire fait payer cher ses modèles modifiés, qu'ils soient HD5850 ou HD5870, Toxic ou Vapor-X. Ce ne serait pas bien gênant si d'autres marques s'alignaient sur ces gros tarifs, mais on trouve la Powercolor PCS+ à 380€ sans difficulté par exemple.

 

A l'heure du choix, voilà un produit se situant dans un tarif  un peu élevé pour ce type de carte avec les avantages que nous avons vu, quand il faut débourser par exemple 380€ pour une HD5870 modifiée de Powercolor ou même Gigabyte. Mais elle est en tous cas une réussite technique qui fait ce pourquoi elle est vendue : refroidir mieux et en faisant moins de bruit . Si vous envisagez l'achat d'une HD5870, ce modèle mixe les qualités des HD5870 à l'encombrement à peine supérieur d'une HD5850 (avec les molex, on arrive finalement presque au même encombrement qu'une HD5870 de référence), le tout agrémenté d'un léger overclocking, et d'un système de refroidissement  irréprochable. Le moment de choisir devra se faire en connaissance de cause, suis-je prêt à payer plus pour ses qualités ou suis-je capable de faire fi des inconvénients relatifs des modèles de référence pour largement moins cher ? Certains cèderont peut-être même à l'appel d'un achat "coup de foudre", son look étant actuellement peut-être le plus réussi des cartes modifiées. 

 

Sans oublier donc les promotions ponctuelles comme nous disions plus haut, et qui sont régulières sur la Vapor-X V2. A l'heure de la publication de ces lignes la version  non overclockée est par exemple à 356€ chez Grosbill, soit le prix d'une HD5870 de référence si ce n'est moins depuis la flambée des prix. A ce tarif là il n'y a plus d'hésitation possible !

 

 

cdh-argent.png

A la vue de ses performances 3D, de son silence très appréciable en toutes circonstances, de l'efficacité de son ventirad sur le GPU et les VRM, de son encombrement presque identique à une HD5850 mais miné par des molex mal positionnées, et de son positionnement tarifaire élevé (hors promotions) face aux HD5870 de référence et modifiées actuellement, nous attribuons un CDH d'Argent mérité à cette carte  qui offrira le meilleur à son acquéreur chéri !

 

hd5870 vaporx sapphire



Un poil avant ?

HIS HD5850 iCooler V Turbo en test vs GTX470

Un peu plus tard ...

La GTX 480 peut-elle aller se faire cuire un œuf ?

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Mardi 13 Avril 2010 à 21h05  
Apparement, ils ont pas rencontrer de problèmes de GSod, le fameux Bug "Grey Screen"
par Flanker, le Lundi 12 Avril 2010 à 23h25  
par Wh!te Sh4dow le Samedi 03 Avril 2010 à 13h25
Cependant, je pense qu'il serait intéressant de continuer à proposer Crysis premier du nom parmis les jeux testés, étant une référence; plus que Warhead en tout cas.
Pas sûr, le moteur est le même et il bénéficie en plus de mise à jour plus récente donc autant bencher sur warhead.
par Aubonmicro.com, le Jeudi 08 Avril 2010 à 20h45  
Bonjour,Merci pour ce test, découvert par hasard via Google.Je voulais vous signaler que nous avons ajouté un lien vers ce test sur la fiche produit présente sur notre site.
par Wh!te Sh4dow, le Samedi 03 Avril 2010 à 13h25  
Bonjour le comptoir.Je trouve que les tests sont excellents et la rédaction au top.Cependant, je pense qu'il serait intéressant de continuer à proposer Crysis premier du nom parmis les jeux testés, étant une référence; plus que Warhead en tout cas.Sinon, excellent "review"
par mister freeze, le Vendredi 02 Avril 2010 à 18h31  
coucou puissance pc ! une hd 5870 a 334 euro frais de ports inclus c'est un bon plan ?site internity, hd 5870 a 334 euro avec code de reduction : ICOMPITY15 bye...vivement qu'elle baisse pour remplacer ma vieillissante 8800gt...
par david_f, le Vendredi 02 Avril 2010 à 16h44  
Je tiens à préciser que,a priori,elle peut encore monter plus haut mais comme je ne suis pas un bourrin de l'overclock et que je ne veux pas prendre le risque de la foutre en l'air pour gagner quelques % de plus...
par david_f, le Vendredi 02 Avril 2010 à 16h33  
@Inferna : En fait je me suis mal exprimé,ce n'est pas le système Vapor-X en lui même qui a été critiqué sur divers forums mais la HD4890 Vapor-X qui montrait soit disant des signes d'instabilités,de chauffe au niveau des VRM,ect...En ce qui me concerne la mienne tourne comme une horloge,est silencieuse,et ne chauffe absolument pas même overclockée à 970/1125 (au lieu de 870/1050).
par Inferna, le Vendredi 02 Avril 2010 à 16h03  
par david_f le Vendredi 02 Avril 2010 à 13h47
D'ailleurs concernant le système Vapor-X (malgré tout ce qui a pu être dit à sont sujet) est vraiment excellent.
Qu'est-ce qui à été dit au sujet du système Vapor-X ? Et où ?
par david_f, le Vendredi 02 Avril 2010 à 13h47  
D'ailleurs concernant le système Vapor-X (malgré tout ce qui a pu être dit à sont sujet) est vraiment excellent.J'ai une HD4890 1go,en attendant la seconde pour le cross (qui devrait enfin m'être livrée),et après 9 mois d'utilisation j'en suis pleinement satisfait.ATI The king is back !!!
par Wazany, le Vendredi 02 Avril 2010 à 12h01  
Miam cet carte mais bon pour moi ca ne se feras pas tant que la cg dépasse les 250€ Sinon j'ai des ati depuis la 9600 et jamais eu de problème de driver aprés toute les config sont différente des une des autres donc pour moi c'est une belle légende urbaine
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 02 Avril 2010 à 11h18  
Je viens juste de la recevoir dans sa boite blanche, commandée hier me voila devant un test ! Je m'en vais la tester, ha au fait, je l'ai commandée chez Grosbill .
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Avril 2010 à 09h08  
par Pascal M. le Vendredi 02 Avril 2010 à 07h29
houuuu la belle légende urbaine ! Le temps ou les pilotes ATI ressemblaient aux pilotes Creative est révolu depuis un bon moment.
hoou la légende urbaine ! Je n'ai jamais eu de pilote Creative chez moi alors que j'utilise des cartes son de cette marque depuis plus de 13 ans.Sérieusement, les pilotes instables d'ATI ne sont pas si anciens que ça. Je me souvient de ma HD3850 qui freezait (sans surchauffe pourtant car Crysis passait dessus) sous les Chevalier de Baphomet, ma HD4870 Vapor-X 1024mb qui ralentissait d'un seul coup en medium sous GTA IV alors qu'il n'y avait pas de problème de ce type avec une GTX 260+, Gothic III qui a toujours eu du mal avec les pilotes ATI, Far Cry 2 qui faisait des à-coups avec ma HD4870 en DirectX10 quelquesoit la résolution ou les détails appliqués (problème connu et résolut depuis mais il a fallut attendre 2 révisions de pilote pour que cela cesse), et plus récemment les freeze écrans gris sur les HD5000...Par contre maintenant les Catalysts 13.3b ne posent plus aucun souci avec ma HD5850 et je ne suis pas prêt de revenir chez NVidia de sitôt !