COMPTOIR
register

×

Xigmatek Aquila

Test • Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila Top
Xigmatek Aquila Fond
Aquila ouvert
Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila
Xigmatek Aquila - Ventirad
Aquila - Baies 3.5
Aquila - Baies 2.5

• Présentation

 

Xigmatek Aquila [cliquer pour agrandir]Xigmatek Aquila [cliquer pour agrandir]

L'avant et l'arrière de l'Aquila

 

  Xigmatek Aquila
Couleur noir et blanc, avec ou sans fenêtre
Famille Mini tour
Dimensions 403 x 390 x 265(HxPxL en mm)
Poids 7 kg
Matériaux

Acier; plastique

Formats de carte mère µATX, Mini-ITX
Baies 5,25" 1
Baies 3,5" 2
Baies 2,5" 2 + 2 (Baies 3.5 convertibles)
Connectique en façade 2 x USB 3.0, I/O Audio HD
Ventilation

1 x 120 l'arrière

Prix

80€ sans fenêtre, 95€ avec

 

L'Aquila de Xigmatek fait parti de ces minis boitiers pas tout à fait compacts. Ses dimensions sont de 403mm de hauteur, 390mm de profondeur et 265mm de largeur. Le poids de la carcasse faite d'acier et de plastique avoisine les 7 kilos à vide.

 

Deux anses sont placées sur le dessus et le dessous du boitier. Elles serviront de support pour le poser et de poignées de transport pour vous balader avec votre Aquila. Très mode, l'engin est disponible en noir passe-partout ou en blanc, que vous pourrez raccorder avec vos chaussures par exemple.

 

La face avant est largement aérée grâce a son panneau en mesh. Nous pouvons voir un cache baie 5.25" externe disposé sur le haut de la grille.

 

L'arrière nous apprend que la carte mère sera placée en position horizontale dans le boitier. Sur cette face nous découvrons de bas en haut un emplacement pour alimentation, la découpe I/O shield ainsi que quatre slots d'extension équipés d'un système de verrouillage rapide au centre et un emplacement pour ventilateur de 120 ou 140mm sur le haut. Vous pouvez également apercevoir deux passes-cloison pour watercooling juste au-dessus des slots.

 

 Xigmatek Aquila [cliquer pour agrandir]Xigmatek Aquila Top [cliquer pour agrandir]Xigmatek Aquila Fond [cliquer pour agrandir]

Aquila : côté, top et fond du boitier

 

Le côté droit du boitier ne révèle rien d'intéressant, alors qu'à gauche nous découvrons la connectique externe placée sur le montant avant. Elle se compose ici de deux USB 3.0 (avec convertisseur USB 2.0) et des entrée/sortie audio. Cette face peut aussi accueillir une fenêtre en option. Sur le dessus se trouve le bouton de mise sous tension de la machine. Celui-ci est parfaitement bien intégré et possède une finition chromée. Juste derrière, vous pouvez voir un cache amovible en mesh qui dissimule deux emplacements pour ventilateur 120 ou 140mm. Il sera possible d'y installer un radiateur de 240mm en sacrifiant la baie 5.25" bien entendu. En dessous nous découvrons un filtre microperforé qui protège l'entrée d'air de l'alimentation.

 

Aquila ouvert  [cliquer pour agrandir] Xigmatek Aquila  [cliquer pour agrandir]

Intérieur côté pile et côté face

 

Xigmatek Aquila [cliquer pour agrandir]

À l'intérieur on découvre deux baies 3.5" pour HDD, convertible en 2.5" grâce aux racks disposés dans ces emplacements. L'emplacement de l'alimentation est assez étriqué et ne permet pas d'y placer un grand modèle. L'Aquila abandonne la baie 3.5" externe disponible sur le DS-CUBE. On remarque également que le 200mm frontal du boitier Aérocool n'est pas là non plus; reste à découvrir quel sera l'impact sur les performances. Il vous sera par contre possible de combler ce vide par un ventilateur de 120, 140 ou bien entendu 200mm.

 

À l'arrière nous pouvons voir les deux baies 2.5" dédiée aux unités de petite taille. Elles sont toutes deux équipées d'un système de verrouillage sans outils. À Juste au-dessus, nous découvrons l'unique ventilateur livré. Il s'agit d'un XOF 120 moulinant à 1400tpm.

 

Xigmatek Aquila - Ventirad [cliquer pour agrandir] Aquila - Baies 3.5 [cliquer pour agrandir]Aquila - Baies 2.5 [cliquer pour agrandir]

Quelques zimages de l'intérieur

 

Le montage ne pose aucun problème majeur. L'alimentation souffrira elle d'une petite contrainte au niveau de la taille. S'il est possible de placer un bloc de 180mm, il faudra s'assurer que le câblage soit souple pour ne pas être gêné. Nous recommandons l'utilisation d'un bloc de 175mm maxi pour plus de confort. La carte mère prend place sur le plateau situé juste au-dessus. Si vous utilisez un modèle au format Mini-ITX, le plateau principal suffira. Pour un modèle µATX, deux entretoises seront placées sur le support de HDD. Une découpe pour le passage de câble y est d'ailleurs faite. La mise en place des SSD nécessite un peu de bricolage puisqu'il faut fixer des supports de chaque côté. Les racks d'unités de 3.5" sont simples d'utilisation. Il suffit de les agrandir pour y insérer le disque dur. Si vous préférez un SSD sur ces emplacements, vous devrez les visser. Il suffit ensuit de réinsérer le rack dans la baie et le tour est joué. En ce qui concerne les cartes graphiques, l'Aquila peut en ingérer deux de 330mm. Côté ventirad, un HR-02 passe largement. Attention toutefois au modèle que vous choisirez, la baie 5.25 risque de gêner. Cette baie justement permet la mise en place d'un ODD et nécessite pour ce faire l'usage du tournevis.

 

xigmatek_aquila_dimensions.jpg 

 

L'Aquila est vendu autour des 80€ sans la fenêtre et 95€ avec cette option. Pour ce prix vous n'aurez droit qu'à quelques serflex et un convertisseur USB 3 vers USB 2 dans le bundle.



Un poil avant ?

Les performances des GTX 750 (Ti) se dévoilent un peu plus

Un peu plus tard ...

Une partie de Pokémon à plus de 35000 joueurs sur PC

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par NonoDeBretagne de Bretagne, le Mardi 04 Août 2015 à 17h10  
Je viens d'acquérir ce boitier après lecture de votre test.
superbe boitier. Par contre, j'ai remplacé les ventilateurs d'origines par des be quiet silentwings 2 pwm 140mm. Avec un ventirad be quiet et une alimentation be quiet également, C'est le silence total (je n'ai pas de disque dur classique non plus, 2 ssd seulement), du coup y en qui vont dire, ça gonfle la facture...un petit peu, oui!

par contre les usb sur le coté, comme dit, certainement pas pratique (mais dans mon, cas, je ne les ai pas branché sur la carte mère, j'en ai pas besoin).
Bien la petite cage dédiée ssd.
Ca refroidit bien (ceci dit, je ne joue pas du tout avec cet ordi, donc, certes, ça chauffe pas beaucoup)
par aurel212 de Bourgogne, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h45  
Dans l'article il est souvent fait allusion que le ProdigyM s'en sort mieux en terme de bruit et de températures, hors les graphiques disent plutôt qu'ils sont identiques avec quelques avantage pour l'Aquila (temp en élevé, nuisance en fonctionnement faible de la ventilation, insonorisation d'un HDD classique)

il n'y aurait pas parti pris ?
par Thierry C., le Mercredi 19 Février 2014 à 17h11  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Mercredi 19 Février 2014 à 15h53
Indépendamment du fait que voir ce boitier de profil me rend curieusement nerveux (met-toi droit ! met-toi droit !) les USB sur le coté ça ne me semble pas très heureux comme choix, idéal pour les avoir obstrués par un mur, un meuble ou pour donner un coup dans une clef USB qui serait branchée et qui dépasserait.
On a tendance a croire que nos lecteurs sont délicats
Ce boitier est voué a trôner sur un bureau vraisemblablement, d'où la position des connecteurs externes.
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Mercredi 19 Février 2014 à 15h53  
Indépendamment du fait que voir ce boitier de profil me rend curieusement nerveux (met-toi droit ! met-toi droit !) les USB sur le coté ça ne me semble pas très heureux comme choix, idéal pour les avoir obstrués par un mur, un meuble ou pour donner un coup dans une clef USB qui serait branchée et qui dépasserait.
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 18 Février 2014 à 08h35  
Bon boitier on dirait, mais je déteste les Ports USB sur le côté...
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Lundi 17 Février 2014 à 21h12  
par Thierry C. le Lundi 17 Février 2014 à 18h47
L'unique ventilateur de l'U3 est assez puissant pour extraire l'air chaud du boitier. Le bruit provient surtout de notre configuration de test.
Pour info, le DS-Cube est sur le banc de test
Sinon, notre Cg est une HD5770 avec cooling d'origine (on l'a voit sur les photos )
Concernant l'U3 encore, c'est un petit boitier fort sympathique, du moment qu'avoir un lecteur DVD externe ne gêne pas et que le peu d'emplacements pour HDD n'est pas un problème non plus. Après, il faudra penser aux contraintes de montage
cool je me tâte à le prendre (en orange bein quoi un peu de gaité ne fait pas de mal )
par Un ragoteur inspiré d'Alsace, le Lundi 17 Février 2014 à 19h22  
Merci bcp pour ce retour !!
je n'ai pas besoin de lecteur, juste un hdd 3.5 et un ssd.
je mettrai un rhéobus à l'arrière genre lian li

grâce à votre retour je me dis qu'avoir une config silencieuse est possible avec le cooltek.

pour revenir au test, vu l'écart de prix avec l'aérocool ce dernier me semble plus intéressant (choix des couleurs, possibilité de mettre un cache ou mesh au dessus, ventilo 20cm en façade...)
par Thierry C., le Lundi 17 Février 2014 à 18h47  
par Un ragoteur inspiré d'Alsace le Lundi 17 Février 2014 à 17h42
Bonjour

bravo pour vos tests.En fait je cherche un boitier micro atx et j'hésite vraiment entre l'aérocool ds cube et le cooltek U3 que vous avez testé.
En lisant vos tests il y a une chose que je comprends pas ; comment le cooltek pourra refroidir une config en silence avec juste un ventilo 120mm ?? (ma config : I5 2500 avec Noctua NH-U12P SE2, CG nvidia 760 msi et alim bequiet modulaire)

merci je crois que je vais craquer pour le cooltek ; en êtes vous vraiment satisfait ? (dans le test vous ne précisez pas quelle CG est utilisée)

merci !!
L'unique ventilateur de l'U3 est assez puissant pour extraire l'air chaud du boitier. Le bruit provient surtout de notre configuration de test.
Pour info, le DS-Cube est sur le banc de test
Sinon, notre Cg est une HD5770 avec cooling d'origine (on l'a voit sur les photos )
Concernant l'U3 encore, c'est un petit boitier fort sympathique, du moment qu'avoir un lecteur DVD externe ne gêne pas et que le peu d'emplacements pour HDD n'est pas un problème non plus. Après, il faudra penser aux contraintes de montage
par Un ragoteur inspiré d'Alsace, le Lundi 17 Février 2014 à 17h42  
Bonjour

bravo pour vos tests.En fait je cherche un boitier micro atx et j'hésite vraiment entre l'aérocool ds cube et le cooltek U3 que vous avez testé.
En lisant vos tests il y a une chose que je comprends pas ; comment le cooltek pourra refroidir une config en silence avec juste un ventilo 120mm ?? (ma config : I5 2500 avec Noctua NH-U12P SE2, CG nvidia 760 msi et alim bequiet modulaire)

merci je crois que je vais craquer pour le cooltek ; en êtes vous vraiment satisfait ? (dans le test vous ne précisez pas quelle CG est utilisée)

merci !!
par Thierry C., le Lundi 17 Février 2014 à 14h58  
par Quatorze embusqué le Lundi 17 Février 2014 à 13h55
Merci beaucoup pour ce test très intéressant.Ce que j'en retiens, c'est que c'est un boitier "spacieux" en m-ITX, au montage et au transport aisé, mais imposant, bruyant, mal refroidi, et plus cher que certains de ses concurrents qui ne semblent pas beaucoup en dessous sur aucun point.Pour ma part, je cherche justement un remplaçant pour mon CM 120 advanced qui peine trop, lui aussi, à dissiper la chaleur et contenir les bruits.Bref, un boitier le plus compact possible, aux possibilités identiques (CM mITX, permettant d'intégrer un lecteur 5.25, une alim ATX, un ventirad top flow d'au moins 10cm, une CG double-slot de ~20cm, un HDD 3.5 et un SSD 2.5), mais qui chauffe moins, et je n'en trouve pas un seul, à moins de récupérer un monstre type prodigy...Vous commencez à en avoir pas mal, des tests de petits boitiers, à votre actif.Vous ne nous feriez pas un petit comparatif un de ces quatre, si vous en avez le temps ?
On a encore pas mal de modèles en cours a tester et je pense que les défauts des uns se retrouvera sur les autres dans cette catégorie de boitier. Il sera difficile d'en trouver un spacieux et performant sans être trop bruyant.

Pour le comparo... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Lundi 17 Février 2014 à 14h46
Sympa ce boitier et test très sympa à lire.En revanche, vous êtes assez généreux, 4/5 alors qu'il y au final 2 défauts assez "importants".
Le ressenti lors du test a bien joué en sa faveur effectivement.

On peut difficilement lui coller un 3/5 par contre. Comme on ne fait pas de 1/2 note, ben j'ai préféré passer sur 4 directement. Mais c'est vrai qu'un 3.5 serait plus logique.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 17 Février 2014 à 14h46  
Sympa ce boitier et test très sympa à lire.

En revanche, vous êtes assez généreux, 4/5 alors qu'il y au final 2 défauts assez "importants".
par Quatorze embusqué, le Lundi 17 Février 2014 à 13h55  
Merci beaucoup pour ce test très intéressant.
Ce que j'en retiens, c'est que c'est un boitier "spacieux" en m-ITX, au montage et au transport aisé, mais imposant, bruyant, mal refroidi, et plus cher que certains de ses concurrents qui ne semblent pas beaucoup en dessous sur aucun point.

Pour ma part, je cherche justement un remplaçant pour mon CM 120 advanced qui peine trop, lui aussi, à dissiper la chaleur et contenir les bruits.
Bref, un boitier le plus compact possible, aux possibilités identiques (CM mITX, permettant d'intégrer un lecteur 5.25, une alim ATX, un ventirad top flow d'au moins 10cm, une CG double-slot de ~20cm, un HDD 3.5 et un SSD 2.5), mais qui chauffe moins, et je n'en trouve pas un seul, à moins de récupérer un monstre type prodigy...

Vous commencez à en avoir pas mal, des tests de petits boitiers, à votre actif.
Vous ne nous feriez pas un petit comparatif un de ces quatre, si vous en avez le temps ?