COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14157 vues

Le Caviar Black 1To 64Mo de WD passe au Sata 6Gbps

Western Digital, et nous ne nous en plaindrons pas, semble bel et bien décidé à ne pas lâcher la marché des disques durs orientés vers les performances en temps d'accès, idéaux pour un usage en disque système. Les très haut de gamme Velociraptors 10 000tpm devraient ainsi avoir droit à une mise à jour cette année, et les Caviar Black, la gamme performances en 7200tpm sont eux aussi ciblés par un petit refresh, qui les fait passer à la norme Sata 6Gbps. Les premiers modèles 1To dotés de 64Mo de mémoire cache (WD1002FAEX) s'affichent ainsi déjà sur les étalages des boutiques nippones pour un prix équivalent à 85€ environ. Il reste à attendre une disponibilité par chez nous pour ceux qui seraient intéressés. (Source AkibaPC)

 

wd_caviarblack_1to_sata6gpbs.jpg  

Un poil avant ?

Sapphire présente la HD5850 Toxic

Un peu plus tard ...

Roccat Arvo : le clavier gamer qu'il vous faut ?

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 14 Février 2010 à 00h02  
par David S., le Samedi 13 Février 2010 à 20h53
Tout à fait, bon après ils ont l'avantage d'être... des disques durs, pas de pertes de performances dans le tps, besoin de gadgets comme le TRIM pour conserver un semblant de longévité etc...Donc ils garderont leurs partisans encore un moment, d'autant plus donc qu'une nouvelle génération devrait arriver avec des performances encore améliorées
Pas faux, mais le nombre de leur partisans diminue (et on a pas encore parlé de consommation ou de bruit).
par David S., le Samedi 13 Février 2010 à 20h53  
Tout à fait, bon après ils ont l'avantage d'être... des disques durs, pas de pertes de performances dans le tps, besoin de gadgets comme le TRIM pour conserver un semblant de longévité etc...Donc ils garderont leurs partisans encore un moment, d'autant plus donc qu'une nouvelle génération devrait arriver avec des performances encore améliorées
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 13 Février 2010 à 20h44  
par David S., le Samedi 13 Février 2010 à 17h19
en fait tu n'as pas compris ce qu'est le tps d'accès et son utilité, n'hésite pas à faire qq recherches et tu verras que c'est au contraire primordial, puisque la preuve c'est grâce à leurs tps d'accès que les raptors, vélociraptor et maintenant les SSD ont pu avoir un tel succès.
Et puis passer de 12ms à 8ms ça fait un peu plus de 30% c'est perceptible.Mais je trouve que les raptors ont de plus en plus du mal à se positionner sur le marcher. Ils se retrouvent coincé entre les DD classique 7200tr/mn dont la dernière génération a un rapport performance/prix adorable (cf. F3 et caviar black), et de l'autre cotés les SSd qui ont des temps d'accès totalement inaccessible pour un disque dur.
par David S., le Samedi 13 Février 2010 à 17h19  
par Un ragoteur aspiré, le Samedi 13 Février 2010 à 16h57
Cette question du temps d'acces apparait asser dérisoire..qui peu se rendre compte a l'oeil nu de la diffèrence entre 12 millisecondes et 8...
en fait tu n'as pas compris ce qu'est le tps d'accès et son utilité, n'hésite pas à faire qq recherches et tu verras que c'est au contraire primordial, puisque la preuve c'est grâce à leurs tps d'accès que les raptors, vélociraptor et maintenant les SSD ont pu avoir un tel succès.
par Un ragoteur aspiré, le Samedi 13 Février 2010 à 16h57  
Cette question du temps d'acces apparait asser dérisoire..qui peu se rendre compte a l'oeil nu de la diffèrence entre 12 millisecondes et 8...
par scharnhorst, le Samedi 13 Février 2010 à 14h02  
par lerevolteur83, le Samedi 13 Février 2010 à 12h32
temps d'accès de 12ms c'est tout de même élevé, pas par rapport aux SSD qui eux font moins de 1ms mais par rapport à d'autres HDD qui atteignent en dessous des 10 parfois 7-8ms...Mon spinpoint F1 750Go 32Mo fait 8.9ms par exemple
N'importe quoi http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/samsung_f1/acces.png
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 13 Février 2010 à 12h56  
par lerevolteur83, le Samedi 13 Février 2010 à 12h32
temps d'accès de 12ms c'est tout de même élevé, pas par rapport aux SSD qui eux font moins de 1ms mais par rapport à d'autres HDD qui atteignent en dessous des 10 parfois 7-8ms...Mon spinpoint F1 750Go 32Mo fait 8.9ms par exemple
Tu commences par affoncer des portes ouvertes en disant que les ssd ont un meilleur temps d'accès...Puis tu dis de grosses bêtises, à ma connaissance les seuls disques durs (grand publique) dont les temps d'accès se rapprochent des 7-8ms sont les raptor.@ David : Je préfères quand même les F3 aux caviar black, même si certains diront que la garantie est moins bonne chez samsung.
par David S., le Samedi 13 Février 2010 à 12h38  
Oui mais les chiffres constructeurs comme qui dirait...Les F1 ne sont pas vraiment des stars des tps d'accès, et il faut aussi comparer des disques avec des plateaux de même taille, car plus les plateaux sont gros et plus il est difficile d'aligner de bons tps d'accès en prime, le mieux étant d'obtenir un bon milieu (en plateaux de 500Go par ex on a souvent du 15ms de tps d'accès)Les Caviar Black sont de toute manière globalement, et ce depuis un bon moment, les meilleurs DD 7200tpm en usage OS, donc forcément à chaque nouvelle sortie ils sont guettés
par lerevolteur83, le Samedi 13 Février 2010 à 12h32  
temps d'accès de 12ms c'est tout de même élevé, pas par rapport aux SSD qui eux font moins de 1ms mais par rapport à d'autres HDD qui atteignent en dessous des 10 parfois 7-8ms...Mon spinpoint F1 750Go 32Mo fait 8.9ms par exemple
par Un ragoteur télécharge, le Samedi 13 Février 2010 à 09h24  
par fatalkiller, le Samedi 13 Février 2010 à 01h02
C'est bien beau les 1To mais j'ai un amis qui m'a passé son HDD 1To,parce qu'il ne voyait plus le disque sur le poste de travail.J'ai remarqué que l'on ne le vois pas non plus dans le gestionnaire des disque.Après j'ai remarqué un "tic tic tic" et j'en ai déduit que c'est la tete de lecture qui pété.Donc impossible de récupéré les données par des logs de récups et meme si on pouvait les récupérer, il faut un sacré courage pour récupéré 1 To de donnée et surtout avoir un autre HDD.Donc meme si moi j'ai des disques dur mécanique je dis vive le SSD mais qui reste "HyperMégaSuper" trop cher pour une capacité équivalente au mécanique.3000 € le 1To SSD.
Tu utopise un peu trop les SSD je pense..Tu déchanterais rapidement quand au bout de 2 ans d'utilisation quotidienne il serait devenu inutilisable,car les cellules des SSD ont un nombre d'utilisation limité!
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 13 Février 2010 à 02h56  
par fatalkiller, le Samedi 13 Février 2010 à 01h02
C'est bien beau les 1To mais j'ai un amis qui m'a passé son HDD 1To,parce qu'il ne voyait plus le disque sur le poste de travail.J'ai remarqué que l'on ne le vois pas non plus dans le gestionnaire des disque.Après j'ai remarqué un "tic tic tic" et j'en ai déduit que c'est la tete de lecture qui pété.Donc impossible de récupéré les données par des logs de récups et meme si on pouvait les récupérer, il faut un sacré courage pour récupéré 1 To de donnée et surtout avoir un autre HDD.Donc meme si moi j'ai des disques dur mécanique je dis vive le SSD mais qui reste "HyperMégaSuper" trop cher pour une capacité équivalente au mécanique.3000 € le 1To SSD.
cool
par fatalkiller, le Samedi 13 Février 2010 à 01h02  
C'est bien beau les 1To mais j'ai un amis qui m'a passé son HDD 1To,parce qu'il ne voyait plus le disque sur le poste de travail.J'ai remarqué que l'on ne le vois pas non plus dans le gestionnaire des disque.Après j'ai remarqué un "tic tic tic" et j'en ai déduit que c'est la tete de lecture qui pété.Donc impossible de récupéré les données par des logs de récups et meme si on pouvait les récupérer, il faut un sacré courage pour récupéré 1 To de donnée et surtout avoir un autre HDD.Donc meme si moi j'ai des disques dur mécanique je dis vive le SSD mais qui reste "HyperMégaSuper" trop cher pour une capacité équivalente au mécanique.3000 € le 1To SSD.