COMPTOIR
  
register

Ça alors, du SSD SATA "frais" chez Western Digital !

Cela fait très longtemps qu'on avait vu passer un semblant de nouveauté pour le marché du bon vieux SSD SATA, désormais complètement éclipsé par le SSD NVMe qui a pour ainsi dire tout pour lui. En effet, c'était en janvier 2021 la dernière fois que l'un des constructeurs majeurs avait eu une petite pensée pour ce segment, en l'occurrence Samsung et ses SSD 870 EVO succédant aux 860 EVO.

 

C'est à présent au tour de Western Digital de nous faire cette petite faveur avec l'introduction des WD Blue SA510, une sorte de refresh de la très vieille gamme WD Blue SATA - introduite en 2016 et étoffée en 2019 avec un exemplaire 4 To. La nouvelle gamme n'a certainement pas pour vocation de cibler l'amateur à la recherche de performance, qui fera bien mieux de s'orienter vers du NVMe pas forcément plus cher en entrée de gamme et déjà tellement plus rapide, les nouveaux WD Blue SA510 se destineront avant tout utilisateurs d'un PC exploitant toujours du bon vieux disque dur et pour les aider à effectuer un saut de performance déjà phénoménal. Voici quelles seront les nouvelles options et leur apparence : 

 

WDWD BLUE SATA - Spécifications originales (fiche technique aujourd'hui)WD BLUE SA510 SATA
Capacité 250 Go 500 Go 1 To 2 To 4 To 250 Go 500 Go 1 To
Interface  SATA 6Gbps  SATA 6Gbps
Format(s) 2.5" ou M.2 2280 SATA 2.5" ou M.2 2280 SATA
Contrôleur Marvell 88SS1074 ?
NAND

SanDisk NAND TLC planaire 15 nm

(Remplacée par SanDisk NAND TLC 3D 64L)

?
DRAM DRAM Micron Yes
Lecture Séquentielle 540 Mo/s (puis 550 Mo/s) 545 Mo/s (puis 560 Mo/s) 545 Mo/s (puis 560 Mo/s) 560 Mo/s  560 Mo/s

555 Mo/s

560 Mo/s  560 Mo/s

Écriture séquentielle

500 Mo/s (puis 525 Mo/s)

525 Mo/s (puis 530 Mo/s) 525 Mo/s (puis 530 Mo/s) 530 Mo/s 530 Mo/s 440 Mo/s 510 Mo/s 520 Mo/s
Lecture Aléatoire 4 Ko en IOPS

97K

(puis 95K)

100K (puis 95K) 100K (puis 95K) 95K 95K 80K 90K 90K
Écriture Aléatoire 4 Ko en IOPS

79K 

(puis 81K)

80K

(puis 84K)

80K

(puis 84K)

84K 82K 78K 82K 82K
Endurance 100 To 200 To 400 To 500 To  600 To 100 To

200

To

400

To

Chiffrement Non Non
Garantie 3 ans au lancement, puis 5 ans 5 ans
MSRP au lancement (2,5" - M.2) 99 - 109 € 169 - 179 €

339 - 349 €

~ 300 € ~500 €

65 $

(référencé à 50,92 €)

75 $

100 $

(référencé à 138,18 €)

Fiche technique (2022) WD BLUE WD BLUE SA510

 

wd blue sa510 m2

 

wd blue sa510 2 5

 

Première constation, l'offre est plus limitée qu'auparavant, WD se contentant pour l'instant de 3 capacités au lieu d'y avoir mis d'emblée du 2 et 4 To - comme Samsung l'a d'ailleurs fait. Dommage ? Au fond, la fiche technique ne réserve pas vraiment de surprise, c'est normal, le SSD SATA exploitait déjà le SATA 3 au maximum de ses capacités. De ce fait, dans l'ensemble les chiffres de performances sont plutôt proches, soit identiques, soit légèrement inférieurs ou supérieurs, mais ça se joue à pas grand-chose. Cela ne fera certainement que très peu de différence à l'usage. L'endurance n'a pas bougé d'un poil non plus et c'est bien dommage, WD aurait peut-être pu saisir l'occasion pour se mettre à niveau avec Samsung, qui détient donc toujours la couronne de l'endurance sur ce segment. Enfin, les premiers prix constatés sont légèrement plus élevés par rapport aux WD Blue sortants, mais sans stock et avec peu de référencement en ligne pour l'instant, ce n'est pas très représentatif. La disponibilité devrait être de mise d'ici 2 semaines. Allez, le moment est venu de faire enfin passer mamie et pépé au SSD ! 

 

WD BLUE SA510 2.5" et M.2
Un poil avant ?

La série Intel Arc pour PC de bureau leakée via ses propres pilotes !

Un peu plus tard ...

Au tour d'Acer de proposer du 49" « 5K » pour les joueurs

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par MetallixX974, le Dimanche 22 Mai 2022 à 20h51  
par Un ragoteur bio des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 18h47
l'endurance des ssd nvme et sata c'est kif kif. Ca ne dépend pas des lignes de communication utilisées mais par la qualité de la mémoire. Ca reste de l'électronique donc niveau fiabilité ce ne sera jamais au niveau d'un disque mécanique classique mais on s'en approche.
Plutôt pas d'accord, je trouve que les SSD sont plus fiable d'une part ils n'ont pas de pièces mécaniques en mouvements, et au niveau endurance j'ai un SSD Corsair Force LX qui a 8 ans et qui a servi qu'avec des systèmes d'exploitations, en 2.5 de 128 Go donc de nombreux cycles de To... affiche aujourd'hui 91% d'état de santé. Aucune panne, aucune erreur, vitesses toujours au top comme au premier jour.

La seule fois où j'ai eu un soucis c'est sur un Sandisk 256 Go où le SSD a "disparu" du jour au lendemain, par contre en disque dur méca, je compte plus les pannes, souvent électromécaniques telles que les moteurs, les têtes de lectures, la carte électronique.

Après c'est sur qu'on a plus de chance de récupérer les données sur un méca que SSD...
par HakenBrowning, le Vendredi 20 Mai 2022 à 15h08  
par Un ragoteur bio des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 18h50
franchement ensuite tu va avoir un m2 sata sur les bras, qui viendra prendre un slot m2 pcie pour rien. Bref ce sera pas recyclable sur une config future par rapport a un 2.5 classique. Tu payes le prix du format sans la rapidité du nvme. Un 2.5 coute moins cher pour les même perf.
Mais il reste incompatible avec la configuration actuelle qui peut ne pas bouger avant un certain nombre d'années. Ce n'est pas forcément nécessaire d'avoir des SSD allant à genre 3 Go/s minimum, et ces SSD remplissent ce créneau. Ils ne te sont peut-être pas utiles, mais ils ont leur utilité.
par Un ragoteur bio des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 18h50  
par HakenBrowning, le Jeudi 19 Mai 2022 à 09h40
Il existe encore des configs qui tournent très bien de nos jours et qui ne supportent pas les standards NVMe. A titre personnel, j'ai une plateforme Skylake qui ne peut certes pas tout faire tourner à fond, mais qui fait quand même très bien le job. Et cette plateforme, sur chipset Intel B150, ne supporte pas le NVMe mais uniquement le M2 SATA. Dans tous ces cas, cela permet d'avoir un SSD de taille réduite (pas mal de boîtiers ne proposent pas assez de baies) et qui restera compatible quand même avec la prochaine configuration, même si la vitesse ne sera pas à la pointe.
franchement ensuite tu va avoir un m2 sata sur les bras, qui viendra prendre un slot m2 pcie pour rien. Bref ce sera pas recyclable sur une config future par rapport a un 2.5 classique. Tu payes le prix du format sans la rapidité du nvme. Un 2.5 coute moins cher pour les même perf.
par Un ragoteur bio des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 18h47  
par philippe, le Jeudi 19 Mai 2022 à 11h24
Sur mon pc, j'ai du nmve, mais j'ai remis du sata pour la quantité.
Pour moi, le sata empêchant la performance, bien que déjà suffisante, ils devraient se focaliser sur baisser le prix, augmenter la capacité de stockage, la durée de vie pour vraiment remplacer les HDD Sata.
L'intérêt du nvme pour du stockage est tout de même réduit... Il y a bien au moins 2 marchés, voir 3 puisque les hdd 20To n'ont pas de concurrent.
l'endurance des ssd nvme et sata c'est kif kif. Ca ne dépend pas des lignes de communication utilisées mais par la qualité de la mémoire. Ca reste de l'électronique donc niveau fiabilité ce ne sera jamais au niveau d'un disque mécanique classique mais on s'en approche.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 19 Mai 2022 à 15h51  
Si on respecte les prix de conversion, cela ferait plus de 850 euros les 4 to (500 dollars hors taxe).Les HD a disque classique sata 2,5 ont encore de beaux jours.100 dollars, 138 euros a la vente, aie, aie.
par philippe, le Jeudi 19 Mai 2022 à 11h24  
Sur mon pc, j'ai du nmve, mais j'ai remis du sata pour la quantité.
Pour moi, le sata empêchant la performance, bien que déjà suffisante, ils devraient se focaliser sur baisser le prix, augmenter la capacité de stockage, la durée de vie pour vraiment remplacer les HDD Sata.
L'intérêt du nvme pour du stockage est tout de même réduit... Il y a bien au moins 2 marchés, voir 3 puisque les hdd 20To n'ont pas de concurrent.
par HakenBrowning, le Jeudi 19 Mai 2022 à 09h40  
par Une ragoteuse à forte poitrine des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 08h21
Je ne vois pas l'intérêt, mis a part éventuellement si on a un laptop ou carte mère avec un m.2 uniquement en sata, mais ce genre de conception n'est pas tres courante. Et si on a un vieux hdd que l'on veut passer au ssd, en restant en sata, ben il y a le 2.5, standard qui reste moins cher que le m.2.

a 100€ le 1to, on trouve du nvme.
Il existe encore des configs qui tournent très bien de nos jours et qui ne supportent pas les standards NVMe. A titre personnel, j'ai une plateforme Skylake qui ne peut certes pas tout faire tourner à fond, mais qui fait quand même très bien le job. Et cette plateforme, sur chipset Intel B150, ne supporte pas le NVMe mais uniquement le M2 SATA. Dans tous ces cas, cela permet d'avoir un SSD de taille réduite (pas mal de boîtiers ne proposent pas assez de baies) et qui restera compatible quand même avec la prochaine configuration, même si la vitesse ne sera pas à la pointe.
par Une ragoteuse à forte poitrine des Pays de la Loire, le Jeudi 19 Mai 2022 à 08h21  
Je ne vois pas l'intérêt, mis a part éventuellement si on a un laptop ou carte mère avec un m.2 uniquement en sata, mais ce genre de conception n'est pas tres courante. Et si on a un vieux hdd que l'on veut passer au ssd, en restant en sata, ben il y a le 2.5, standard qui reste moins cher que le m.2.

a 100€ le 1to, on trouve du nvme.